FuelEU
OceanScore 提供应对罚款的FuelEU池化定价方案场景
OceanScore 正在提供 FuelEU 池化机制下合规盈余的首个价格指示,以确定合规的相对成本和可能的盈余收益。
汉堡技术平台 OceanScore 周四 (8 月 15 日) 强调,该公司正在提供 FuelEU 池化机制下合规盈余的首批价格指示:
航运公司正在寻求在FuelEU Maritime 制度下保持合规成本最低,因为,它们正因未达碳强度降低目标而面临越来越高的罚款。
当下,OceanScore 正在提供 FuelEU 池化机制下合规盈余的首批价格指示,以确定合规的相对成本和可能的盈余收益。
目前,未能达到 FuelEU Maritime 设定的温室气体强度目标而产生的合规赤字,都可以通过燃烧生物燃料或(如果可能)液化天然气/液化石油气(LNG/LPG)来减少。因此,为了减轻不合规所面临的潜在处罚,池化是更具商业可行性的选择之一,可让超额完成碳强度目标的船舶补偿表现不佳的船舶。
然而,OceanScore 董事总经理 Albrecht Grell 表示:“我们采访过的许多航运公司,尤其是规模较小的航运公司,目前并未考虑监管池化,而只是打算支付罚款。但从长远来看,这种做法和通过借贷将合规赤字推至未来几年而产生利息,都将导致成本越来越高。”
他指出,目前每吨超标 VLSFOe 的罚款为 2400 欧元,并且,如果连续违反合规规定,罚款金额将会增加 10%;而如果继续不合规,则到 2029 年将达到 3360 欧元,并且,在未来目标进一步收紧时罚款成本也将进一步提高。
合规选项评估
相对于2020年每兆焦耳能源91.16 克二氧化碳当量的基线 ,FuelEU法规将要求船舶逐步减少所用能源的平均油井到尾流温室气体 (GHG) 强度,并将从 2025 年最初实施计划时的 2% 增加至 2030 年的 6%,然后,每五年将增加一次,再到 2050 年达到 80%。
Grell 认为,企业有责任探索燃烧生物燃料,并研究池化选项作为简单的罚款支付替代方案,并指出,这些都是“具有商业吸引力的机会”,可以减少赤字并弥补剩余的合规赤字。
目前,其他选项需要更多的成本和精力,例如可能需要进行改装的冷熨技术和风力辅助推进,都需要大量的投资,并只对某些船舶和行业具有意义。
Grell 表示,因此,公司需要了解推动合规盈余可用性的复杂市场变量,因这将根据供需决定池槽的价格。
当下,FuelEU 池化机制将允许船东通过使用合规盈余抵消其内部船队赤字,或通过与可纳入池化的第三方船只共享这些盈余,而让这些盈余货币化。
Grell 认为,通过使用生物柴油和生物甲醇等低碳燃料产生合规盈余,然后,使用这些盈余用于池化合规不足的自有船只,并部分作为出售给其他航运公司的合规池,应该是一个商业上合理的选择,甚至,也可以补偿这些成本明显较高的燃料以及它们的低热值(LCV)。
明确池化盈余的价格
海事技术和数据公司 OceanScore 分析了合规池价格的可能发展,为行业提供了池化过程中预期合规余额价格的必要指导。
该公司认为,池盈余的实际价格限制在 1300 欧元至 2300 欧元之间,其下限由产生这种盈余的替代燃料成本决定(主要是生物燃料,每吨成本约为 1200 欧元),而上限则由 FuelEU 罚款决定。其中,这假设了池交易成本为 100 欧元,并计入了价格范围的两端。
Grell 解释,在这些限制内,需求和供应将决定合规池槽的价格。如果合规市场的盈余多于赤字,价格将处于该范围的低端;而如果赤字多于盈余,则价格将更接近上限。
根据 2022 年的数据,OceanScore 预测欧洲的 VLSFOe 合规赤字为 560,000 吨,并部分被 280,000 吨的合规盈余所抵消,但同时,也预测由此产生的赤字将很快随着生物燃料使用量的增加而达到平衡。预计,生物燃料将产生一半以上的盈余。
为使欧洲实现平衡市场,这其中将需要约 650,000 吨生物燃料;与传统燃料相比,生物燃料可减少高达 50% 的二氧化碳当量排放量。而随着欧洲 LPG/LNG 贸易不断增长,这一需求数量也可能会有所减少。根据 FuelEU 法规,废弃烹饪油基燃料的排放量特别低,因此,其使用量的增加,将可以进一步减少平衡市场所需的生物燃料数量。
迈向平衡市场的途中
Grell 认为这“绝对有可能”,因为航运业将需要欧洲每年 1600 万吨生物燃料产量的其中 4%左右,而且,“我们可以假设平衡市场很快就会到来”。
OceanScore 预计,管理者和船东不会在船队中广泛均匀分布生物燃料及其相应的混合物,而是会选择让最适合的船只积累盈余以供船队使用。同时,一些管理者也会选择简单地支付罚款,而不是(至少在最初)费心管理复杂的相关合规流程。
最初,许多航运公司应会专注于为自己的船队创造平衡的合规状况,尽管,只有达到额外的合规盈余才可供外部池化。在这方面,液化天然气/液化石油气(LNG/LPG)量将主要属于外部池化。总体上,预计池化盈余量将增长到 400,000-500,000 吨 VLSFOe。
简单而言,更广泛地采用生物燃料会增加盈余,并将倾向于压低合规池槽的价格。
尽管如此,OceanScore 预计合规池的价格将保持在所示范围的上半部分,即使能以相当低的成本通过使用生物燃料产生盈余,并让合规市场保持平衡。OceanScore 表示:“每个人都知道,2025 年至 2029 年只是 FuelEU 的阶段性实施。2030 年之后,保持合规将变得更加困难,因为目标碳强度将被下调,届时,许多以 LNG 为燃料的船舶将停止产生盈余。并且,如果价格降得太低,获得盈余的船东将开始选择储存盈余。”Grell 解释道。
解决价格不确定性的解决方案
尽管如此,Grell 认为,考虑到盈余的预期价格范围,池化将比支付罚款(由于长期罚款不断增加)和借贷更有利。
对此,OceanScore 将提供其 FuelEU Marketplace方案,以提供帮助确保公平透明的市场价格所需的透明度和流动性,以应对池化安排下的定价不确定性;同时,这也是其将于 9 月 4 日在 SMM(德国汉堡海事展览会) 期间推出的 FuelEU 解决方案套件的一部分。
照片来源:Unsplash的 Shaah Shahidh
发布日期:2024 年 8 月 19 日
FuelEU
CTI-Maritec:FuelEU Maritime法规将于 2025 年 1 月 1 日生效
欧盟 FuelEU Maritime法规的实施,将覆盖所有在欧盟或欧洲经济区 (EEA) 内航行的船舶。
海事环境服务和燃料测试解决方案公司 CTI-Maritec 于周五 (12 月 27 日) 分享了一份最新消息,其中详细介绍了即将于明年生效的 FuelEU Maritime法规的运作情况:
FuelEU Maritime法规将从 2025 年 1 月 1 日起实施,其范围涵盖所有在欧盟或欧洲经济区 (EEA) 内航行的船舶。其中,FuelEU Maritime法规针对船舶所用能源的年平均温室气体强度设定了(不得超过的)“温室气体 (GHG) 强度”目标。
该温室气体强度目标将每 5 年战略性调整一次,从 2025 年一直到 2050 年。其中,2025 年温室气体强度需降低 2%,并到2030 年降低 6%,再而到2035 年开始加速推进,以至 2050 年达到 80% 降幅。
工作原理和需注意的关键点
- 温室气体强度以每单位能源的温室气体排放量 (gCO2e/MJ) 衡量,同时,温室气体排放量将基于油井到尾流 (全生命周期) 的基础计算。
- 相关计算考量了与燃料的开采、培植、生产和运输相关的排放,以及在船上消耗能源的排放。
- 计算的基准为 2020 年船队的平均油井到尾流温室气体强度 (HFO 91.16 gCO2e/MJ)。
- 温室气体强度要求适用于欧盟或欧洲经济区内船舶航行、停靠港口所用能源的 100%,以及进出欧盟或欧洲经济区的航行所耗能源的 50%。
- 从 2025 年起,如不遵守油井到尾流 (Well to Wake,简称WTW) 温室气体强度目标,将导致面临每吨 VLSFO 当量约 30 欧元的罚款。
- 基于温室气体强度的要求,液化天然气(LNG)以外的化石燃料从 2025 年起将不再符合要求。
- 船舶仅需采用约 15% 的 B24 生物燃料作为欧盟航程消耗的燃料即可避免处罚。
- 使用 B24 生物燃料是业者在海事能源转型之旅中的“现成解决方案”。
- 船东必须从已通过欧盟认可可持续性认证(如 ISCC EU)的贸易商购买燃料。
建议船东采取的行动计划
CTI-Maritec 建议采取以下总体关键行动,以帮助您在遵守 FuelEU Maritime 的道路上走上正轨,但,在此必须声明,相关的行动不仅限于以下内容:
- 向经认可的验证者提交 FuelEU 监测计划。该计划应概述您打算如何监测和报告船队中每艘船的排放量。其中,这应在 2024 年 8 月 31 日之前或 2025 年首次停靠港口后的2 个月内完成。
- 从 2025 年 1 月 1 日起开始报告与 FuelEU Maritime 相关的关键数据。这些数据包括燃料消耗、碳排放和行驶距离。
- 在 2026 年 1 月 31 日前提交各艘船的 FuelEU 报告。
- 在 2026 年 4 月 30 日前,确保合规盈亏在 FuelEU Maritime数据库中获得批准。
- 在 2026 年 6 月 30 日前,确保船上有 FuelEU 合规文件。同时,这也是支付罚款的截止日期。
应采用哪些机制以确保您能够实现 FuelEU Maritime目标
- 使用低温室气体强度(基于油井到尾流)的能源,例如:B24 生物燃料等可持续生物燃料、非生物来源的可再生燃料 (RFNBO)、再生碳燃料 (RCF)、化石液化天然气/液化石油气,以及岸电、风力辅助推进技术等。
- 确保从已通过欧盟认可可持续性认证的贸易商购买燃料(通过 ISCC EU 计划等系统可达成)
- 使用灵活机制,例如:从下一年预先借用合规盈余(最高 2%,但不可连续两个报告期这么做)或将船舶的合规盈余纳入船舶联营池(可以与其他公司合作)
- 对于燃料供应商:应将可靠机构【例如 ISCC EU(欧盟国际可持续性和碳认证)体系】已建立的强大系统整合到您组织的系统程序中,以确定原料生产的可持续性(例如:燃料贸易商提供的可持续性证明文件)和从供应链中确保可持续产品的可追溯性,以及确保生命周期减排量可信、经过验证。随着 ISCC 系统被欧盟修订后的可再生能源指令(“RED II”)以及其他主要能源市场认可,ISCC 认证将在即将出台的 FuelEU Maritime等其他法规下发挥重要作用。
图片出处和来源:CTI-Maritec
发布日期:2024 年 12 月 31 日
以下分享给新加坡船用燃料资讯平台《满航时报》(Manifold Times)的文章来自波罗的海交易所(Baltic Exchange),内容围绕于其为海运业新推出的免费 FuelEU Maritime 计算器。
其中,Lookout Maritime 首席执行官兼波罗的海交易所船舶排放主管 Martin Crawford-Brunt 也讨论了监管复杂性以及更高基准的必要性:
从 2025 年 1 月 1 日起,针对有停靠欧盟港口的航程船东将必须考虑新的 FuelEU Maritime 法规。这项新法规旨在加速可再生和低碳燃料在海上运输中的应用,以大幅减少欧洲海上温室气体 (GHG) 排放。
当下,FuelEU Maritime 是瞄准助力推进航运脱碳的最新法规。然而,这类型的排放法规已变得越来越复杂,且越来越具区域性。当下,由于新法规数量众多、目标与期限越来越严谨,船东已更有需要通过获取可靠的数据和见解帮助制定决策。此外,这些法规可能无法一致应对不同贸易模式或船舶类型之间的细微差别,并因此加重了其模糊性,为航运业带来了不确定性和挑战。
因此,为了让船东更好地了解遵守 FuelEU Maritime 的财务成本以及更广泛的商业影响,特别是那些涉及旗下船队的具体法规,他们将需要一个明确的市场基准助力定义良好的排放表现。而至关重要的,就是这种标准需来自市场上值得信赖的来源。所以,这也是波罗的海交易所及其排放计算器将发挥作用的重要一环。
“虽然,最新的排放法规将为行业带来净效益,但是,在这个不断变化的环境中,要如何定义积极强势的商业表现,仍存在一定程度的模糊性。因此,唯有当您为罚款和燃料替代品贴上美元价格标签时,一切才会变得非常地真实。而当下,船东最需要做的,就是更清楚地了解各种法规的商业影响,以及这些法规将如何影响他们的运营决策。”波罗的海交易所船舶排放主管 Martin Crawford-Brunt表示。
“波罗的海交易所正在提供围绕于市场的船队参考基线,以帮助教育和告知市场货运排放成本对业者造成的财务影响,以帮助航运参与者将这一点纳入他们的商业决策。”
“其中,这包括提供计算碳排放法规(如欧盟排放交易体系和 FuelEU Maritime)成本和潜在处罚的方法,以能够将这些考虑因素纳入航程成本。”他补充道。
波罗的海交易所 FuelEU 计算器
在FuelEU Maritime法规生效前,波罗的海交易所的排放计算器就已于今年早些时候推出,并现已包含特定的 FuelEU Maritime功能。其中,该工具可帮助船东了解其船舶的潜在成本影响,并同时帮助运营商和租船人评估他们是否被公平收费。通过提供基于波罗的海标准船舶和标准航线数据的见解,它有望为所有相关方创造双赢的局面。
同时,这个新工具为船舶的航程和燃料消耗提供了重要的衡量,以将标准低硫重质燃料油与其他更环保的选择(如液化天然气或甲醇)进行比较。通过输入船舶的载重吨位、类型、速度和消耗量,并与波罗的海标准船舶数据进行比较,船东将能够快速了解在有停靠欧盟港口的航程中运营其船舶的潜在经济处罚。其中,他们将能够计入这些额外市场成本,以计算(美元/吨)运费成本或目标定期租船费率。
由于基于化石的替代燃料将率先上市,该计算器中目前仅包含此类燃料,并且,这类燃料的价格预计会比绿色替代品更具竞争力。 在未来,该工具将进行更新,以包含油井到尾流(全生命周期)因素已知的生物柴油混合物 和LNG(液化天然气)。
注:波罗的海交易所的完整文章可在此处阅读。
图片来源:Unsplash 的 CHUTTERSNAP
发布日期:2024 年 12 月 17 日
汉堡技术平台 OceanScore 周三 (11 月 27 日) 表示当前的 BIMCO 合同条款草案提供了基础,但仍有很大的改进空间和仍存在需具体澄清的租船合同条款。
当下,该公司对 BIMCO 最近所发布、备受期待的 FuelEU Maritime法规下的定期租船合同条款作出了评论。
OceanScore 在一份声明中表示:“实际解决方案必须解决时间限制、联营框架、盈余激励和定价纠纷。”
“我们赞扬 BIMCO 迈出了这艰难的第一步。其结果是平衡的,并值得赞赏,但,却仍存在相当多的实践差距,并必须通过个别租船合同条款的讨论予以弥补。其中,将这些事项反映到船舶管理合同Shipman至关重要,并最终应由 DOC(合规文件)持有人负责。”
OceanScore 补充道,他们已经在与客户合作实施前瞻性的 FuelEU 战略填补这些差距,以支持不同利益相关者之间的明智决策和高效流程。
“我们的见解和方案,已经展示了将监管挑战转化为机遇的多种途径,其重点在于需正确理解这些规则,并量化不同的途径。”他们补充道。
以下是 OceanScore 的一些主要洞察和评论:
主要观察和挑战
- 与长期租船合同保持一致
为长期定期租船合同(涵盖整个报告期,通常为一年)提出的解决方案与市场预期大致一致,并能在船东和租船人的需求之间取得平衡。
- DOC 持有人的作用
根据法规,DOC 持有人是保持FuelEU 合规性的指定责任方。这意味着,定期租船合同中的任何条款都必须反映在船舶管理合同(Shipman)中。因此,确保这些协议的一致性对于无缝合规至关重要,尤其是在存在第三方管理者的情况下。
- 时间考量
该条款提议提供前两年的合规余额,不过,鉴于相关法规推出的时间,这至少要到 2027 年才可行。
同时,对 FuelEU 合规性至关重要的可持续性证明 (POS) ,在加注燃料后需 4-6 周才能获取。因此,拟议的“已验证”合规余额的15 天报告期限,可能不切实际。
该条款建议承租人在“4 月 30 日的前 x 天”通知船东他们打算进行池化的合规赤字。其中,这些请求有必要尽早提出。此外,如果承租人决定不参与联营池而选择支付“附加费”,那么,提前通知将有助于船东(和 DOC 持有人)寻求商业上最具吸引力的替代方案,尤其当需要寻找外部的替代联营池时。
- 联营池——不完整的框架
合规余额联营池可能是确保合规性的最有效方式。但是,该条款在长期租船的背景下虽提到了这一点,却没有为短期或更广泛的应用提供有意义的框架。唯有提供通过联营池实现合规的明确、共同理解,才可能让租船人和船东从中受益,尤其当这可能是商业上最具吸引力的方案选项。
- 合规盈余——实用解决方案
关于如何处理合规盈余的提议达到了平衡,且拟议步骤在时间上是切实可行的。而其中关键,在于确定适当的适用价格,而不是在出现合规赤字时才选择与罚款水平相同的价格。鉴于联营池价格要到 2025 年才会公布,甚至,可能到 2026 年 4 月开始联营时才会公布,选择在这个拟议的盈余价格中采用某种灵活机制可能是明智之举。
- 合规余额定价——不切实际的方法
指导意见规定,合规不足将以罚款水平(2.400 欧元/吨 VLSFOe)予以补偿,这对船东来说是一个有吸引力的明确解决方案。但我们认为,这一方案经不起激烈 C/P 谈判的考验,因为,除了支付罚款外,还有其他更便宜的合规方式。实际上,这将有两种选择:要么调整后的“附加费”低于罚款水平,要么,采用反映联营池价格的灵活机制。但,应该保障的是,DOC 持有者在确保合规方面付出的额外努力以及所承担的风险应获得公平补偿。
相关文章: BIMCO 制定 FuelEU Maritime租船条款
图片来源:OceanScore
发布日期:2024 年 11 月 29 日