Connect with us

Bunker Fuel Quality

SIBCON 2024:VPS、INTERTANKO、IBIA 深入探讨船用燃料的可追溯性和透明度

“我认为,无论我们喜欢与否,ISO 8217 标准都将是最低的标准。”VPS 战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri表示。

Published

on

在最近的一次活动中,船用燃料质量和检验公司 VPS、国际独立油轮船东协会 (INTERTANKO) 和国际燃油工业协会 (IBIA) 的代表深入探讨了船用燃料质量与行业不信任度问题。

相关讨论发生于周三 (10 月 9 日) 第 23 届新加坡国际燃料供应会议暨展览会 (SIBCON 2024) 期间的“船用燃料质量对话 – 优先考虑可追溯性和透明度”(Bunker Quality Dialogue - Prioritising Traceability and Transparency)小组讨论。

VPS 战略伙伴关系总裁Captain Rahul Choudhuri强调了在 2022 年化学污染案发生后采取主动行动的重要性,并强调,业界需要彻底调查并明确限制船用燃料中的化学污染物。

“2022 年化学污染案是一个需要深入挖掘的典型案例。你需要让每个人都参与进来,并需要确定面对的是什么问题。”他强调。

“我们不应该等待监管部门采取行动。但不幸的是,情况就是如此。”

Captain Choudhuri表示,最新修订的船用燃料标准 ISO 8217:2024 是利益相关方共同努力的结果,旨在为船用燃料设定明确的化学污染物、氯化烃和聚合物限值。

然而,他指出,标准是通过协商达成一致的程序而制定,虽不完美,却为质量控制奠定了基础。
“我想指出的是,制定包括 ISO 8217 在内的任何标准都是建立在与成员、成员国妥协的基础上,而且存在既得利益因素。”Captain Choudhuri解释。

“我认为,无论我们喜欢与否,ISO 8217 标准已是最低的标准。当然,它不一定涵盖所有的内容,因为,如果其真的涵盖了所有内容,我们就不会有问题了。”

“但是,通过新加坡海事及港务管理局(MPA)强势出手,以推行措施要求新加坡港口的氯化烃含量不得超过 50 ppm,在某种程度上,这表明了这些标准并不完美——但总的来说,我认为这是正确的前进方向。”

INTERTANKO 东南亚区域经理兼环境经理 Elfian Harun 表达了对船用燃料质量的担忧,并表示需要制定监管框架,例如船用燃料运营许可制度,方可确保船用燃油质量。

“对于 INTERTANKO 来说,船用燃料质量是船舶的关键,因为,船员和船舶从 A 点航行到 B 点需要依靠发动机,而发动机,则需要优质的船用燃料才能工作。”Harun解释。

“劣质燃油可能会对发动机产生负面影响,并导致船舶面临航行危险,而危及船舶、船员和货物的安全。所以,这对我们来说很关键。”

“我认为,许可制度或法规可以帮助改善整个燃料加注过程,使船用燃料主管能够达到合同规定的必要质量。当然,这将为船用燃料带来更大的质量保证。”

预计,船用燃料许可制度将允许建立执法机制,包括自愿遵守标准和加注程序,并为提高船用燃料质量和采样程序的一致性铺平道路。

“通过适当的流程和尽职调查,船舶燃料的质量供应将得到更好的管理。”

接着,Star Bulk 船用燃料总监兼 IBIA 主席 Constantinos Capetanakis 讨论了在燃料的整个生命周期内控制质量的重要性,以及制定严格且可执行法规的必要性。

他强调了 IBIA 在代表整个海事与能源行业链中的作用,以及透明合作和严格指导方针的重要性。

“链中有许多环节,但并非所有环节都像理想的那样牢固。”Capetanakis 指出。

“IBIA 代表将关注从上游到下游的整体海事与能源链的每一步,因为,质量控制在燃料生命周期的每个阶段都不可避免。”

“由于 IBIA 代表了整个链,因此,我们非常专注于通过内部工作组以及向国际海事组织 (IMO) 提交的书面意见强调质量的不容妥协,我们在该组织的顾问地位已长达约 20 年。”

“我们需要控制质量,并需要有严格的指导方针。其中,Rahul提到的 ISO 并不是万能药,但,它是朝正确方向迈进的重要一步。”

图片来源:满航时报
2024 年 10 月 17 日发布

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

VPS:包括新加坡在内的全球VLSFO燃料被发现催化剂颗粒含量偏高

2025年8月11日至31日期间,VPS检测到美国东海岸、新加坡、鹿特丹、汉堡、阿尔赫西拉斯和路易港的VLSFO所含的催化剂颗粒数量大量升高。

Published

on

By

船用燃料测试公司 VPS 于周四 (9 月 4 日) 表示,2025 年 8 月 11 日至 31 日期间,美国东海岸、新加坡、鹿特丹、汉堡、阿尔赫西拉斯和路易港的VLSFO被检测到催化剂颗粒 (铝 + 硅) 含量大幅升高。

VPS 集团营销和战略项目总监 Steve Bee 表示,这已导致了该期间有七份 VPS燃油警报(VPS Bunker Alert)被发布。

在全球范围内,被检测到的催化剂颗粒(cat-fine)水平从 62ppm 到 176ppm 不等。

其中,在美国东海岸(主要是波士顿和纽约)检测到的高催化剂颗粒水平均来自单一供应商提供的燃料,所发现的含量水平从 70ppm 到 176ppm 不等。而在新加坡,被检测到的催化颗粒水平则从 67ppm 到 156ppm 不等,并来自四家供应商所提供的燃料。

而在阿尔赫西拉斯(Algeciras),来自两家供应商的燃料被发现催化剂颗粒水平介于 61ppm 到 92ppm 之间。然后,鹿特丹的三家燃油供应商提供的燃油中催化剂颗粒含量介于61-78ppm;而汉堡的两家供应商所提供的燃油,则被检测到催化剂颗粒含量介于62-66ppm。最后,路易港的三家供应商提供的燃油经检测得出催化剂颗粒含量为63-65ppm。

“如果不将这些高磨蚀性颗粒的含量降低到可接受的水平的话,这类过高的含量水平可能将加速柴油发动机部件(例如活塞环、缸套和燃油泵)的磨损。”Steve Bee 提醒。

图片来源:VPS
发布日期:2025年9月5日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

FOBAS:新加坡产残渣燃料催化颗粒含量偏高

近期,FOBAS 对来自新加坡的几个残渣燃油样品进行了检测,并得出结果显示铝+硅(催化颗粒)含量超过了 ISO 8217:2010/12/17 规定的 60 毫克/千克限值。

Published

on

By

英国劳氏船级社燃油分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周二(8 月 26 日)发布了 FOBAS 对新加坡几份残渣燃油样品进行检测的公告:
近期,FOBAS 对来自新加坡的几份残渣燃油样品进行了检测,并得出结果显示铝+硅(Aluminium + Silicon,即Al+Si)含量超过了 ISO 8217:2010/12/17 规范所规定的 60 毫克/千克限值,介于 74 至 97 毫克/千克之间。

一般上,常规的船上处理,可能无法轻易让达到这些浓度的铝硅含量降至可接受的水平(发动机进气口的铝硅含量应低于 15 毫克/千克)。同时,磨蚀性铝硅物质的残留可能会损坏燃油泵/喷油器和气缸部件。

如果您的船舶计划在新加坡加注燃料,我们建议您要求供应商提供特定燃料的质量证书,以确保在加注时已确定铝+硅的浓度,并且,其浓度为相关燃料等级的规定范围内。同时,应格外注意并确保所收集的滴油样品具有代表性,并确保所有支持文件和样品均由所有在场人员见证和签字。

此外,要将这种磨蚀性物质降低至令人满意的低水平,很大程度上也取决于船上燃油处理装置的能力、效率和管理。其中,燃油处理装置的监测与操作需仔细执行,以降低这些磨蚀性物质混入发动机油轨的风险,否则,这将导致燃油泵/喷油器和气缸部件的磨损加剧。此外,这可能也包括在最佳流量和温度条件下,将两台分油机串联运行。

最后,建议在船上处理燃料时,应根据需要抽取和分析系统样品,以验证系统性能。

图片来源:Hans Reniers,Unsplash
发布日期:2025年8月27日

Continue Reading

Bunker Fuel Quality

FOBAS:2025年上半年区域性船燃质量问题明显“严重”

最新报告指出,伊斯坦布尔的化学污染问题已导致严重的运营问题,同时,ARA地区港口船燃也被发现总沉积物含量过高,并且,其他一些孤立事件也继续存在。

Published

on

By

根据劳氏船级社(LR)最新《FOBAS燃料洞察》(FOBAS Fuel Insight)报告的结论,2025年上半年全球船用燃料质量面临了重大而复杂的挑战。

催化剂颗粒、稳定性、含硫量和闪点等历史悠长的质量问题依然存在,不过,在这一时期,也明显出现了一系列严重的区域性质量问题,而凸显了供应链中的系统性风险。

其中,伊斯坦布尔(Istanbul)发生的化学污染事件已导致严重的运营问题,而在意大利则发现燃料的沉积物含量异常高,以及,在阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普(ARA)地区发生了一系列高密度和高灰分质量问题,都表明了船用燃料供应链持续面临污染和劣质混合成分的威胁。

“这些重大事件与含硫量和闪点等参数的常规不合格结果同时出现,而凸显了进行严谨的燃料管理预检测的重要性。”FOBAS报告指出。

可持续性和燃料多样性是 2025 年上半年调查结果中发现的关键趋势。其中,包括新加坡、阿尔赫西拉斯和安特卫普在内的港口对基于 FAME 的生物燃料混合物(尤其是 B30 RF)的使用量正在增加,并归因于 MEPC 83 会议和 ISO 8217:2024标准的明确监管规定,其中,这些规定已确认生物含量高达 30% 的混合燃料将被视为常规燃料,而进一步简化了 NOx 合规性。迄今为止,FOBAS 测试未发现这些混合物存在系统性操作问题,同时,大多数的质量考虑因素都与常规燃料成分有关。

该报告还指出,人们越来越多地转向采用 ASTM D240 弹式量热方法进行直接热值测量,以更准确地解释生物燃料混合物的较低能量含量。早期采用者报告称,其消耗预测更加精确,且航次计划也得到改善,成本波动亦有所降低。

此外,监管变化也正继续影响着燃料决策。自2025年5月1日起,地中海已被指定为硫排放控制区 (SECA),0.10% 含硫量限制已生效,而促使运营商调整燃料管理策略,并为满足欧盟和 FuelEU Maritime法规要求做好准备。

FOBAS 产品经理 Usman Muhammad 表示:“如今,船东面临的燃料局势比以往任何时候都更加复杂。我们最新的调查结果表明,燃料质量依然高,合规性也很稳健,但促成成功也越来越依赖于主动的测试、数据驱动的决策,以及供应商和运营商之间的密切合作。随着行业加速向低碳和零碳燃料转型,这种方法已变得至关重要。”

FOBAS 燃料洞察计划每两年发布一次燃料质量系列报告,以通过全面且易于理解的形式分享 FOBAS 团队的知识和经验。

注:如需了解更多信息并阅读最新的 FOBAS 船燃质量报告,请访问:《FOBAS 燃料洞察:2025 年上半年船燃质量报告》。

图片来源: Unsplash的Shaah Shahidh
发布日期:2025 年 8 月 19 日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析