Alternative Fuels
DNV集装箱船指导文件已添加新的船用氨燃料章节
DNV 的集装箱船替代燃料指导文件已添加新的章节,其中探讨了船舶设计的特性、要求、加注选项和可能的影响。
挪威船级社 DNV 于周四(6 月 8 日)发布了一份海事影响报告,内容涉及其集装箱船替代燃料指导文件中新添加的船用氨燃料章节,其中谈及了氨的加注选项等。以下为报告摘录:
氨作为一种潜在的零碳燃料引起了航运业的关注,特别是可持续生产的绿色氨。在其集装箱船替代燃料指导文件中DNV 已添加新的章节,并探讨了船舶设计的特性、要求和可能的影响。
从各大船厂的订单中可以明显看出,集装箱运输业已踏上了可持续发展之路,并越来越多地采用绿色技术和燃料。 “今年,被订购的所有运力超过 5,000 TEU的新集装箱船都将拥有替代燃料推进系统。”DNV 集装箱船业务总监 Jan-Olaf Probst 表示。
DNV 的指导文件《集装箱船的替代燃料》(Alternative Fuels for Containerships)最近增加了探讨氨燃料的新章节。对此,Probst 解释:“该指导文件旨在针对目前正被讨论、测试和研究的众多替代燃料为船东提供决策框架。决策者在考虑最可行的新建项目或改造项目的推进方案时,将能够从该文件发现有价值、中立且基于事实的信息,并涵盖需要密切关注的相关设计、工程与安全标准。”
氨:一种多功能工业产品和有前景的氢载体
氨 (NH3) 是一种重要的工业产品和常见的贸易商品,通常在 -33°C 和大气压下以液态形式运输。 它主要用于制造肥料和药品或用作制冷剂,同时,也被认为在未来是氢的关键存储和长途运输介质。虽然,纯氢的液化、储存和运输需要大量的能量输入且技术复杂,但氨的处理却相对简单,并已建立工业实践。此外,液氨的能量密度高于液氢,运输效率更高。
绿色氨:可能彻底改变航运能源结构的脱碳方案
DNV替代燃料系统专家 Benjamin Scholz 表示:“燃烧氨不会排放碳化合物,因此,绿色氨有很大潜力可成为未来零碳船队能源结构中的气候中性替代燃料。一旦产能扩大,预计,通过海水水解制氢结合可再生能源生产的绿色氨将在航运脱碳方面发挥重要作用。”
氨可以为柴油循环二冲程发动机或奥托循环四冲程发动机提供动力。不过,氨因其点火性能较差而需要引燃燃料,并通常为柴油或生物柴油。最近,已有主要的制造商推出或正开发以氨驱动的双燃料船用发动机,同时,氨也可能用于燃料电池。
适用于氨燃料的DNV 入级规则
DNV 已更新发布与氨相关的船舶入级规则,并于 2022 年 1 月和 2023 年 1 月生效。其中,DNV引入了与作为船用燃料的氨相关的两个新船级符号。“Fuel Ready (燃料就绪)船级符号为船东提供了让其新造船预先做好准备的选项,以能够在未来转换使用多种不同的替代燃料,包括氨、液化天然气(LNG)、液化石油气和甲醇。不过,它有几个限定条件,并指定了强制性的基本和可选准备水平,涉及结构层面、发动机和机械、管道与加注操作以及其他各种要求。”Scholz 解释。
另一方面,Gas Fuelled Ammonia (气体燃料氨)船级符号能让船东选择立即建造能在未来以氨推进的船舶,并规定了船舶燃料系统、燃料加注连接和通往燃料消耗方管道的要求。Scholz 指出:“有了这两个船级符号,DNV 将帮助船东为其新船的零碳燃料选项提供一条实用途径。”
氨加注选项
氨可以通过船对船、卡车对船或码头对船的方式进行加注,并且,每种方法都有其优点和缺点。Scholz 解释:“船对船的概念最灵活,因为它独立于港口基础设施;接着,在能与其他港口设施之间保持安全距离的码头或终端进行加注可以实现最高输送率。另一方面,卡车到船的加注操作基本上可以在任何地方进行,但仅适用于加注小量的氨。目前,世界各地的各个港口正在开发或计划建设氨加注基础设施。同时,船对船和码头对船的加注操作通常涵盖转运冷冻液氨。”
最大限度地减少未来改造资本的支出
氨显然是一种现实的脱碳选择。 因此,Probst建议:“船东如考虑在未来对目前正被建造的船舶进行改造以使用氨,建议最好选择符合相关 DNV船级符号的高度氨准备就绪设计,以最大限度地减少未来的改造资本支出。”
在改造后最大限度地利用氨气的船舶,其二氧化碳当量排放量将显着低于遵循脱碳轨迹逐渐增加生物碳基燃料份额的船舶,因为,与氨不同的是,生物燃料会产生二氧化碳排放。
绿色氨价格将是决策关键因素
生产绿氨和蓝氨的技术已经存在,但目前产量很小。 与所有低碳或零碳燃料一样,以可承担的价格获得足够的绿色氨将是它是否将被采用的决定性因素。生产绿色氨需要充足的绿色能源供应,而蓝色氨则需依靠碳捕集和储存技术。其中,蓝氨可以成为一种可行的过渡燃料,并具有较低的油井到尾流(全生命周期)排放。
照片来源:Unsplash的William William / DNV
发布日期:2024 年 1 月 11 日
Alternative Fuels
中国香港政府公布《行动纲领》致力打造绿色燃料加注中心
《绿色船用燃料加注行动纲领》提出五大绿色导向的策略及十项行动,以推动中国香港发展成一流的绿色船用燃料加注中心。
香港特别行政区政府周五(11月15日)公布《绿色船用燃料加注行动纲领》,以通过五大绿色导向的策略及十项行动,将中国香港发展成世界一流的绿色船用燃料加注中心,并实现国际海事组织的减排目标。
其中,运输及物流局联同环境及生态局将随即展开有关的可行性研究,并参考国际经验及市场现状,以及谘询香港海运港口局及业界不同组织和人士的意见,以制订《行动纲领》。
通过《行动纲领》提出多项目标,包括遵循国际海事组织订立的减排目标,将瞄准于2050年或左右实现国际航运净零碳排放;同时,也确保到2026年减少香港注册船舶碳排放至少11%(与2019年相比)以及让政府船队中55%的柴油动力船转用绿色船用燃料;此外,也会瞄准2030年减少30%葵青货柜码头碳排放(与2021年相比),以及让7%的香港注册船舶使用绿色船用燃料。
为实现上述目标,《行动纲领》已订立五大绿色导向的策略及十项行动,涵盖绿色船用燃料供应、基建配套、港口减排、鼓励措施、海内外合作和人才培训等多个范畴。
其中,《行动纲领》提出香港需配合国际发展趋势,以同时发展多种绿色船用燃料的加注服务,并将积极促进主要来自内地的绿色船用燃料供应商与船公司达成绿色船用燃料承购协议,建立有效的绿色船用燃料供应链。
同时,政府将支持业界并在各方面提供便利措施,以推动绿色船用燃料加注生态系统的整体发展。
其中,政府已在青衣南物色一塊毗邻港口的用地,以用以储存绿色燃料,并预计明年将邀请业界就该指定用地发展提交意向书。
此外,政府亦将在2025年上半年内进行首次LNG(液化天然气)船对船加注示范作业,并设立《绿色船用燃料加注奖励计划》,以鼓励在香港开展绿色船用燃料加注业务的先行企业。
预计,在《行动纲领》的有序落实下,中国香港将于2030为使用LNG或绿色甲醇等绿色燃料驱动的远洋船舶提供每年超过六十次加注服务,以及逾二十万吨绿色船用燃料。
运输及物流局局长Lam Sai-hung(林世雄)表示:“《行动纲领》充分反映特区政府对发展绿色船用燃料加注的决心,亦为香港配合国际航运绿色转型提供了清晰和明确的方向及行动目标。”
“其中,我们会按《行动纲领》提出的策略和行动,继续与业界相关持份者携手协力,积极推进落实各项行动措施,将香港发展成为区内首选的绿色船用燃料加注及交易中心,为航运减排作出贡献。”
注:《行动纲领》的完整策略和行动措施可在此处找到。
图片来源:香港特别行政区政府
发布日期:2024 年 11 月 19 日
Alternative Fuels
ENGINE Fuel Switch Snapshot:鹿特丹的 LNG 价格罕有高于 B24-VLSFO
鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE;鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨;B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨。
燃料情报平台 ENGINE 每周发布一次全球两大燃油中心的替代和传统燃油价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:
- 鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE
- 鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨
- B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨
很少有船东可以直接在 LNG 和生物混合物之间做出选择,因为,这些燃料通常适用于不同的船舶类型和运营需求。但对在两者之间进行选择的鹿特丹一带双燃料船东而言,现在,加注 LNG 的成本已高于 B24-VLSFO【含有 24% 的棕榈油厂废水甲酯 (POMEME) 生物燃料和 76% VLSFO的燃料混合物】。
在鹿特丹,B24 混合比例比 B30 少见得多。但在本系列文章中,我们同时以 B24 为鹿特丹和新加坡市场进行同类比较。
如不计入经估计的欧盟排放权配额 (EUA) 成本,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格已从 15 美元/吨贴水转变为相对 B24-VLSFO HBE升水达 80 美元/吨。在此之前,B24-VLSFO 价格曾大幅下跌 46 美元/吨,而LNG价格则飙升了 49 美元/吨。
如计入 EUA,LNG升水将进一步扩大至 86-91 美元/吨。
同时,这是自 3 月 12 日Fuel Switch Snapshot开始追踪价格以来,鹿特丹LNG价格首次高于 B24-VLSFO价格。当时,包括 HSFO在内,LNG是该港口所有种类燃料中最实惠的燃料。
目前,鹿特丹的LNG价格仅比 B24-LSMGO HBE 低 4 美元/吨,差距已从前一周的大幅度 102 美元/吨贴水大幅拉进。
在过去一周内,新加坡LNG相对 B24-VLSFO UCOME 的升水已缩减至 21 美元/吨(不计入 EUA),但计入 EUA的话则为 16 美元/吨。而这一水平,也不及上周 46-51 美元/吨贴水的一半。
VLSFO
近月 ICE 布伦特原油期货合约在过去一周内下跌了 2.83 美元/桶(21 美元/吨)。因此,鹿特丹的 VLSFO 基准价格下跌了 10 美元/吨,而新加坡的 VLSFO 基准价格则大幅下跌了 35 美元/吨。
目前,鹿特丹的 VLSFO 供应仍然紧张,因此,交易商建议提前5-7天下单。同时,供应紧张有助于支撑基准价格。
相比之下,新加坡的 VLSFO 供应已进一步改善。现在,有几家供应商可以在短短两天内交货,而在前一周则需要四天。因此,这种可用性的增加已加剧了基准价格的下行压力。
生物燃料
鹿特丹的 B24-VLSFO HBE 价格在过去一周暴跌了 46 美元/吨,因此,其相对于传统 VLSFO 的升水已下降 36 美元/吨,目前为 108 美元/吨。
理论上,更大的荷兰 HBE 回扣,将给上述两个生物燃料基准价带来下行压力。
同时,这也可能刺激港口对生物燃料的需求。周五,PRIMA Market 评估了 2024 年荷兰 HBE A 回扣券为 22.50 欧元/GJ(23.73 欧元/GJ),高于一周前的 14.90 欧元/GJ(15.71 欧元/GJ)。这一大幅度上涨,已导致了荷兰港口销售的 B30-VLSFO HBE 混合物理论上的回扣从一周前的 142 美元/吨提高至 210 美元/吨。
在过去一周,新加坡的 B24-VLSFO UCOME 价格下跌了 20 美元/吨。同时,PRIMA 评估的 UCOME FOB China价格上涨了 25 美元/吨,为生物混合物提供了一些价格支撑。但,对经计算的 B24-VLSFO UCOME 价格影响更大的 ENGINE VLSFO 价格,却下跌了 35 美元/吨。
LNG
鹿特丹的LNG(液化天然气)燃料价格在过去一周飙升了 36 美元/吨,反映了更广泛的荷兰 TTF 天然气合约价格上涨之际,也归因于人们正担忧流向欧洲的俄罗斯天然气管道运输可能再次中断。
另一边,受供应紧张和亚洲各地天气相关需求浮动影响,新加坡的LNG价格小幅上涨了 9 美元/吨。
因此,新加坡LNG相对于鹿特丹LNG的升水,已从前一周的 35 美元/吨大幅收窄至仅 3 美元/吨。
作者:Konica Bhatt
图片出处和来源:ENGINE
发布日期:2024 年 11 月 19 日
Alternative Fuels
Bunker Holding 强调未来船用燃料的“燃料中立”方法
集团首席执行官 Keld R. Demant 表示,未来航运燃料将涉及多种燃料途径,因为,各个领域将采用适合其运营需求的不同燃料途径。
Bunker Holding Group 首席执行官 Keld R. Demant 在最近于雅典举行的 IBIA 年度大会上分享了 Bunker Holding 对燃料质量、未来燃料、供需动态以及日益变化监管环境的看法。
作为燃料销售商会议的小组成员,他针对与其他小组成员的谈论重申了 Bunker Holding的观点:航运燃料的未来将涉及多种燃料途径,因为,各个细分市场将采用适合其运营需求的不同燃料途径。
“这正是我们以身为‘燃料中立者’为荣的原因。我们的战略目标,在于促进航运脱碳,而非押注单一燃料或解决方案,其中,作为起点,这将包括支持推进涵盖生物燃料和液化天然气(LNG)在内的低碳燃料组合,并通过长期战略性合作伙伴关系扩展至涵盖甲醇和氨。”他在社交帖子中表示。
“作为世界领先的供应商之一,我们的选择往往将定下基准,而在这方面,我相信灵活性对于推动航运绿色转型至关重要。”
此外,正如年度大会所强调的那样,到 2050 年实现净零排放不仅需要多样化的燃料选择,更需要监管明确性。
“监管措施仍然是迈向低碳未来的主要驱动力,但,坐等需要数年才能实施的政策不是我们所能承受的选择。因此,我们将需要立即采取行动,而且,我也坚信,承购协议和需求聚合等举措所形成的势头可加速发展投资并促进整个行业的进步。”他表示。
接着,他也分享了Bunker Holding 的一些成就。除其他事项外,该公司已建立一支由全球专家组成的团队(包括一些全球其中最优秀的替代燃料和环境监管事务专家),并培训了近 50 名能够为客户提供相关法规和新燃料建议的交易员。
“我们现在已可以在全球 120 多个港口供应生物燃料,并且,我们已经达成了第 500 次低碳燃料供应。”他指出。
图片来源:Bunker Holding
发布日期:2024 年 11 月 18 日