Legal
OW Bunker 法律纠纷案以 9290 万美元和解金告一段落
私募股权基金 Altor 表示,丹麦东部高等法院需要正式批准和解协议并确定集体诉讼费用,才能最终确定相关的和解协议。
据 Altor 周一 (7 月 1 日) 报道,丹麦投资者组成的一个团体已获得与已破产的 OW Bunker 有关的约 6.45 亿丹麦克朗 (9290 万美元) 赔偿。
该案件涉及的各方包括私募股权基金 Altor、投资银行以及在 2014 年春季该公司首次公开募股期间及之后购买股票的丹麦和外国机构投资者。
由于OW Bunker 在衍生品方面遭受重大损失,同时,也面临了与其新加坡子公司最大客户有关的损失,因此,该公司于 2014 年 11 月破产。而OW Bunker 的破产,对公司的债权人和在首次公开募股期间及之后投资该公司的股东造成了巨大损失。
2016 年和 2017 期间,ATP、PFA 和其他 22 家丹麦机构投资者对 OW Bunker、其前管理层和董事会、Altor Fund II 以及投资银行 Carnegie 和 Morgan Stanley 提起了两起损害赔偿诉讼。
这些复杂而重大的法律诉讼,主要围绕于与IPO 相关的招股说明书责任以及在公司破产前未能遵守披露要求的责任。
以 Deminor 公司为代表的多家外国机构投资者和由 Dansk Aktionærforening 发起、成立的丹麦私人投资者协会针对几名相同的被告提起了相应的诉讼,并要求对招股说明书责任造成的损失给予赔偿。
根据和解协议,四项诉讼的原告因投资 OW Bunker蒙受损失而将获得赔偿,总额约为 6.45 亿丹麦克朗,并涵盖与案件相关的费用。同时,根据和解协议,原告之间将放弃就 OW Bunker 而对彼此提出任何进一步的索赔,并且,向丹麦东部高等法院提起的法律诉讼将被撤销。
根据丹麦关于集体诉讼的规则,最终确定和解的最后一步,就是需让丹麦东部高等法院正式对和解批准并确定集体诉讼的费用。
各原告对和解感到满意:
ATP、养老金和投资法务主管 Tomas Krüger Andersen 表示:“我们很高兴能达成和解。此前,我们提起诉讼的主要目的,是为了确保我们的成员获得最高的损失赔偿;而当下,我们已经实现这一目标。”
“因为,东部高等法院的判决预计在 2026 年之前不会在法庭审理的 100 天后做出,并且,也可能演变成针对判决向最高法院上诉,并因此可能需要几年时间才能获得最终判决。需知道,这方面的成本将高达数百万美元,不符合我们会员的利益。”Tomas Krüger Andersen 补充道。
“作为投资者,我们必须能够依赖我们以客户资金予以投资的上市公司向我们和市场其他参与者提供及时、完整和准确的信息。当下,通过 OW Bunker 诉讼传达这一信息对我们来说非常重要。因此,我们感到很满意,通过这项和解,我们将能够以可接受的方式结束这两项诉讼。”ESG Investing 董事总经理兼 PFA Asset Management A/S 联合首席投资官 Rasmus Bessing 表示。
“没有人能够预测 2014 年的事件,当时, OW Bunker 遭遇了‘完美风暴’,石油市场价格意外大幅浮动,同时,其新加坡子公司也遭遇欺诈。因此,因为破产而导致如此重大损失,可谓非常不幸。作为出售方股东,Altor Fund II 决定承认道义上的共同责任,但并未以任何方式承认法律责任。”Altor Equity Partners A/S(Altor Fund II 的投资顾问)合伙人 Søren Johansen 表示。
所有被告均未承认与和解有关的一系列关联案件中的任何法律责任。
图片来源: Unsplash的Pepi Stojanovski
发布日期:2024 年 7 月 3 日
Legal
WFW律师事务所探讨美国贸易代表办公室301条款及中国反制措施
Watson Farley & Williams(WFW)律师事务所分享的信息 ,围绕于中国交通运输部针对美国贸易代表办公室(USTR)根据《1974年贸易法》第301条征收港口费所采取的“反制措施”。
国际律师事务所——Watson Farley & Williams(简称WFW)于周三(10月15日)报道,中国交通运输部将针对根据美国《1974年贸易法》第301条征收的USTR(美国贸易代表办公室)港口费采取“反制措施”。
在这方面,目前仍存在很大的不确定性,但是,WFW律师事务所的香港、雅典、伦敦和纽约团队已一直在思考中国征收港口费的实际影响,以及客户可能采取的缓解策略:
美国贸易代表办公室(USTR)第301条针对中国海运业的行动通知
这些措施源于美国五个工会发起的一份请愿书,其中,他们抱怨了中国在海运业的不公平做法,并认为这些做法对美国商业构成了歧视性威胁。因此,相关调查根据美国《1974年贸易法》第301条启动,并达成结果,由美国对中国建造、拥有或运营的船舶征收特别港口费(某些特殊例外情况除外)。而所谓的中国拥有权,包括中国政府、中国企业或个人持有该实体25%或以上股权的情况。
同时,这些措施是于2025年10月14日生效。从某种程度上而言,已经算是旧闻。然而,自2025年4月宣布以来,该行动通知已持续促使业界忙碌不已,因为,各方都在努力理解被归为中国所有者或运营商的含义。
鉴于“中国”包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及中国大陆,我们一直致力于通过我们的网络协助客户考虑其公司结构、融资和公告需求,并在必要时实施重组计划。
SeaTrade Maritime(2025年10月1日)估计,美国十大航运公司船队将额外承担约32亿美元的美国特殊港口费。
中国交通运输部公告
鉴于此举明确针对中国海运业,中国政府于2025年9月28日修订了国际海运条例,为即将采取的回应措施奠定了基础。
2025年10月10日,交通运输部宣布了回应措施(通过交通运输部公告)。同时,这些措施于2025年10月14日生效,与美国贸易代表办公室措施的实行非常相似。
具体而言,美国船舶如果停靠中国港口,将需缴纳特殊港口费。其中,受影响的船舶包括:
- 美国企业、组织和个人拥有的船舶;
- 美国公司、组织和个人运营的船舶;
- 美国企业、组织和个人直接或间接持有25%或以上股权、表决权或董事会席位的企业或其他组织拥有或运营的船舶;
- 悬挂美国国旗的船舶;以及
- 在美国建造的船舶。
初始费率定为每净吨400元人民币(约合56美元),并会随着时间的推移而增加。
最新动态
2025年10月14日午夜刚过,交通运输部发布了实施细则,对交通运输部公告做出了一些重要澄清。
例外情况:该措施有两个重要例外:征收特别港口费不适用于以下船舶:(1) 中国制造的船舶;(2) 空载抵港进行维修的船舶。
船舶抵港表格:目前已发布每艘船舶抵港时必须填写的表格。该表格进一步明确了相关规定,尤其因为它是交通运输部公告唯一一份中英双语官方文件。因此,各方应注意,本文件的英文版本优先于任何交通运输部公告或实施细则的非官方译本。
注:WFW 的完整文章可在此处查看。
图片来源:Unsplash 的 Venti Views
发布日期:2025 年 10 月 22 日
Winding up
新加坡:Heng Tong Fuels & Shipping债权人会议推迟至10月22日举行
新加坡燃料船船东Heng Tong Fuels & Shipping和Coastal Logistics的董事于8月提交了法定声明,称两家公司因负债而无法继续经营。
根据新加坡燃料船船东 Heng Tong Fuels & Shipping Pte Ltd (HTFS) 清盘人周二 (4 月 10 日) 在新加坡政府宪报上发布的通知,该公司的第一次线上债权人会议已延期至 2025 年 10 月 22 日下午 2 点举行。
原本,该会议定于 9 月 18 日举行,并最初曾延期至 9 月 24 日。
而另一份通知则表示,Coastal Logistics Pte Ltd 的第一次线上债权人会议也将延期至 10 月 22 日下午 3 点 30 分举行。
该通知补充道:“如果您认为自己是公司的债权人,请发送电子邮件至 neil.hoad-vrolijk@quantuma.com 或 evy.teo@quantuma.com。”
同时,该通知是由共同及各别临时清盘人 Luke Anthony Furler 签署。
据报道,这两家公司都与陷入业务困境的新加坡船用燃料供应商 Coastal Oil (Singapore) Pte Ltd 有关联。
《满航》(Manifold Times) 此前曾报道,HTFS 的一名董事向破产管理署提交了一份法定声明 (Statutory Declaration,简称SD),声称公司因负债而无法继续经营。
在 8 月 26 日提交的 SD 中,董事 Nicholas James Gronow 表示,公司及其债权人会议已被召集于 2025 年 9 月 18 日举行,即 SD 日期后的一个月内。
而在同一天,Gronow 也为 Coastal Logistics Pte Ltd 提交了一份 SD,声明该公司因负债而无法继续经营。
此前,在2019 年,两家公司旗下多艘船舶已被纳入新加坡的买卖 (S&P) 市场。
而更早前,《满航》(Manifold Times )曾报道,HTFS 的法定代表人曾与金融机构——星展银行有限公司(DBS Bank Limited)会面,讨论于 2012 年 4 月 12 日达成的一项贷款协议。
根据该贷款协议,HTFS 共计借款 1040 万美元,用于广州航通船业有限公司(Guangzhou Hangtong Shipbuilding and Shipping Co Ltd)建造的 4999 载重吨燃料船——“Coastal Neptune”轮和“Coastal Jupiter”轮。
对此,该银行要求公司担保人 Coastal Oil Holdings Pte Ltd 和 Coastal Holdings Limited 以及个人担保人 Tan Sing Hwa 和 Yeung Wing Sing 支付 360 万美元(准确数字:3,592,731.94 美元),且不包括利息和其他管理费用。
之后,公司和个人担保人于 2018 年 6 月 4 日与星展银行达成协议,将支付 HTFS 两艘燃料船的剩余债务款项。
然而,在 Coastal Oil Holdings Pte Ltd 的子公司 Coastal Oil Singapore Pte Ltd 于 2018 年 12 月 13 日被临时清盘后,该银行尚未收到公司和个人担保人的任何付款。
相关文章: Singapore: Director declares Heng Tong Fuels & Shipping’s inability to continue business
相关文章: Heng Tong Fuels & Shipping in court over DBS Bank bunker tanker loan
相关文章: Singapore: Bunker tanker “Coastal Neptune” arrested
相关文章: Heng Tong Fuels & Shipping, Coastal Logistics tankers enter S&P market
图片来源:Pixabay 的 steve pb
发布日期:2025 年 10 月 15 日
马来西亚海事执法局 (Malaysian Maritime Enforcement Agency,简称MMEA) 于周日 (10 月 12 日) 扣押了一艘外国货船,原因是该船于 10 月 11 日未经许可在马六甲州 Undan 岛西南海域停泊。
MMEA 马六甲州和森美兰州局长 Salehuddin Zakaria 上尉表示,该船是在该岛西南约 3.9 海里处因表现可疑而被拦截。
他指出:“在收到情报后,一艘目前正在执行 Ops Murni 行动的 MMEA 巡逻艇被部署到该地点采取进一步行动。”
此外,调查发现,该货船涉嫌未报告其抵达情况,且未根据 1952 年《商船条例》条款向MMEA局长寻求停泊许可。
同时,该船是于晚上 10 点 10 分左右被扣押 ,在该船上有 9 名中国人和 2 名印度国民。
目前,两名船员已被带到马六甲州和森美兰州海事办公室,移交给调查人员采取进一步行动。
图片来源:Malaysian Maritime Enforcement Agency
发布日期:2025年10月15日
-
Alternative Fuels1 周 agoENGINE on Fuel Switch Snapshot: 鹿特丹LBM和B100燃料价格下滑
-
Legal2 天 agoWFW律师事务所探讨美国贸易代表办公室301条款及中国反制措施
-
Bunker Fuel Availability2 周 agoENGINE:欧洲和非洲船用燃料供应情况(2025年10月8日)
-
LNG Bunkering2 周 agoStabilis Solutions 为加尔维斯顿港业务签署为期 10 年的LNG供应协议
-
Port&Regulatory3 天 ago国际海事组织:采用净零框架的讨论延期至2026年
-
Digital platform2 周 agoVPS 推出数字船用燃料与排放平台 VeriSphere






























