Biofuel
FOBAS:准确测定生物燃料能量含量的重要性
FOBAS 阐述了准确测定能量含量的重要性,并强烈建议当燃料中含有 FAME 时应根据 ASTM D240 方法确定净比能。
英国劳氏船级社燃油分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周三 (4 月 2 日) 发布了一份公告,阐述了准确测定能量含量的重要性,并强烈建议当燃油含有 FAME 时应根据 ASTM D240 方法确定净比能 (NSE):
去年,ISO TC28/SC4/WG6 工作组推出了最新版本的 ISO 8217 标准,并标志着船用燃料质量规范已发生重大转变。而最显着的变化之一,就是将产自可再生能源的即用型生物燃料整合到船用燃料组合中。其中,这些生物质衍生燃料因能够在生命周期内减少温室气体排放而受到关注,并且,采用它们不需对船用发动机或现有的燃料供应基础设施进行改造。
而主要的生物衍生燃料,包括脂肪酸甲酯 (FAME),已通过 EN 14214 和 ASTM D6751 被标准化。 其中,ISO 8217 (2024) 的最新版本在表 3 中引入了新的燃料等级、规格和测试要求,并适用于含有 FAME 的残渣混合物,而表 1 则允许让 DF 等级燃料中的FAME 含量最高达 100%。但是,传统的 DM 和 RM 等级燃料仍必须保持不含 FAME内容物,并只被允许存在痕量水平。与此同时,另一种生物质衍生即用型燃料——加氢植物油 (HVO) 允许以任何比例(高达 100%)用作混合成分。
尽管已存在这些规定,但,市场上最常见的生物燃料混合物仍是 30% 的 FAME 与 70% 传统燃料的混合。
对于传统的石油基燃料,ISO 8217:2024 – 附件 J 提供了一种基于测试密度、硫、水和灰分含量的净比能 (NSE) 和总比能 (GSE) 计算方法。其中,这种方法已足够精确,能帮助船舶运营商估算燃料消耗并相应地调整发动机设置。
然而,由于生物燃料的热值原就低于化石燃料,其能量含量也会根据混合比例出现变化。因此,目前的 ISO 8217 计算方法不适用于生物燃料,因为,当 FAME 存在时,其能量含量会被高估。同时,这种差异可能会导致燃料管理效率低下。其中,部分电子控制发动机需要将燃料的净热值(NSE)作为输入参数供引擎管理系统使用;因此,该数值不准确可能将会导致发动机运行效率降低。
为了解决这个问题,业者建议使用 ASTM D240 弹式量热仪方法准确测定燃烧热,特别是对于生物燃料混合物。例如,FAME 的典型能量值为 37 MJ/kg,而残渣燃料的平均能量值则约为 41 MJ/kg。其中,图 1 突出显示了含有 10-100 %v/v FAME 的 VLSFO 生物燃料混合物被计算出的 NSE(使用 ISO 8217 的计算方法)与测量值(ASTM D240)之间的差异。相关数据显示,计算值始终高估了实际能量含量,而差异范围则介于 0.83 MJ/kg 到 5.22 MJ/kg,并会随着 FAME 含量的增加而增大。
值得一提的是,对于 B30 混合物,即含有 30 % v/v FAME的混合物(也被认为是最受欢迎的船用生物燃料混合物)得出的差异约为 1.50 MJ/kg。其中,这类高估的计算结果可能会导致燃料消耗预测不准确,并可造成运营效率低下、航程计算出现错误,以及燃料成本高于预期。因此,研究结果进一步证实了 ISO 8217计算方法的局限性,并强调了在确保准确评估生物燃料混合物能量方面,使用 ASTM D240 直接测定净比能值的重要性。其中,ISO 8217:2024 第 6.18 条也强调了这一点。

当下,ASTM D240 方法包括在受控条件下在氧弹量热仪中燃烧称重的燃料样品。同时,ASTM D240 适用于仅由碳、氢、氮、氧和硫组成的燃料,因此它也适用于含有 FAME 和 B100 的馏出物和残渣燃料。其中,恒容条件下的总燃烧热(Gross Heat of Combustion)是通过测得的温升(经校正)、测得的能量值(MJ/°C)以及相关的热化学修正值(其中之一为针对硫酸生成热的修正)计算得出。
要应用此修正,将必须知道样品中硫的质量百分比。之后,需使用恒定体积下的总燃烧热(MJ/kg)和样品中氢气的质量百分比计算净燃烧热,其中,后者需使用合适的方法(通常是 ASTM D5291 或 ASTM D1018)予以确定。
随着海运业向可持续燃料过渡,准确的能量含量测定对于有效的燃料管理已变得至关重要。由于 ISO 8217 的净比能 (NSE) 计算方法在含有 FAME 时不再适用,因此,ISO 8217:2024标准已规定了要以ASTM D240 方法来确定含 FAME 生物燃料混合物(无论是 RF 还是 DF等级)的 NSE。
鉴于生物燃料已越来越多地被用以实现脱碳目标,当下,可靠的能源测量对于实现运营效率已非常重要。因此,FOBAS已迎合了这一变化,并强烈建议在船用燃料含有 FAME 时应根据 ASTM D240 确定 NSE。
照片来源:Unsplash 的Louis Reed
发布日期:2025 年 4 月 4 日
VPS战略合作总裁、IBIA董事会成员兼IBIA亚洲区域董事会主席Captain Rahul Choudhuri认为,尽管多种燃料并存是航运脱碳的必然趋势,但,在短期至中期内,生物燃料提供了一种成熟、经济高效且易于获取的“即用型”解决方案。
周三(11月19日),在中国香港举行的 2025年IBIA年会上,Captain Rahul Choudhuri作为嘉宾出席了题为“未来燃料与前瞻性思考:为可持续、技能型海事产业做好准备”(Fuel of the Future and Forward Thinking: Gearing Up for a Sustainable and Skilled Maritime Industry)的小组讨论。在会上,他对生物燃料抱持强烈的乐观态度,并指出行业情绪已发生显著转变。
他表示:“我们非常看好生物燃料。”
接着,他指出,今年(2025年)新加坡的生物混合燃料供应量已超过100万吨,超过了鹿特丹。
同时,他也强调,全球生物燃料供应在新冠疫情前几乎为零,但在今天却已接近200万吨,约有100家船东在100个港口采用了生物燃料,因此,这也标志着生物燃料概念已得到了广泛的验证。
其中,Captain Rahul Choudhuri提及了一个关键案例:全球海事脱碳中心(GCMD)的LOTUS项目。该项目涉及一艘每月加注B24生物燃料的汽车运输船,并持续了六个月。
他表示:“根据该项目的70页综合报告所得出的结论,整个运营过程非常顺利,同时,日本船级社(Class NK)和原始设备制造商(OEM)的详细检查也证实没有出现任何问题。”
“不过,报告中也有一些值得注意的小发现,例如:未加注燃料的油箱中发现酸值升高以及酵母/真菌生长,但,还是能够符合ISO标准,并为更好的水分控制提供了宝贵的经验,以及为未来的运营商提供了有益的参考。”
此外,Captain Rahul Choudhuri也提及了Odfjell Tankers(奥德菲尔油轮)公司旗下的成品油轮 “Bow Olympus”,该船使用B100生物燃料顺利完成了一次跨大西洋航行,温室气体排放量减少了85%以上。
对此,他强调:“他们的成功故事告诉了我们:‘嘿,朋友们,我们现在已可以用生物燃料实现国际海事组织的2050年目标;并且,这种燃料无需资本支出,也不会造成能源损失,是即用型的替代燃料’。”而另一方面,他也敦促业内人士大力宣传此类成功案例。
不过,在提及成功例证之际,Captain Rahul Choudhuri也对航运业不愿采用最新的ISO 8217:2024生物燃料标准表示担忧,因为,业者往往仍在沿用2005年的旧版船用燃料质量标准。其中,他也称这种情况“荒谬至极”,并阻碍了针对生物燃料的有效质量控制。
此外,他进一步警惕,使用不合格的脂肪酸甲酯 (FAME) 存在风险,并强调了 EN 14214 测试方法对 B100 的重要性,以防止生产过程中的污染物进入终端燃料,而导致出现发动机相关问题。
“无论如何,我仍认为,生物燃料在可用性、成本和其即用性方面往往被低估了。”Captain Rahul Choudhuri说道。
“考虑到航运业对成本的敏感性,我认为生物燃料是中短期内最佳的选择;这毋庸置疑。”
图片来源:Manifold Times
发布日期:2025年11月28日
国际航运协会——波罗的海国际航运公会(BIMCO)周三(11月26日)表示,其在制定定期租船合同生物燃料条款方面取得了重大进展,是支持航运业向低碳燃料转型的重要一步。
该条款原计划于2025年底通过并发布,但为了充分考虑安全性、技术要求以及BIMCO文件委员会和更广泛的行业咨询小组的反馈意见,时间表已修改至2026年初春。
BIMCO在其网站上表示:“新的目标日期,体现了BIMCO致力于制定一项支持在定期租船合同下安全、合理使用生物燃料的条款。因此,小组委员会的工作重点在于明确供应和使用方面的责任、规范和程序,以帮助船东和租船人在迈向脱碳目标的同时管理风险。”
BIMCO补充道,其目前正在考虑“生物燃料”的定义,并包括参考公认的规范和混合标准,以及同时允许在经过测试和批准后采用其他灵活安排。
“此外,燃料质量和适用性也是讨论的重点。预计,该条款将涵盖燃料稳定性和船舶发动机兼容性的要求,以及处理不合格燃料的程序,并包括纠正措施。”声明中写道。
同时,使用生物燃料的准备工作也是另一个重要内容,并包括油箱清洁和船员能力方面的考量。其中,不同等级或批次的燃料隔离,以及混合使用或加入添加剂的规则都是工作内容的一部分。
还有,目前也在审查商业和性能方面的影响,例如如何调整航速和保证油耗,以反映生物燃料相对传统燃料的较低热值。
“最后,一些实际要素,例如通知期限、燃料消耗时间表以及剩余燃料在交还时的处理方式,也正在讨论中,以明确规定并最大限度地减少争议。”该协会补充道。
“通过解决这些问题,该条款旨在创建一个平衡的框架,既支持脱碳,又能管理运营与合同风险。”
相关文章: BIMCO 就起草中的定期租船合同下的新生物燃料条款征求意见
相关文章: BIMCO成立小组委员会以致力于制定期租合同中的生物燃料条款
图片来源:BIMCO
发布日期:2025年11月27日
Biofuel
ExxonMobil Marine扩大在英国的生物混合燃料产品范围
埃克森美孚目前在英国提供含硫量为0.10%的生物MGO和含硫量为3.50%的生物HSFO。在英国南部沿海港口,生物HSFO和生物MGO可根据具体需求供应,最高可达B30规格。
美国能源巨头埃克森美孚(ExxonMobil)周二(11月25日)宣布其已扩大在英国的生物混合燃料产品范围。
该公司是自2023年起开始在英国供应生物混合燃料产品。
“目前,埃克森美孚在英国提供的产品包括含硫量为0.10%的生物船用轻柴油(bio MGO,即生物MGO)和含硫量为3.50%的生物高硫燃料油(bio HSFO,即生物HSFO)。在英国南部沿海港口,生物HSFO和生物MGO都可根据具体需求供应,并最高可达B30规格。”该公司表示。
其在英国进行交付的港口包括普利茅斯(Plymouth)、波特兰(Portland)、普尔(Poole)、南安普顿(Southampton)和朴茨茅斯( Portsmouth)。
该公司补充道,自2020年代初以来,其已成功向ARA(阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普)地区供应包括VLSFO B30和ULSFO B25 的生物混合燃料产品,并已向新加坡供应VLSFO B24。
图片来源:埃克森美孚
发布日期:2025年11月25日
-
VLSFO2 周 agoVitol通过悬挂新加坡国旗的驳船完成巴基斯坦最大规模的VLSFO加注作业
-
Bunker Fuel1 周 agoENGINE:美洲船用燃料供应情况(2025年11月20日)
-
Alternative Fuels2 周 ago海事技术论坛发布关于替代燃料船舶的新指南
-
Alternative Fuels2 周 agoENGINE on Fuel Switch Snapshot: 鹿特丹B100燃料贴水进一步扩大
-
Decarbonisation2 周 agoDNV和WMMF发布指南支持船东实现净零排放目标
-
Digital platform2 周 agoBunker Suite与Verde Marine在鹿特丹完成首个e-BDN试点项目































