Events
马士基与 LR 和 Core Power 联手研究核动力集装箱运输
围绕于使用第四代反应堆的核动力集装箱船,各公司将研究在欧洲港口进行货物运输所需建立的监管可行性与框架。

英国公司 Core Power 周四 (8 月 15 日) 表示,丹麦航运巨头A.P.穆勒-马士基 ( A.P. Moller - Maersk) 已同意参与英国劳氏船级社 (LR) 和 Core Power 围绕于欧洲核动力支线集装箱运输潜力的研究。
三方将对核动力集装箱船在欧洲港口进行货物作业所需的监管可行性和框架进行研究,其中,该核动力集装箱船将使用因拥有高度固有安全性而闻名的第四代反应堆。
通过该联合研究,各方将审查安全规则的更新要求,以及在集装箱运输中应用核电所需的运营改进与监管理解。
此外,这项研究将为正在探索核电商业案例的海运价值链成员提供见解,以帮助制定船队战略,实现温室气体净零排放。
同时,这项研究将汇集英国劳氏作为海运业值得信赖顾问的专业知识、Core Power的海运应用先进核能技术开发经验,以及港务局和马士基在航运和物流方面的丰富经验。
A.P. Moller – Maersk船队技术主管 Ole Graa Jakobsen 表示:“自 2018 年马士基启动能源转型战略以来,我们就一直在为我们的资产不断探索各种低排放能源选择。”
“当下,核电正面临着许多挑战,例如安全性、废物管理和跨地区监管接受度,到目前为止,该技术的弊端显然超过了其优势。”
“不过,如果这些挑战可通过开发新的所谓第四代反应堆设计予以解决,那么,核电可能会在未来 10 到 15 年内发展成为物流行业的另一种可能脱碳途径。因此,我们将继续监测和评估这项技术,以及所有其他低排放解决方案。”
劳氏船级社首席执行官 Nick Brown 表示:“启动这项联合研究,标志着踏上释放海运业核电潜力的激动人心旅程,将为零排放运营、更灵活的服务网络和更高的供应链效率铺平道路。”
“在未来,多燃料路径将是实现海运业脱碳的关键,并将帮助确保我们作为一个行业实现国际海事组织的减排目标,其中,核能推进已表现出其可在这一能源转型中发挥关键作用的迹象。”
Core Power 首席执行官 Mikal Bøe 表示:“没有核能,就没有净零排放。释放核能改变海运业供电方式的巨大潜力关键,在于制定浮动核电站和核动力船的商业可保险性标准框架,其中,这些船舶将在近岸环境、港口和水道中运行。”
“因此,我们非常高兴能与欧洲一些最受尊敬的行业参与者合作,为实现这一目标制定条件。”
图片来源:马士基
发布日期:2024 年 8 月 19 日

新加坡海事及港务管理局 (MPA) 周四 (9 月 4 日) 表示,新加坡和印度已签署谅解备忘录 (MoU)以合作建立新加坡-印度绿色数字航运走廊 (GDSC)。
根据谅解备忘录,两国将与行业伙伴合作,开发支持海运业向零或近零温室气体排放燃料转型的基础设施和技术。
同时,该谅解备忘录也涵盖数字信息交换以及新兴绿色技术和解决方案的联合研究。
2025 年 9 月 4 日,在新加坡总理Lawrence Wong(黄循财)到新德里进行正式访问期间,两国总理见证了谅解备忘录的交换。
MPA 在一份声明中表示:“预计,此次伙伴关系将支持海运业在数字化和脱碳方面的持续努力。
“印度的可再生能源产能和工业基础,将支持替代船用燃料的生产和出口;而新加坡,则是一个重要的枢纽港,拥有成熟的燃料加注业务和不断发展的海事创新生态系统。”
图片来源:新加坡海事及港务管理局
发布日期:2025年9月5日
Ammonia
DNV报告:氨作为船用燃料取得了显著进展但仍存在障碍
推进氨广泛应用的第一阶段,将涵盖一支先锋氨动力船队的建造、燃料加注和作业运营,并且,该船队将由几十艘船组成并涉及几百名熟练的船员,以及将从十几个港口加注几百万吨氨燃料。

根据挪威船级社 (DNV) 于周三(9 月 3 日)发布的一份新报告,氨从概念阶段到早期实施仅用了五年时间,将有望成为远洋航运的低温室气体燃料替代品。
当下,DNV 的新报告《航运中的氨:追踪新燃料的出现》(Ammonia in Shipping: Tracing the Emergence of a New Fuel)探讨了氨应用面临的主要障碍,并概述了氨在航运被广泛应用的两阶段路径。
在第一阶段,将涵盖一支先锋氨动力船队的建造、燃料加注和作业运营,并且,该船队由几十艘船舶组成并涉及几百名熟练的船员,以及将从十几个港口加注几百万吨氨燃料。而第二阶段,则涵盖扩大业务规模,并满足全球基础设施、生产和国际海事组织 (IMO) 的规定。
DNV Maritime首席执行官Knut Ørbeck-Nilssen 表示:“氨作为燃料的基础正在确立,其中,氨船舶订单已证明了它不再只是一种理论上的燃料。不过,氨的毒性和高成本仍将是一个挑战。”
“通过为先锋船队提供针对性的财政支持机制、供应和基础设施建设以及强有力的安全法规,我们将能够取得进展。其中,我们最近已看到了巨大的进展,而接下来几年的发展,则将决定蓝色和绿色氨在未来燃料结构中的份量。”
报告称,自 2020 年以来,氨作为船舶燃料在法规、技术和基础设施方面取得了显著进展。而其安全框架,也已从基于风险的审批发展成了国际海事组织 (IMO) 的临时指南和每年更新的船级规范。
另一方面,相关技术准备工作正在推进,目前已有 39 艘以氨为燃料的船舶被订购,同时,其商用发动机已投入使用,并且,该燃料的使用已首次被成功展示。目前,蓝色和绿色氨的产量较低,但根据已确认的计划,到 2030 年,其产量将上升到每年 1400 万吨 。此外,相关加注基础设施的建设也在兴起,其中,新加坡和鹿特丹等主要港口已经完成了相关试验。
DNV 首席顾问兼报告主要作者 Linda Hammer 表示:“扩大氨作为船舶燃料的使用,需要一个易于在整个行业采用的标准化解决方案框架。”
“当前基于风险的审批框架,必须由 IGF 规则规定的规定性法规取代,同时,产量需要增加,并且,更多港口必须能够供应绿色和蓝色氨,并需要协调港口安全标准和传播经验教训。其中,标准化培训对于确保拥有足够且具备能力的船员也极其重要。”
注:DNV 的新报告《航运中的氨:追踪新燃料的出现》可在此处下载。
图片来源:Unsplash的 Venti Views
发布日期:2025 年 9 月 4 日
Alternative Fuels
KPI OceanConnect探讨 FuelEU Maritime 法规:将监管转化为战略机遇
Jesper Sørensen 表示:“企业不应将合规视为一项简单的‘可勾选’任务,而应将其视为更广泛风险管理的关键组成部分以及获得竞争优势的机会。”

KPI OceanConnect 替代燃料和碳市场全球主管 Jesper Sørensen 向新加坡船用燃料资讯平台《满航时报》(Manifold Times)分享了 FuelEU Maritime法规将对 2025 年生物燃料市场产生的影响,并指出企业应将合规性视为获得竞争优势的机会:
变化是航运监管格局中唯一不变的因素。随着新环境规则持续出台,运营商正面临着越来越大的适应压力。而除了国际海事组织 (IMO) 的脱碳战略外,欧盟也推出了两个将在未来几年重塑航运运营的主要监管框架——FuelEU Maritime法规和欧盟排放交易体系 (EU ETS)。
其中,在监管往返欧盟港口的航程中所使用燃料的碳强度方面,FuelEU Maritime 最为直接。该法案要求船舶分阶段减少排放,从2025年减排2%(以2018年为基准),到2030年逐步增至6%,再到2035年增至14.5%、到2040年增至31%以及到2045年增至62%,并最终到2050年达到80%。目前,其首个核查截止日期在2026年初,而意味着企业已需要立即采取行动,制定强有力的合规战略。
生物燃料如何支持航运脱碳?
生物燃料已成为满足FuelEU Maritime要求的短期解决方案。最近的预测表明了,仅在2025年,随着运营商努力实现2%的减排目标,针对B100生物燃料的需求可能将达到70万吨。
生物燃料,例如:加氢植物油 (HVO) 和脂肪酸甲酯 (FAME),并非FuelEU Maritime法规下唯一的合规途径,但是,它们为许多船东提供了一个切实可行的起点。与液化天然气 (LNG)、甲醇和氨不同,大多数生物燃料可以进行混合或以 B100 的形式直接添加到现有发动机中,且只需进行少量的改造即可使用它们。并且,它们也可以作为其他低碳替代品的引燃燃料。
然而,生物燃料并非灵丹妙药。因为,其供应目前仍高度集中在鹿特丹和新加坡等主要枢纽,并且,其供应也通常取决于当地的原料来源。
国际能源署 (IEA) 最近的一份报告预测,到 2030 年,仅航空和航运就将占新增生物燃料需求的 75% 以上,且消费量将增长 30%。在生物燃料供应紧迫性方面,航运业将面临激烈的供应竞争,尤其是来自航空和公路运输行业的竞争,因为,这两类运输通常需要更高质量的燃料,并能够承受更高的成本。
毫无疑问,这已对航运业造成了潜在的“生物燃料危机”。因此,为了保持供应可及性和成本竞争力,航运业必须开始投资开发替代或先进原料,因为,此类原料能够更好地减少温室气体 (GHG) 排放,并可精炼至适合海上使用标准。不过,就算可以确保持续的供应,这些替代品仍将引发燃料质量、认证和可持续性声明方面的问题。
其中,验证原料来源并追踪完整监管链的可持续性声明,将成为确保合规的关键。在这方面,船东将需要与值得信赖的供应商密切合作,以降低日益增长的燃料欺诈、劣质燃料和声誉受损风险。
因此,采用从油井到尾流的全生命周期排放核算方法,对于准确评估船用燃料的真实碳影响至关重要。不过,第一代原料通常无法达到必要的可持续性阈值,而使其与这种方法不兼容,并正逐渐从生物燃料价值链被淘汰。
此外,在这一转型过程中,认证体系将可以发挥非常关键的作用,通过验证可持续性声明并确保符合严格的可追溯性标准,助力确认生物质和生物能源来自负责任的来源。其中,这不仅对于满足监管要求极其重要,也对于保护生态系统、维护生物多样性和支持当地社区非常重要。
另一方面,随着监管日益严格,针对交易对手的风险评估将变得越来越重要。其中,选择合适的供应商并尽早与其接洽非常关键。而那些能够提供燃料来源保证、符合 FuelEU Maritime 法规并提供文件支持的供应商,也将成为不可或缺的合作伙伴。
此外,船东应寻找的供应商,必须能够提供符合其合规策略的定制燃料混合物和燃料解决方案。总括而言,整个供应链的灵活性、透明度和协作都将在降低能源转型风险方面发挥作用。
超越 FuelEU Maritime,了解完整的监管格局
FuelEU Maritime 法规代表了航运脱碳进程迈出的重要一步,但是,它只是更广泛的、正在改变航运环境责任的监管浪潮的一部分。其中,这股浪潮包括欧盟于 2024 年将航运纳入欧盟排放交易体系 (EU ETS),并引入了直接碳定价。同样地,国际海事组织(IMO)最近于2025年4月第83届海上环境保护委员会(MEPC)会议上决定推进其净零排放框架,将成为世界上第一个在整个行业中结合强制排放限制和温室气体定价的框架。此外,这些全球措施也将适用于欧盟水域以外的地区,并因此将增加针对全球基础设施的需求,以支持替代燃料的采用并执行一致的标准。
而所有这些发展,也凸显了,在控制成本和碳排放绩效方面,及时规划和战略合作的价值正日益增长。因此,企业不应将合规视为一项例行公事,而应将其视为更广泛风险管理的关键组成部分和获得竞争优势的机会。其中,保持合规需要的,不仅仅是燃料供应和燃料供应商,更需要与综合燃料合作伙伴建立合作关系,因为,这些合作伙伴能够在总体燃料采购与合规战略下协调采购、排放战略和风险管理。
例如,就欧盟排放交易体系 (EU ETS) 而言,运营商必须准备在 2025 年 9 月 30 日截止日期前交出 2024 年的排放权配额 (EUA)。因此,执行良好的 EUA 战略,将可以最大限度地降低碳价格波动带来的风险,并与 FuelEU Maritime 合规目标紧密契合。例如,通过使用生物燃料可以显著降低遵守 FuelEU Maritime 法规的成本,并减少 EU ETS 负债,但是,运营商也需要考虑其船舶航线如何与燃料供应相匹配以实现这些优势。
在未来几年,监管势头势必将增强,因此,长期的合规战略将需要采取多燃料方案,将生物燃料、液化天然气、甲醇和氨,以及节能技术和运营措施结合起来。与此同时,航运业在这一进程中并非孤军奋战。
因为,我们可以借鉴其他行业的经验,例如:航空、化工和农业,这些行业已经广泛使用低碳燃料。因此,航运业可以利用这些经验,建立跨行业合作伙伴关系,以加速创新、降低成本并避免陷阱。其中,这些行业在基础设施、装卸和安全方面能提供宝贵的见解,是值得航运业参考和借鉴的经验教训。
总的来说,像FuelEU Maritime这样的法规标志着航运业脱碳进程的关键转折点。合规虽然属于强制性,但,这其中也提供了转型的机会。通过及早采取行动、拥抱创新,并在各个行业建立值得信赖的合作伙伴关系,航运业可以为可扩展、安全和可持续的解决方案奠定基础。
图片来源:KPI OceanConnect
发布日期:2025年9月4日
-
Biofuel2 周 ago
GCMD试验显示示踪剂有望深度打击生物燃料欺诈事件
-
Alternative Fuels2 周 ago
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LNG 和LBM价格上涨
-
Alternative Fuels2 周 ago
SWITCH Maritime 获资金开发纽约首艘氢燃料电池动力渡轮
-
Bunker Fuel2 周 ago
Fuelre4m:为什么燃料推进效率是海事领域所缺少的指标?
-
Alternative Fuels6 天 ago
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹港B100-LNG价差收窄
-
Alternative Fuels2 周 ago
HAMR Energy 澳大利亚绿色甲醇项目已完成预前端工程设计