Port&Regulatory
航运业对国际海事组织净零框架的推迟做出回应
部分航运业人士对国际海事组织将其全球框架推迟一年表示失望,而另一些人则表示,应利用这段时间来弥补剩余的差距并进一步发展该框架。
尽管一些航运业内人士对国际海事组织 (IMO) 将其全球净零框架 (Net-Zero Framework,简称NZF) 推迟一年表示失望,但,也有一些人表示,业界应该利用这段时间来弥补剩余的差距并进一步发展该框架。
NZF 涵盖一项全球航运燃料标准和一项经济措施,该措施由定价机制和信用交易计划组成,旨在降低排放并为零碳和低碳燃料转型提供资金。
此前,IBIA (国际船燃工业协会)和许多国际协会曾预计通过特别 MEPC 会议将获得不同的结果。
在一份声明中,IBIA 表示:“本周的 MEPC 特别会议表明,减少船舶温室气体排放,特别是排放定价问题,对许多国家来说在政治上存在争议,而造成了现阶段无法达成共识,因此,这也意味着现在必须对审议中的修正案草案进行修改,并之后再次提交以及先暂停一年才做决定。”
IBIA 支持通过 NZF,并已经参与了详细指南的关键工作。
“与此同时,大多数国际海事组织成员国尚未准备好推进让航运业成为首个拥有全球脱碳监管框架的行业。”IBIA补充道。
“下周,国际海事组织将召开一个工作组会议,以制定实施指南,试图治愈本周的外交创伤。”
“同时,IBIA 将继续支持国际海事组织及其工作,并以此代表整个海洋能源供应链的观点。”
另一方面,IAPH (国际港埠协会) 认为,推迟采用国际海事组织净零框架,对于建立全球性的框架是一个重大挫折,因为,该框架是航运业确保海上和陆地脱碳投资所需的关键。
IAPH 董事总经理Patrick Verhoeven 表示:“这对航运业来说是一个重大挫折。因为,航运和港口业需要一个全球框架,为其所进行的必要脱碳投资提供法律确定性。”
“只有国际海事组织才能提供这样的框架。当下,我们不知道此次休会将会带来什么结果,但我们担心,这只会为更多国家和地区措施的出台打开大门,使得本已复杂的监管体系更加错综复杂,并最终引发意想不到的后果。”
“IMO净零框架的休会意味着,采用新型低碳和零碳燃料所需的激励措施存在不确定性。”
国际航运公会 (ICS) 秘书长Thomas A. Kazakos 表示:“我们对成员国未能在本次会议上就未来发展方向达成一致感到失望。今天,航运业需要明确的方向,才能根据IMO温室气体战略中设定的目标进行必要的投资,实现航运脱碳。”
同时,世界航运理事会 (WSC) 强调了利用未来一年时间澄清和制定IMO净零框架的重要性。
“国际海事组织 (IMO) 仍然是提供全球解决方案的理想场所。因此,我们致力于继续与各国政府合作,以确立必要的监管一致性,支持可再生燃料的生产和基础设施建设,并确保航运能源转型步入正轨。 ”该理事会表示。
图片来源:Unsplash 的Chris Pagan
发布日期:2025年10月21日
新加坡海事及港务管理局(MPA)于星期一(12月1日)发布了2025年第11号航运通函,内容涉及对《商船(安全公约)条例》【Merchant Shipping (Safety Convention) Regulations】和《防止海洋污染(污染事件报告)条例》【Prevention of Pollution of the Sea (Reporting of Pollution Incidents) Regulations】的修订,其中包括与燃料加注服务相关的规定。
本通函旨在告知航运业《商船(安全公约)条例》和《防止海洋污染(污染事件报告)条例》的修订内容,这些修订将于2026年1月1日生效。
2025年《商船(安全公约)(修订)条例》
国际海事组织(IMO)海上安全委员会(MSC)通过了MSC.520(106)、MSC.532(107)、MSC.534(107)和MSC.550(108)号决议,对《国际海上人命安全公约》(SOLAS公约)进行了修订,并将于2026年1月1日生效。
其中,MSC.520(106)号决议对SOLAS公约进行了以下修订:
a) 引入了针对运输燃料的船舶进行加注作业前的要求,并其中要求了燃料供应商的代表提供一份已签字并经认证的声明,以证明所供应的燃料符合相关法规,并且,燃料交付单上必须包含所交付燃料的闪点信息;
b) 引入了要求,规定针对所有已确认燃料供应商未能满足规定要求的案例,必须通知IMO,并对交付不合规燃料的燃料供应商采取行动。
MSC.532(107) 和 MSC.534(107) 号决议通过了对《国际海上人命安全公约》(SOLAS公约)的修正案,旨在:
a) 要求起重设备和锚作绞车的设计、建造、安装和维护必须符合SOLAS公约的要求;
b) 禁止使用或储存含有全氟辛烷磺酸的灭火泡沫,以最大限度地减少对环境有害的灭火介质影响;
c) 新增一项要求,即所有总吨位3000吨及以上的集装箱船和散货船必须配备电子倾角仪;
d) 将根据《极地规则》在极地水域运营的特定非SOLAS船舶类型纳入其中;以及
e) 修订各类SOLAS证书的表格模板,将“集装箱船”作为新的船舶类型纳入货船安全设备/安全证书、核动力货船安全证书,并详细说明浸水服和电子倾角仪的配备情况。
MSC.550(108)号决议通过了对《国际海上人命安全公约》(SOLAS公约)的修正案,旨在:
a) 更新船用燃料安全要求;住宿/服务舱室和货物控制舱室的火灾探测和报警系统要求;以及车辆/滚装/特殊类别船舶和客船的防火和结构保护系统要求;还有
b) 引入新的海上集装箱丢失报告要求。
针对《商船(安全公约)条例》的修正案将使MSC.520(106)、MSC.532(107)、MSC.534(107)和MSC.550(108)号决议生效。
2025年防止海洋污染(污染事件报告)(修订)条例
国际海事组织(IMO)海上环境保护委员会(MEPC)通过了MEPC.384(81)号决议,对《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL公约)第一议定书进行了修订,并将于2026年1月1日生效。
MEPC.384(81)号决议根据第一议定书第五条,引入了集装箱丢失的新报告程序,该程序符合《国际海上人命安全公约》(SOLAS公约)关于危险通函的要求。
对《防止海洋污染(污染事件报告)条例》的修订将使MEPC.384(81)号决议生效。
《2025年商船(安全公约)(修订)条例》(政府宪报第S 738/2025号)和《2025年防止海洋污染(污染事件报告)(修订)条例》(政府宪报第S 739/2025号)的副本可在以下地点购买:
Toppan Next Pte Ltd
Legal Publication
Great World City
East Tower, #18-01
1, Kim Seng Promenade
Singapore 237994
Tel: 6826 9691
Fax: 6820 3341
Email: legalpub@toppannext.com
Mon – Fri: 9:30am – 6:00pm
您也可以在新加坡在线法规网站(Singapore Statutes Online)上查阅《商船(安全公约)条例》和《防止海洋污染(污染事件报告)条例》。
如有任何疑问,请发送电子邮件至 shipping@mpa.gov.sg。
图片来源:新加坡海事及港务管理局
发布日期:2025年12月3日
国际海事组织(IMO)于11月28日(星期五)表示,地中海沿岸各国正在研究将整个地中海划定为氮氧化物排放控制区(Mediterranean Sea as a Nitrogen Oxides Emission Control Area,简称Med NOx ECA)的可能性,并可能将对船舶氮氧化物排放实施更严格的限制。
针对这一议题,地中海区域海洋污染紧急反应中心( Regional Marine Pollution Emergency Response Centre for the Mediterranean Sea,简称REMPEC)通过IMO的综合技术合作计划(Integrated Technical Cooperation Programme,简称ITCP)在马耳他的利贾(Lija)组织了一次区域专家会议(11月18日至19日)。
来自20个地中海国家和多个国际组织的40多名代表审议了REMPEC的最终技术和可行性研究草案,其中,该草案评估了潜在的氮氧化物排放控制区在环境、健康、技术和经济方面的影响。同时,这项研究由IMO、法国和地中海信托基金共同资助,旨在为未来向IMO提交相关申请提供支持。
当下,与会者强调了减少氮氧化物排放的预期益处,包括改善空气质量和公众健康,并讨论了合规方案、可能的实践时间线以及从今年早些时候生效的《地中海硫氧化物排放控制区》(Med SOx ECA)中汲取的经验教训。其中,他们强调需要协调区域行动、统一法规并持续开展能力建设。
目前,会议已同意将若干建议提交给2027年举行的下一次REMPEC联络点会议,并包含呼吁紧急批准和实施《国际防止船舶造成污染公约》(MARPOL)附则六(该附则规定了船舶空气污染的限制)以及批准相关技术和可行性研究。此外,与会者也请求继续向需要支持的国家提供技术和财政援助。
REMPEC将汇总会议成果,为联合国环境规划署/地中海行动计划(UNEP/MAP)的下一步决策提供信息。该计划旨在负责协调区域活动以保护海洋环境。
图片来源:国际海事组织
发布日期:2025年12月1日
FuelEU
DNV:FuelEU Maritime正在改变商业谈判
DNV深入剖析了其与Exmar的合作,以应对FuelEU Maritime带来的风险。当下,该法规正在重塑商业谈判格局,使独立船舶管理公司面临了新的财务风险。
船级社DNV于周四(11月27日)在《海事影响》(Maritime Impact)杂志上发表了一篇文章,重点介绍了Exmar Ship Management与DNV和Veracity的合作,以应对FuelEU Maritime法规带来的风险。其中,该法规重塑了商业谈判格局,使独立船舶管理公司面临了新的财务风险。
通过使用Emissions Connect作为单一的权威数据源,Exmar简化了合规流程,并改进了风险管理,以及增强了与船东和租船人的信任:
FuelEU Maritime法规与欧盟排放交易体系(EU Emissions Trading System,简称EU ETS)在报告责任和财务责任方面有所不同。对此,DNV的Emissions Connect可以作为所有利益相关者值得信赖的单一数据源,支持公平的成本分配。
今天,FuelEU Maritime(FEUM)法规的报告要求进一步增加了排放管理的复杂性。此前,根据欧盟排放交易体系(EU ETS),船东必须提交年度排放报告,然而,自2025年1月1日起生效的新FEUM法规将排放报告责任赋予了作为合规文件(DoC)持有者的船舶管理公司,而对船东、租船人和独立船舶管理公司(independent ship manager,简称ISM)之间的业务关系产生了影响。尽管如此,Exmar Ship Management技术合规主管Arne Lippens认为,将排放货币化是一件好事,并指出:“它最终将开启合作伙伴之间的对话。”过去,利益分配总是存在分歧,其中:承租人承担了燃料成本,但是,船东对效率提升或燃料及排放监测技术的任何投资,最终都将惠及承租人,而非船东。
合规文件持有人负有法律责任
拥有船舶管理部门的船东可以相对顺利地应对相关后果,但第三方独立船舶管理公司(ISM)则需承担排放责任带来的全部财务风险。因此,这一点需要在与船东的商业谈判中加以考量,因为,船东必须监测和管理特定租期内的FuelEU Maritime(FEUM)合规余额。唯有通过船东和承租人在租船合同谈判中充分考虑这一因素,才能实现财务风险的公平分配。
同时,船舶所有权和运营相关合同各方之间的法律关系将带来深远影响。对此,DNV Emissions Connect服务业务发展主管Helge Hermundsgård解释:“租船合同很少与年度合规周期完全吻合,因此,这意味着租船合同必须确保在报告年度内、租船合同开始和结束时,所产生的责任已得到妥善处理。”负责年度报告的ISM机构对整个日历年度的报告合规性负有责任,并且,这项责任不能转嫁给第三方。
租船合同必须体现“污染者付费”原则
然而,Hermundsgård继续说道,ISM机构对决定FuelEU Maritime风险敞口的因素(例如燃料使用情况和船舶航线)几乎没有任何影响力。“换句话说,根据‘污染者付费’原则,财务后果应分配给能够影响这些因素的一方。”
FEUM法规将这些合同细节的安排留给了商业伙伴自行决定。 2024年12月19日,波罗的海国际航运公会(BIMCO)发布了其被广泛用作船舶管理合同谈判基础的SHIPMAN标准合同的FuelEU Maritime(FEUM)条款。同时,其他机构也提供了类似的合同修订。
租船合同必须明确分配财务责任
SHIPMAN FEUM或类似条款无法涵盖某些复杂细节。对此,DNV Emissions Connect业务发展全球销售经理Lars Nyfløt解释:“独立船舶管理公司、租船人和船东必须清楚地了解相关法规,并在租船合同中找到公平分配财务后果的方法,包括纳入针对假设事件或情况的条款。因此,他们需要清楚地了解谁该负责什么。”诸如如何将FEUM的责任重新分配给船东,以及如何确保ISM获得任何额外责任的补偿等问题必须事先得到解答。Nyfløt补充道:“ISM必须高度重视自身风险,并确保与船东的商业协议中包含管理该风险的适当机制。”
Arne Lippens 表示,对于像 Exmar 这样既管理自有船队又管理第三方船舶的独立船舶管理公司 (ISM)而言,这其中也有积极的一面,因为,商业伙伴之间更紧密的合作需求,将使得 ISM 作为监管知识和相关服务提供商的地位更加稳固:“欧盟排放交易体系 (EU ETS)、FEUM 以及即将出台的国际海事组织 (IMO) 法规所带来的排放罚款,在可预见的未来可能会使燃料成本翻一番,因此,对于支付费用的一方来说,妥善管理其运营成本和燃料支出至关重要。所以,他们必须与我们联系,而让我们与合作伙伴之间建立了一种额外的联系,一种新的信任,并提升了我们作为 ISM 的作用。”
缔约方需要一个值得信赖的通用排放数据来源
Nyfløt曾在航运业担任船东和租船人双方的各种商业职务近30年,并在加入DNV之前参与过非常多的租船合同谈判。他表示,对于价值链上的所有参与者,包括技术经理、船东、租船人、货主(如果不同)、管理公司以及其他相关方而言,清晰了解排放如何影响定价至关重要。“这将有助于各方本着诚意进行谈判,并理解各方最终都处于同一条船上,以共同承担合规责任,让每一方都应尽自身责任。”
Nyfløt补充道:“根据我的经验,租船谈判中最重要的因素之一就是一个值得信赖的排放数据来源。其中,完善的文档和所有利益相关者都认可的单一真实数据来源,是让谈判取得令人满意结果的关键。”
注:DNV 的完整文章可在此处阅读。
图片来源:Exmar Ship Management
发布日期:2025 年 12 月 1 日
-
Bunker Fuel2 周 agoENGINE:美洲船用燃料供应情况(2025年11月20日)
-
Alternative Fuels1 周 agoDNV:不断增长的需求和船用燃料的不确定性加剧了航运脱碳复杂性
-
Alternative Fuels3 天 agoAcceleron:亚太地区正在照明能助力海事行业脱碳的跨行业电子燃料路径
-
Port&Regulatory2 周 agoDNV:欧盟FuelEU和欧盟MRV/ETS框架下的实际甲烷泄漏报告与核查指南
-
Incident2 周 ago一艘停靠在洛杉矶港的ONE集装箱船发生火灾
-
Newbuilding2 周 agoNorwegian Car Carriers在中国为其LNG双燃料、氨预留PCTC完成命名































