Alternative Fuels
报告提醒航运业迅速采取行动以到 2030 年达成5%零排放燃料里程碑
该报告显示,虽然到 2030 年(航运业突破性目标指标)可规模化的零排放燃料有可能占国际航运燃料的 5%,但能通往该目标的机会之窗很快将会关闭。
由UMAS International Ltd和伦敦大学学院 (UCL) 能源研究所建立的联合体UMAS周三(10 月 18 日)表示,他们与另两个合作伙伴完成的一份新报告发现可规模化的零排放燃料可能将在 2030年占国际航运燃料的 5%(即航运业的突破性目标),然而,行业仍需迅速采取行动,因为该机会之窗可能很快就会关闭。
由UMAS、Getting to Zero Coalition和Race to Zero编制,题为《航运业气候行动:航运业突破性目标的进展》(Climate Action in Shipping, Progress towards Shipping’s 2030 Breakthrough)的报告描绘了航运业在采购零排放燃料和部署零排放船舶的核心挑战复杂性。
目前正在推进的零排放燃料产能最终可能只能满足这一突破性目标所需燃料的四分之一。 然而,如果更多项目取得成功,那么,即使将其他领域的燃料需求纳入考量,零排放燃料的产量仍可能达到所需量的两倍。
但在另一方面,就零排放燃料船舶而言,情况可能并不那么乐观。 尽管甲醇动力船订单引人注目,但若只保持当前订单增量的前进轨迹,那这可能只能交付实现突破性目标所需船舶的五分之一。
“过去 12 个月,海上脱碳工作发生了积极转变。因此,现在是时候让行业在零碳燃料、货运承诺方面取得重大进展,以实现这些燃料在能源结构中所需的快速规模扩展。”伦敦大学学院 (UCL) 副研究员、UMAS顾问兼该报告的主要作者 Domagoj Baresic 博士说道。
政策方面的进展对于扩大供应和需求至关重要。 国际海事组织 (IMO)已通过更具愿景的温室气体 (GHG) 减排战略和取得了重大进展,并随后将在 2025 年采取具体的全球措施实现该战略目标。鉴于这些措施将于 2027 年之后实施,业界和国家政府将需要立即进行协调一致的努力(例如:通过绿色走廊和国家政策)以刺激在这期间的供需,并确保行业已做好在2030 年前实现IMO 战略目标的准备。
“在IMO修订其温室气体战略后,该行业的发展方向已经明确化。特别是在最初这几年,我们需能够对我们朝这个方向前进的速度予以评估。虽然,这份报告表明了该行业正在进步,但我们的行动仍需要加速。”全球海事论坛项目总监 Jesse Fahnestock 说道。
该报告于雅典举行的全球海事论坛年度峰会发布,并对在 2030 年让可规模化零排放燃料占国际航运燃料5% 的目标作出了进展评估。这是快速扩大采用此类燃料并至少到 2050 年实现完全脱碳所需的突破点。值得注意的是,最近修订的 IMO 战略包含新的愿景水平,并设定了到2030年让总航运燃料至少 5%(力争 10%)为零或接近零温室气体排放燃料的重要目标。
同时,该报告达成的重要里程碑,也包括它将为今年晚些时候迪拜举行的COP28 会议(第二十八届联合国气候变化大会)提供关键进程盘点。 其中,它根据数个关键变革杠杆评估了航运业的突破性目标,包括:技术和供应,金融、政策与要求,以及民间社会行动。
“促进 SZEF(可规模化零排放燃料 ) 生产、分配和加注的技术进展顺利,但在接下来的十年中其规模扩大的程度将无法保证。为了完全实现 2030 年的5% 突破性目标,海运业的所有领域必须围绕 2023 年 IMO 温室气体战略中设定的历史性愿景团结起来,并努力为SZEF 建立强大的需求基础,从而让生产商有信心投资于所需的新产能项目。” 伦敦大学学院 (UCL) 研究助理、UMAS顾问兼是该报告的合著者James Stewart表示。
报告指出,实现这一突破的融资部分已步入正轨,其中,波塞冬原则(Poseidon Principles)下涵盖的航运融资金额已超过2000亿美元,同时,相关投资的气候一致性加权也平均从4%提高到6%。 随着监管收紧,该行业是否有能力继续改进其一致性还有待观察。
“证据表明,尽管该行业正处于需要进行重大结构性转变的关键时刻,但在制定长期决策转向商业不确定性最小的可持续零排放燃料船方面,船东仍缺乏明确的信号。因此,当务之急是迅速制定强有力、有效的立法和激励措施以促进必要的转型。” 该报告的合著者Vishnu Prakash博士指出。
“这项工作的关键信息是,当前和未来的需求(无论是船舶还是货物)仍然不足以满足实现突破性目标所需的供应。尽管有大量引人注目的双燃料甲醇船订单报告(假设它们实际上真的使用甲醇),但它们仍只占所需船只总量的一小部分。”伦敦大学学院首席研究员、UMAS 首席顾问兼该报告的合著者 Nishatabbas Rehmatulla 博士说道。
注意:请点击此处阅读“航运业气候行动:航运业突破性目标的进展”完整报告。
照片来源:Unsplash的 William William
发布日期:2023 年 10 月 23 日
Alternative Fuels
中国香港政府公布《行动纲领》致力打造绿色燃料加注中心
《绿色船用燃料加注行动纲领》提出五大绿色导向的策略及十项行动,以推动中国香港发展成一流的绿色船用燃料加注中心。
香港特别行政区政府周五(11月15日)公布《绿色船用燃料加注行动纲领》,以通过五大绿色导向的策略及十项行动,将中国香港发展成世界一流的绿色船用燃料加注中心,并实现国际海事组织的减排目标。
其中,运输及物流局联同环境及生态局将随即展开有关的可行性研究,并参考国际经验及市场现状,以及谘询香港海运港口局及业界不同组织和人士的意见,以制订《行动纲领》。
通过《行动纲领》提出多项目标,包括遵循国际海事组织订立的减排目标,将瞄准于2050年或左右实现国际航运净零碳排放;同时,也确保到2026年减少香港注册船舶碳排放至少11%(与2019年相比)以及让政府船队中55%的柴油动力船转用绿色船用燃料;此外,也会瞄准2030年减少30%葵青货柜码头碳排放(与2021年相比),以及让7%的香港注册船舶使用绿色船用燃料。
为实现上述目标,《行动纲领》已订立五大绿色导向的策略及十项行动,涵盖绿色船用燃料供应、基建配套、港口减排、鼓励措施、海内外合作和人才培训等多个范畴。
其中,《行动纲领》提出香港需配合国际发展趋势,以同时发展多种绿色船用燃料的加注服务,并将积极促进主要来自内地的绿色船用燃料供应商与船公司达成绿色船用燃料承购协议,建立有效的绿色船用燃料供应链。
同时,政府将支持业界并在各方面提供便利措施,以推动绿色船用燃料加注生态系统的整体发展。
其中,政府已在青衣南物色一塊毗邻港口的用地,以用以储存绿色燃料,并预计明年将邀请业界就该指定用地发展提交意向书。
此外,政府亦将在2025年上半年内进行首次LNG(液化天然气)船对船加注示范作业,并设立《绿色船用燃料加注奖励计划》,以鼓励在香港开展绿色船用燃料加注业务的先行企业。
预计,在《行动纲领》的有序落实下,中国香港将于2030为使用LNG或绿色甲醇等绿色燃料驱动的远洋船舶提供每年超过六十次加注服务,以及逾二十万吨绿色船用燃料。
运输及物流局局长Lam Sai-hung(林世雄)表示:“《行动纲领》充分反映特区政府对发展绿色船用燃料加注的决心,亦为香港配合国际航运绿色转型提供了清晰和明确的方向及行动目标。”
“其中,我们会按《行动纲领》提出的策略和行动,继续与业界相关持份者携手协力,积极推进落实各项行动措施,将香港发展成为区内首选的绿色船用燃料加注及交易中心,为航运减排作出贡献。”
注:《行动纲领》的完整策略和行动措施可在此处找到。
图片来源:香港特别行政区政府
发布日期:2024 年 11 月 19 日
Alternative Fuels
ENGINE Fuel Switch Snapshot:鹿特丹的 LNG 价格罕有高于 B24-VLSFO
鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE;鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨;B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨。
燃料情报平台 ENGINE 每周发布一次全球两大燃油中心的替代和传统燃油价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:
- 鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE
- 鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨
- B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨
很少有船东可以直接在 LNG 和生物混合物之间做出选择,因为,这些燃料通常适用于不同的船舶类型和运营需求。但对在两者之间进行选择的鹿特丹一带双燃料船东而言,现在,加注 LNG 的成本已高于 B24-VLSFO【含有 24% 的棕榈油厂废水甲酯 (POMEME) 生物燃料和 76% VLSFO的燃料混合物】。
在鹿特丹,B24 混合比例比 B30 少见得多。但在本系列文章中,我们同时以 B24 为鹿特丹和新加坡市场进行同类比较。
如不计入经估计的欧盟排放权配额 (EUA) 成本,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格已从 15 美元/吨贴水转变为相对 B24-VLSFO HBE升水达 80 美元/吨。在此之前,B24-VLSFO 价格曾大幅下跌 46 美元/吨,而LNG价格则飙升了 49 美元/吨。
如计入 EUA,LNG升水将进一步扩大至 86-91 美元/吨。
同时,这是自 3 月 12 日Fuel Switch Snapshot开始追踪价格以来,鹿特丹LNG价格首次高于 B24-VLSFO价格。当时,包括 HSFO在内,LNG是该港口所有种类燃料中最实惠的燃料。
目前,鹿特丹的LNG价格仅比 B24-LSMGO HBE 低 4 美元/吨,差距已从前一周的大幅度 102 美元/吨贴水大幅拉进。
在过去一周内,新加坡LNG相对 B24-VLSFO UCOME 的升水已缩减至 21 美元/吨(不计入 EUA),但计入 EUA的话则为 16 美元/吨。而这一水平,也不及上周 46-51 美元/吨贴水的一半。
VLSFO
近月 ICE 布伦特原油期货合约在过去一周内下跌了 2.83 美元/桶(21 美元/吨)。因此,鹿特丹的 VLSFO 基准价格下跌了 10 美元/吨,而新加坡的 VLSFO 基准价格则大幅下跌了 35 美元/吨。
目前,鹿特丹的 VLSFO 供应仍然紧张,因此,交易商建议提前5-7天下单。同时,供应紧张有助于支撑基准价格。
相比之下,新加坡的 VLSFO 供应已进一步改善。现在,有几家供应商可以在短短两天内交货,而在前一周则需要四天。因此,这种可用性的增加已加剧了基准价格的下行压力。
生物燃料
鹿特丹的 B24-VLSFO HBE 价格在过去一周暴跌了 46 美元/吨,因此,其相对于传统 VLSFO 的升水已下降 36 美元/吨,目前为 108 美元/吨。
理论上,更大的荷兰 HBE 回扣,将给上述两个生物燃料基准价带来下行压力。
同时,这也可能刺激港口对生物燃料的需求。周五,PRIMA Market 评估了 2024 年荷兰 HBE A 回扣券为 22.50 欧元/GJ(23.73 欧元/GJ),高于一周前的 14.90 欧元/GJ(15.71 欧元/GJ)。这一大幅度上涨,已导致了荷兰港口销售的 B30-VLSFO HBE 混合物理论上的回扣从一周前的 142 美元/吨提高至 210 美元/吨。
在过去一周,新加坡的 B24-VLSFO UCOME 价格下跌了 20 美元/吨。同时,PRIMA 评估的 UCOME FOB China价格上涨了 25 美元/吨,为生物混合物提供了一些价格支撑。但,对经计算的 B24-VLSFO UCOME 价格影响更大的 ENGINE VLSFO 价格,却下跌了 35 美元/吨。
LNG
鹿特丹的LNG(液化天然气)燃料价格在过去一周飙升了 36 美元/吨,反映了更广泛的荷兰 TTF 天然气合约价格上涨之际,也归因于人们正担忧流向欧洲的俄罗斯天然气管道运输可能再次中断。
另一边,受供应紧张和亚洲各地天气相关需求浮动影响,新加坡的LNG价格小幅上涨了 9 美元/吨。
因此,新加坡LNG相对于鹿特丹LNG的升水,已从前一周的 35 美元/吨大幅收窄至仅 3 美元/吨。
作者:Konica Bhatt
图片出处和来源:ENGINE
发布日期:2024 年 11 月 19 日
Alternative Fuels
Bunker Holding 强调未来船用燃料的“燃料中立”方法
集团首席执行官 Keld R. Demant 表示,未来航运燃料将涉及多种燃料途径,因为,各个领域将采用适合其运营需求的不同燃料途径。
Bunker Holding Group 首席执行官 Keld R. Demant 在最近于雅典举行的 IBIA 年度大会上分享了 Bunker Holding 对燃料质量、未来燃料、供需动态以及日益变化监管环境的看法。
作为燃料销售商会议的小组成员,他针对与其他小组成员的谈论重申了 Bunker Holding的观点:航运燃料的未来将涉及多种燃料途径,因为,各个细分市场将采用适合其运营需求的不同燃料途径。
“这正是我们以身为‘燃料中立者’为荣的原因。我们的战略目标,在于促进航运脱碳,而非押注单一燃料或解决方案,其中,作为起点,这将包括支持推进涵盖生物燃料和液化天然气(LNG)在内的低碳燃料组合,并通过长期战略性合作伙伴关系扩展至涵盖甲醇和氨。”他在社交帖子中表示。
“作为世界领先的供应商之一,我们的选择往往将定下基准,而在这方面,我相信灵活性对于推动航运绿色转型至关重要。”
此外,正如年度大会所强调的那样,到 2050 年实现净零排放不仅需要多样化的燃料选择,更需要监管明确性。
“监管措施仍然是迈向低碳未来的主要驱动力,但,坐等需要数年才能实施的政策不是我们所能承受的选择。因此,我们将需要立即采取行动,而且,我也坚信,承购协议和需求聚合等举措所形成的势头可加速发展投资并促进整个行业的进步。”他表示。
接着,他也分享了Bunker Holding 的一些成就。除其他事项外,该公司已建立一支由全球专家组成的团队(包括一些全球其中最优秀的替代燃料和环境监管事务专家),并培训了近 50 名能够为客户提供相关法规和新燃料建议的交易员。
“我们现在已可以在全球 120 多个港口供应生物燃料,并且,我们已经达成了第 500 次低碳燃料供应。”他指出。
图片来源:Bunker Holding
发布日期:2024 年 11 月 18 日