Bunker Fuel Quality
VPS:通过GCMS分析筛查船用燃料以避免昂贵的灾难性发动机故障
VPS 集团商务总监 Steve Bee 讨论了在燃烧船用燃料前进行化学测试能如何帮助预防代价高昂的灾难性发动机故障。
船用燃料测试公司 VPS 的集团商务总监 Steve Bee探讨了船用燃料的燃烧前化学筛查能如何发挥极重要的功用预防灾难性发动机故障:
过去五年发生了许多备受瞩目的船用燃料化学污染案件。 在这些事件中,休斯顿(2018 年和 2023 年)、欧洲(2022 年)和新加坡(2022 年)有数百艘船遭受了代价高昂的发动机损坏。
除了这些广为人知的污染事件外,世界各地也发生了许多因燃料中存在化学污染物而造成的船舶损坏事件。所有这些案例,无论大小,都测试出许多不同的化学污染物或污染物的组合,并确定了这些污染物为造成相关损害的原因。
为了强调船用燃料化学污染造成的后果,最近的一项案例研究完美地说明了当燃料中存在化学物质时,船东和运营商将可能面临相关的问题和费用。
2023 年 4 月,一艘新加坡化学品和成品油轮在休斯敦加注了 4.15 亿吨 VLSFO。 该船于五月开始燃烧燃料,并很快地,辅助发动机和主发动机开始出现许多问题,例如废气温度偏差以及燃油泵和柱塞筒磨损;同时,也因为燃油喷射不足、压力增大以及燃油泵磨损和泄漏而导致发动机启动失败等。
更令人担忧的是,在前往下一个美国港口的途中其主发动机发生故障而导致完全停机。并且,在多次尝试启动发动机后均未成功。
之后,VPS 法医实验室通过利用专有的气相色谱质谱 (GCMS) 酸萃取方法,检测到其燃料中存在多种酚类和脂肪酸化合物。
接着,该船的船东开始对辅助发动机和主发动机燃油泵进行必要的维修,总备件成本为 200,000 美元。
在进行这些维修之后,船级社和发动机制造商代表到场评估了辅助发动机和主发动机的性能;并随后也安排了海上试航,以获得美国海岸警卫队批准在美国沿海水域停泊和操纵该船。
最终,在七月底,受污染的燃料在休斯敦被卸下。
OM Maritime 董事总经理 Captain Subhangshu Dutt表示:“现在加油时似乎需要考虑更多的燃油质量细节,以避免将来发生此类事件,其中,化学筛查可以成为发出危险信号的有用工具 。 并且,谨慎的测试也可以让我们及时了解可能已进入燃油市场的新污染物。在这一方面,也可以考虑使用技术和数字化来追踪燃料的上游历史。一个完美的情况就是,在宣布燃料‘适合’在船上交付前完成严格的测试程序。”
通常,船东和运营商在事后会寻找一种更主动的预燃烧方法来检测燃料中是否存在挥发性污染物。 而VPS 化学筛查服务就提供了这样的解决方案,并有助于确保更高水平的船舶保护。
自 2018 年以来,参与 VPS 燃料测试计划的船舶中有 41% 使用了众多气相色谱质谱 (GCMS)分析服务以检测燃料中的化学污染物。
以GCMS-顶空化学筛查服务为例,自 2018 年以来 VPS 收到的适用船用燃料样品中有 19.9% 采取了这种快速预燃保护服务,当中,平均有 8% 经过测试的样品得出了需“ 注意”的结果,表明至少存在一种化学污染物。
VPS 在收到样品后 24 小时内报告 GCMS-HS 筛查结果,一旦发现得出“警告”结果,VPS 客户可以立即通知其供应商,以接收进一步调查而避免限制性的时限协议。
进一步的调查通常从 GCMS-HS 扩展分析开始,然后根据需要进行更详细的法医 GCMS 分析。
其实,最初的 GCMS-HS 化学筛查服务能为 VPS 客户提供巨大的好处和价值,作为在燃烧燃料之前的廉价、快速检测服务。以这一点为考量,上述案例研究中所强调故障后更换部件的成本为 200,000 美元,可以承担超过 3,500 次 GCMS-HS 筛查测试。
瑞典俱乐部 2018 年的一份报告称,单个与燃料相关的损坏案件的平均成本为 344,000 美元。 目前的燃料价格为 700 美元/吨,平均燃料油为 1,000 吨,然后进行一次 GCMS-HS 筛查测试以一次检查被交付的燃料中是否存在挥发性化学物质,其实相当于不到 0.008% 的燃料成本。 然而,这项服务将为船舶提供更高水平的保护,并避免与船用燃料中的挥发性化学物质相关的风险。因此,这就提出了最后一个发人深省的问题:“你能承受不筛查燃料中化学物质的后果吗?”
照片来源:VPS
发布日期:2023 年 11 月 2 日
Bunker Fuel Quality
VPS 2025年船用燃料质量回顾探讨不合格和污染问题
VPS的Steve Bee详细回顾了2025年的船用燃料质量问题,并涵盖规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题。
船舶燃料检测公司VPS集团的市场营销和战略项目总监Steve Bee于周一(1月26日)详细回顾了2025年的船舶燃料质量状况,并包括船舶燃料规格不合格、燃料污染问题以及甲醇和乙醇问题:
概述
2025年对于全球船舶燃料质量而言又是充满挑战的一年,除了脱碳立法几经波折,针对全球船东和运营商的要求也已日益提高。与此同时,传统化石燃料也引发了诸多质量问题。
由于面对来自美国和沙特阿拉伯等国的强烈反对,国际海事组织(IMO)已押后一年针对净零框架(NZF)进行投票。因此,这已使得航运排放监管的下一步走向充满不确定性,而需要重新进行谈判以克服各国之间根深蒂固的分歧。
不过,其他脱碳监管领域也在持续推进,其中,国际海事组织(IMO)正在对碳排放指数(CII)评级进行斟酌,并已就2030年前的年度减排系数达成一致,但即将来临的第二阶段仍存在许多问题需被讨论。同时,地中海排放控制区(ECA)已于2025年5月生效,而加拿大北极地区、挪威海和东北大西洋排放控制区也即将生效。此外,在欧盟排放监管方面,欧盟排放交易体系(EU ETS)的分阶段实施仍在继续,并将于2026年1月进一步加快实施;而FuelEU Maritime法规也已于2025年1月生效,其标准将在未来几年内逐步收紧。
当下,替代燃料的采用率持续上升,能够使用替代燃料的船舶在投资订单中占比超过一半。预计,到2030年,全球船队近20%将具备替代燃料能力。
同时,VPS公司在2025年测试了交付给船舶的120万吨生物燃料,相对2024年增长了50%。此外,甲醇燃料和乙醇燃料测试需求也已有所增加。
目前,国际海事组织(IMO)延迟NZF投票加剧了航运业的监管不确定性,并可能在短期内对燃料选择产生一定影响,因为,现在缺乏了明确的信号来推动对“绿色”技术的更大投资。
然而,“绿色”船队更新仍然是某些行业(尤其是集装箱船)新船建造需求的关键因素,并预计仍将是一个普遍的潜在主题,在船队老化和行业努力减少排放的发展背景下正推动投资决策。
此外,灵活性和选择性也是当前的关键主题,其中,脱硫装置(已安装在30%的船队中)、“环保”发动机(36%)和节能技术(44%)的普及率正持续上升。
而在化石燃料方面,VPS在2025年发布了37个燃油警报,相对2024年增加了37%,其中,极低硫燃料油(VLSFO)是需发布最多警报的燃料类型,而新加坡,则是提供潜在问题燃料最频繁的港口/地区。 在8月份,VPS发现VLSFO中催化剂颗粒含量普遍偏高,而导致在美国东海岸、新加坡、阿尔赫西拉斯港和路易港等地发布了七份燃油警报,而催化剂颗粒含量则介于62ppm至176ppm之间。其中,这一问题凸显了采用燃油系统检测服务的重要性,以能够为船舶提供更高级别的保护并降低风险。此外,VPS也发现多起闪点问题,主要与馏分油有关,但VLSFO 和高硫燃料油(HSFO)也存在类似问题。
另外,VPS通过其先进的化学筛查服务,检测到残渣基化石燃料受到腰果壳油(CNSL)污染。如果这种非挥发性有机化合物在燃烧前未被检测到,可能将会导致燃油泵、排气系统和选择性催化还原(SCR)装置出现故障。
2025年船用燃料结构
2025年全年,根据VPS实验室收到的样品检测结果,船用燃料总量超过6300万吨,平均每月525万吨。其中,极低硫燃料油(VLSFO)是最常用的船用燃料,占总使用量的47.6%,其次是高硫燃料油(HSFO,34.4%)、船用轻柴油(MGO,14.4%)、生物燃料和超低硫燃料油(ULSFO,1.8%)。其中,在生物燃料使用量方面,VPS检测的样品显示,2025年的生物燃料使用量已从2024年的805,808吨增至1,203,760吨(增长50%)。

ISO8217检测
尽管,国际船用燃料质量标准ISO8217的最新第七版已于2024年5月发布,但VPS发现,按照最新标准采购的燃料仅占所收到样品总数的0.3%左右。而事实上,我们所收到按照最新标准采购的样品也均为生物燃料。
令人惊讶的是,VPS在2025年所收到用于检测的样品中,仍有超过8%是按照ISO8217:2005标准被采购。其中,该标准已有20多年的历史,已不适用于大不相同的当代燃料。因此,按照该标准采购燃料的船舶将面临更大的损害和环境违规风险。
目前,大部分的船用燃料仍按照ISO8217:2010/12标准采购(占65.4%),而该标准,也已有约15年的历史,与最新标准相比,其对船舶的保护力度会更低。因为,即使是已有 8 年历史的 2017 年规范,也没有对应0.50% 或 0.10% 含硫量燃料的规定,且仅占受测试燃料的 26%。

VPS燃油警报
燃油警报(Bunker Alert)旨在凸显VPS针对特定港口特定等级/类型燃油的特定测试参数所发现的短期燃油质量问题。该服务能为客户提供宝贵的信息,帮助其避免在特定港口或区域使用潜在问题燃油,以进一步保护资产和船员。
在2025年,VPS共发布了37份燃油警报,而在2024年仅为27份,增幅达37%。
2025年的燃油警报涵盖所有船用化石燃料等级,其中,VLSFO问题最为严重(27份),其次是HSFO(8份)、MGO(1份)和ULSFO(1份)。
同时,燃油警报涵盖了9个不同的测试参数:催化剂颗粒(13份)、闪点(8份)、总悬浮颗粒物(TSP)(4份)、密度(4份)、海水(3份)、硫(2份)、钠、钾和ULO。

新加坡占2025年所发布燃油警报总数的46%,是一个异常高的比例。而中国,则在这一年没有任何燃油警报。

2025年船用燃料不合格情况
尽管VPS在2025年发布的燃油不合格警报数量相对2024年增加了37%,但,按燃料等级划分的总体不合格率,实际上,包括HSFO、VLSFO、ULSFO、MGO和生物燃料已相对2024年有所改善。其中,HSFO的改善最为显著,从2024年的10.7%已降至2025年的7.2%。

从区域来看,欧洲仍然是不合格燃油供应量最高的地区,尽管,2025年不合格燃油的比例较2024年有所改善,已从12.2%降至10.3%。相对地,新加坡的不合格燃油率却已从2024年的5.9%上升至2025年的7.6%。

极低硫燃料油 (VLSFO) 质量
作为最广泛被使用的船用燃料类型,VLSFO 几乎占 VPS 测试燃料总量的一半。就质量而言,VLSFO 在 2025 年的不合格率达到 5.2%。而在这 5.2% 的不合格 VLSFO 之中,欧洲的不合格 VLSFO 占比均在 2025 年(13.3%)和 2024 年(11.9%)为最高。同时,作为特定区域,非洲不合格 VLSFO 占比位居第二,在2025 年的被测试燃料有 4.8% 至少存在一项不合格参数,而 2024 年的这一占比则为 5.8%。接下来,北美地区的不合格 VLSFO 占比位居第三,在2025 年达 4.3%,而在2024 年则为 7%。

注:VPS 的完整回顾文章请点击此处查看。
图片来源:VPS
发布日期:2026年1月27日
Bunker Fuel Quality
中国香港:VPS研讨会探讨腰果壳油在船用燃料混合物中的特性
“请了解你的燃料以及其成分和生物来源。”VPS战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri建议。
VPS战略合作总裁Captain Rahul Choudhuri指出,以腰果壳油(Cashew Nut Shell Liquid,简称CNSL)作为船用燃料伴随了复杂的特性,虽令人期待其所能带来的优势,却同时也带来了诸多挑战。
在VPS全球研讨会“燃料质量、新型燃料挑战与脱碳挑战”(Fuel Quality, New Fuels Challenges & Decarbonisation Challenges)中国香港站的会议上,Captain Rahul Choudhuri指出:“尽管将CNSL用作船用燃料的理念符合生物燃料的总体发展趋势,但是,其在航运业的实际应用却是喜忧参半。”
Captain Choudhuri表示,CNSL天然具有良好的抗微生物生长能力和优异的低温流动性。而这些特性,也使其成了一种极具吸引力的船用燃料选择。
然而,其固有的酸性和高反应活性却在船舶应用方面带来了相当大的障碍。其中,航运业所累积的相关经验已表明,使用CNSL作为燃料会导致燃料油泥积聚和喷油器发生故障等问题。

卡多尔(Cardol)是一种二羟基酚类成分,并正是导致CNSL不稳定的主要原因。当暴露于200摄氏度以上的温度时,它会导致产品变得不稳定、发生聚合反应,并形成胶质和燃料沉积物。不过,即使在较低的储存温度下,也仍可能会发生这种情况。因此,目前进行的相关研究旨在减少或去除这种成分,以提高稳定性。
此外,必须注意的一点,就是当腰果壳油(CNSL)被用作未申报或价格更低的燃料混合物时所伴随的问题。此前,有一艘船加注了应为B100生物燃料的燃料,但实际上,其所加注的混合燃料仅含40%的脂肪酸甲酯(FAME)和10%的FAME残渣,而其余50%则为腰果壳油(CNSL)。
因此,这种虚假陈述也导致了一系列操作问题,包括过滤器堵塞、点火延迟和排气温度异常等,而凸显了彻底进行燃料分析的必要性。
“请了解你的燃料以及其成分和生物来源。”Captain Choudhuri建议。
“为降低风险,建议将腰果壳油 (CNSL) 的掺混比例限制在 20% 以内,并进行燃料燃烧分析测试,尤其是在掺入船用轻柴油 (MGO) 或极低硫燃料油 (VLSFO) 的情况下,以对其燃烧特性进行评估。
”
“此外,气相色谱-质谱联用 (GCMS) 筛查与分析对于准确检测燃料中的 CNSL 成分至关重要,通过这一方法,将能够保障透明度并预防未申报燃料掺混所引发的问题。”
相关文章: 新加坡:VPS研讨会探讨2024/2025年全球船用燃料消耗及不合格趋势
相关文章: 新加坡:专家在VPS研讨会上探讨海运脱碳和生物燃料转型
图片来源:Manifold Times
发布日期:2025年11月19日
Bunker Fuel Quality
必维国际检验集团:VeriFuel 发布 2025 年第三季度全球船用燃料质量概览
与 2025 年第二季度相比,VLSFO 和 HSFO 的不合格样品数量略有下降,同时,USLFO 样品中有近 5% 不合格。
法国测试、检验和认证公司——必维国际检验集团 (Bureau Veritas,简称BV) 最近向新加坡船用燃料资讯平台《满航》(Manifold Times)提供了一份BV的《2025 年第三季度 VeriFuel 燃料质量测试报告》副本,其中,该报告基于其实验室检测的所有燃油样品,而概述了船用燃油的质量、新兴趋势和合规水平。
以下为报告内容概述:
质量趋势与比较:
2025 年综合统计数据
根据以下数据,化石燃料和生物燃料的交付量分布略有浮动,不过,其中最显著的,就是在 2025 年第三季度生物残渣燃料的量已减少。而对于馏分油,总交付量中有超过 99% 为 DMA 级。而在残渣油方面,超低硫燃油 (ULSFO) 类几乎由 RMD80 和 RMG180 平分,同时, RMG380 仍然是 VLSFO 和 HSFO 的主导类别[图 1]。此外,为了进行统计评估,我们使用了 ISO 8217:2017标准作为对比,因为,它也是业内最常被要求的版本。

2025 年 5 月 Med-ECA(地中海排放控制区)启动增加了 ULSFO 的需求,而在 HSFO 样本中也可以观察到小幅但稳定的增长,这两者都导致 VLSFO 减少约 4% [图 2]。

此外,与 2025 年第二季度相比,VLSFO 和 HSFO 的不合格样品数量均略有下降。相比之下,近 5% 的 USLFO 样品不合格,主要原因是硫含量,其次为沉积物和粘度 [图 3]。

2025年的馏分油
DMA 0.10%
虽然DMA样本的季度平均值没有显著差异,但与前几个月相比,不合格交货的数量已显著减少[表1和表2]。


大多数的不合格 DMA 样品,源于其规格因倾点和水分含量(加上发现度)而不合格。请注意, 2025 年第二季度的倾点表现与夏季规格进行了比较 [图 4]。

2025年的残渣燃料
RMG380 0.50%
残渣样品,尤其是 RMG380 0.50%,平均黏度和密度已持续上升。此外,由于要达到 ISO 8217:2024 的最低粘度限值存在挑战,平均黏度的上升可能有助于推进 ISO 8214:2024 标准的采用。此外,平均催化剂颗粒(Al+Si)浓度也有所增加[表 3 和表 4]。因此,操作人员应注意潜在的气缸套/活塞环磨损,并确保燃油处理系统性能良好。


硫、水和沉积物是残渣燃料样品不合格的主要原因。2025年全年,催化剂颗粒(Al+Si)或硫含量不合格的样品比例已有所下降。

RMG380 >0.50%
与 RMG380 0.50% 相比,HSFO(RMG380 > 0.50%) 交付量与前几个季度相比没有显著差异(表 5 和表 6)。



总体而言,2025 年第三季度不合格样品的数量与前几个季度相比已大幅下降。其中,水、密度、粘度和催化剂颗粒(Al+Si)为样品不符合规格的主要原因。

相关文章: 必维国际检验集团:VeriFuel燃料质量测试年度报告2024
图片来源:必维国际检验集团
发布日期:2025年10月23日
-
Alternative Fuels2 周 agoENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM价格优势扩大
-
Events1 周 ago新加坡:多家船燃供应公司鼎力支持2026年女皇镇慈善晚宴 、筹款超过30万新元
-
Port&Regulatory2 周 ago新加坡公布2025年港口运营业绩创历史新高、概述2026年计划
-
Alternative Fuels2 周 agoDNV:LNG动力集装箱船稳住全球新船订单中的替代燃料船比例
-
Bunker Fuel3 天 ago满航专访:ElbOil 强调船用燃料行业的增长、可持续性和以人为本
-
Business6 天 agoRiviera Marine 已与 The Bunker Firm Group整合为单一运营组织

































