Connect with us

Alternative Fuels

KPI OceanConnect探讨 FuelEU Maritime 法规:将监管转化为战略机遇

Jesper Sørensen 表示:“企业不应将合规视为一项简单的‘可勾选’任务,而应将其视为更广泛风险管理的关键组成部分以及获得竞争优势的机会。”

Published

on

KPI OceanConnect 替代燃料和碳市场全球主管 Jesper Sørensen 向新加坡船用燃料资讯平台《满航时报》(Manifold Times)分享了 FuelEU Maritime法规将对 2025 年生物燃料市场产生的影响,并指出企业应将合规性视为获得竞争优势的机会:

变化是航运监管格局中唯一不变的因素。随着新环境规则持续出台,运营商正面临着越来越大的适应压力。而除了国际海事组织 (IMO) 的脱碳战略外,欧盟也推出了两个将在未来几年重塑航运运营的主要监管框架——FuelEU Maritime法规和欧盟排放交易体系 (EU ETS)。

其中,在监管往返欧盟港口的航程中所使用燃料的碳强度方面,FuelEU Maritime 最为直接。该法案要求船舶分阶段减少排放,从2025年减排2%(以2018年为基准),到2030年逐步增至6%,再到2035年增至14.5%、到2040年增至31%以及到2045年增至62%,并最终到2050年达到80%。目前,其首个核查截止日期在2026年初,而意味着企业已需要立即采取行动,制定强有力的合规战略。

生物燃料如何支持航运脱碳?

生物燃料已成为满足FuelEU Maritime要求的短期解决方案。最近的预测表明了,仅在2025年,随着运营商努力实现2%的减排目标,针对B100生物燃料的需求可能将达到70万吨。

生物燃料,例如:加氢植物油 (HVO) 和脂肪酸甲酯 (FAME),并非FuelEU Maritime法规下唯一的合规途径,但是,它们为许多船东提供了一个切实可行的起点。与液化天然气 (LNG)、甲醇和氨不同,大多数生物燃料可以进行混合或以 B100 的形式直接添加到现有发动机中,且只需进行少量的改造即可使用它们。并且,它们也可以作为其他低碳替代品的引燃燃料。

然而,生物燃料并非灵丹妙药。因为,其供应目前仍高度集中在鹿特丹和新加坡等主要枢纽,并且,其供应也通常取决于当地的原料来源。

国际能源署 (IEA) 最近的一份报告预测,到 2030 年,仅航空和航运就将占新增生物燃料需求的 75% 以上,且消费量将增长 30%。在生物燃料供应紧迫性方面,航运业将面临激烈的供应竞争,尤其是来自航空和公路运输行业的竞争,因为,这两类运输通常需要更高质量的燃料,并能够承受更高的成本。

毫无疑问,这已对航运业造成了潜在的“生物燃料危机”。因此,为了保持供应可及性和成本竞争力,航运业必须开始投资开发替代或先进原料,因为,此类原料能够更好地减少温室气体 (GHG) 排放,并可精炼至适合海上使用标准。不过,就算可以确保持续的供应,这些替代品仍将引发燃料质量、认证和可持续性声明方面的问题。

其中,验证原料来源并追踪完整监管链的可持续性声明,将成为确保合规的关键。在这方面,船东将需要与值得信赖的供应商密切合作,以降低日益增长的燃料欺诈、劣质燃料和声誉受损风险。

因此,采用从油井到尾流的全生命周期排放核算方法,对于准确评估船用燃料的真实碳影响至关重要。不过,第一代原料通常无法达到必要的可持续性阈值,而使其与这种方法不兼容,并正逐渐从生物燃料价值链被淘汰。

此外,在这一转型过程中,认证体系将可以发挥非常关键的作用,通过验证可持续性声明并确保符合严格的可追溯性标准,助力确认生物质和生物能源来自负责任的来源。其中,这不仅对于满足监管要求极其重要,也对于保护生态系统、维护生物多样性和支持当地社区非常重要。

另一方面,随着监管日益严格,针对交易对手的风险评估将变得越来越重要。其中,选择合适的供应商并尽早与其接洽非常关键。而那些能够提供燃料来源保证、符合 FuelEU Maritime 法规并提供文件支持的供应商,也将成为不可或缺的合作伙伴。

此外,船东应寻找的供应商,必须能够提供符合其合规策略的定制燃料混合物和燃料解决方案。总括而言,整个供应链的灵活性、透明度和协作都将在降低能源转型风险方面发挥作用。

超越 FuelEU Maritime,了解完整的监管格局

FuelEU Maritime 法规代表了航运脱碳进程迈出的重要一步,但是,它只是更广泛的、正在改变航运环境责任的监管浪潮的一部分。其中,这股浪潮包括欧盟于 2024 年将航运纳入欧盟排放交易体系 (EU ETS),并引入了直接碳定价。同样地,国际海事组织(IMO)最近于2025年4月第83届海上环境保护委员会(MEPC)会议上决定推进其净零排放框架,将成为世界上第一个在整个行业中结合强制排放限制和温室气体定价的框架。此外,这些全球措施也将适用于欧盟水域以外的地区,并因此将增加针对全球基础设施的需求,以支持替代燃料的采用并执行一致的标准。

而所有这些发展,也凸显了,在控制成本和碳排放绩效方面,及时规划和战略合作的价值正日益增长。因此,企业不应将合规视为一项例行公事,而应将其视为更广泛风险管理的关键组成部分和获得竞争优势的机会。其中,保持合规需要的,不仅仅是燃料供应和燃料供应商,更需要与综合燃料合作伙伴建立合作关系,因为,这些合作伙伴能够在总体燃料采购与合规战略下协调采购、排放战略和风险管理。

例如,就欧盟排放交易体系 (EU ETS) 而言,运营商必须准备在 2025 年 9 月 30 日截止日期前交出 2024 年的排放权配额 (EUA)。因此,执行良好的 EUA 战略,将可以最大限度地降低碳价格波动带来的风险,并与 FuelEU Maritime 合规目标紧密契合。例如,通过使用生物燃料可以显著降低遵守 FuelEU Maritime 法规的成本,并减少 EU ETS 负债,但是,运营商也需要考虑其船舶航线如何与燃料供应相匹配以实现这些优势。

在未来几年,监管势头势必将增强,因此,长期的合规战略将需要采取多燃料方案,将生物燃料、液化天然气、甲醇和氨,以及节能技术和运营措施结合起来。与此同时,航运业在这一进程中并非孤军奋战。

因为,我们可以借鉴其他行业的经验,例如:航空、化工和农业,这些行业已经广泛使用低碳燃料。因此,航运业可以利用这些经验,建立跨行业合作伙伴关系,以加速创新、降低成本并避免陷阱。其中,这些行业在基础设施、装卸和安全方面能提供宝贵的见解,是值得航运业参考和借鉴的经验教训。

总的来说,像FuelEU Maritime这样的法规标志着航运业脱碳进程的关键转折点。合规虽然属于强制性,但,这其中也提供了转型的机会。通过及早采取行动、拥抱创新,并在各个行业建立值得信赖的合作伙伴关系,航运业可以为可扩展、安全和可持续的解决方案奠定基础。

图片来源:KPI OceanConnect
发布日期:2025年9月4日

Continue Reading

Alternative Fuels

Viking Line已保障以50%的生物燃气供应满足其2026年上半年燃料需求

该公司最新船舶“Viking Glory”轮和“Viking Grace”轮同时使用生物燃气与LNG每日往返于图尔库和斯德哥尔摩之间。

Published

on

By

Viking Line周二(2月3日)宣布从2026年伊始将继续提供以高比例欧洲可再生生物燃气驱动的旅行与运输服务。

去年,这家总部位于奥兰群岛的航运公司将生物燃料的使用量提高了十倍,并如今已确保今年将继续保持这一宏伟愿景水平。

其中,生物燃气与液化天然气(LNG)将同时用于该公司每日往返于图尔库(Turku )和斯德哥尔摩(Stockholm)之间的最新两艘船——“Viking Glory”轮和“Viking Grace”轮。而这种燃料组合,除了可显著降低硫和颗粒物排放,也可大幅减少碳足迹。

Viking Line可持续发展主管Dani Lindberg表示:“去年,‘Viking Glory’轮和‘Viking Grace’轮的温室气体排放量减少了近5万吨。而在2026年上半年,我们已保障将以生物燃气满足50%的燃料需求,并已设下目标在全年保持这一高水平。”

通过选择Viking Line的船舶执航图尔库至斯德哥尔摩航线,乘客和货运客户将能够影响船舶运营的生物燃气使用量,并因此直接为波罗的海进一步的减排努力做出贡献。

此前,Viking Line一直在与斯德哥尔摩港和图尔库港致力合作,以打造图尔库至斯德哥尔摩之间的绿色航运走廊。而其目标,是要到2035年在该走廊实现完全无化石燃料运输。

Viking Line首席执行官Marcus Risberg表示:“在全球范围内,创建无化石燃料航道的倡议层出不穷,但大多数仍处于规划阶段。而当下,我们对生物燃气和节能船舶的投资,将是航运业转型实践中最清晰、规模最大的例证之一。”

图片来源:Viking Line
发布日期:2026年2月4日

Continue Reading

Alternative Fuels

GCMD和CIMAC建立伙伴联盟推进替代船用燃料的准备工作

GCMD试点项目的经验将提供给CIMAC工作组,以指导制定有关发动机性能、燃料质量考量和部署准备工作的新标准和指南。

Published

on

By

全球海事脱碳中心(Global Centre for Maritime Decarbonisation,简称GCMD)于周二(2月3日)宣布已与CIMAC(国际内燃机委员会)签署一项为期两年的联盟合作协议,以加强在海事领域部署替代燃料的准备工作。

CIMAC是全球领先的非营利组织,致力于推动船舶推进、列车驱动和发电技术的发展,并为技术交流提供了一个成熟的平台。

与此同时,GCMD拥有丰富的实践经验,曾在海事价值链的各个环节开展试点和试验,能够帮助识别部署脱碳解决方案的实际影响。

此次双方合作,旨在为行业行动提供信息,以支持安全有效地采用替代燃料。

随着对替代燃料的需求不断增长,氨等新兴燃料有望成为船用燃料,以及预计今年晚些时候将有相关替代动力远洋船舶投入使用,都为低碳/零碳航运带来了机遇和挑战。

另一方面,随着替代燃料生产规模扩大且应用逐步普及,硬件要求、测试标准、燃料质量框架和安全操作规程等方面的变革将需推进开发、验证与实施工作。

因此,根据这项合作协议,GCMD的试点项目经验将融入CIMAC的工作组,贡献其运营经验,为制定有关发动机性能、燃料质量考量和部署准备的新标准和指南提供参考。

反之,GCMD可以利用CIMAC深厚的技术专长,确保其试验与不断发展的发动机技术、船燃规格和行业惯例保持一致。

其中,GCMD正与海事价值链上的各利益相关方合作开展试点和试验,而CIMAC则通过其年度大会和技术工作组召集推进与燃料技术领域的行业专家,并发挥其在国际海事组织(IMO)的咨商地位。

通过整合各自的网络,GCMD和CIMAC旨在与上下游利益相关方以及监管机构合作,以共同应对海事行业面临的关键挑战。

全球海事脱碳中心 (GCMD) 首席执行官 Lynn Loo 教授表示:“在 CIMAC 2025 大会上发表主题演讲后,我与 CIMAC 领导层之间的讨论迅速揭示了我们之间的高度契合点和互补优势。当下,随着替代燃料引入新的化学成分和特性,为当今燃料设计的解决方案不一定在未来适用。”

“因此,此次合作,也体现了我们致力通过技术专长和运营经验开展合作来应对这些挑战。”

CIMAC 总裁 Rick Boom 表示:“CIMAC 正与国际合作伙伴紧密合作,推动海事转型解决方案,为监管流程贡献技术专长,并加速航运业的脱碳进程。”

“与 GCMD 的合作将支持制定符合全球环境目标的替代燃料和可持续推进系统标准及战略。因此,CIMAC 和 GCMD 联手,旨在提供切实可行、具有前瞻性的解决方案,以加速航运业向更清洁、更可持续的未来转型。”

图片来源:Global Centre for Maritime Decarbonisation
发布日期:2026 年 2 月 4 日

Continue Reading

Alternative Fuels

ENGINE on Fuel Switch Snapshot: 鹿特丹B100价格飙升、贴水收窄

鹿特丹 B100 贴水收窄 77-97 美元/吨;鹿特丹 LBM 价格相对 B100 已下跌;新加坡 B100 价格相对于HSFO 的升水超过 500 美元/吨。

Published

on

By

每周,船燃情报平台 ENGINE都会发布全球两大加注枢纽的替代燃料和传统燃料价格快照(Snapshot)。以下为最新快照更新:

2026年2月2日

  • 鹿特丹 B100 贴水收窄 77-97 美元/吨
  • 鹿特丹 LBM 价格相对 B100 已下跌
  • 新加坡 B100 价格相对于HSFO 的升水超过 500 美元/吨

过去一周,鹿特丹 B30-LSMGO 价格下跌 37 美元/吨,而 LSMGO 价格则跌幅更大,达到 46 美元/吨。目前,B30-LSMGO 基准价格相对于纯 LSMGO 的贴水收窄了9 美元/吨,至 125 美元/吨。

同期,鹿特丹 B100 价格上涨 52 美元/吨。 B30-LSMGO 目前比 B100 高出 232 美元/吨,较上周大幅下跌 90 美元/吨。

此外,这三种燃料的价格均以VLSFO 为基准,并根据欧盟法规进行了调整,而可以进行直接比较。同时,这些燃料也符合欧洲排放控制区 (ECA) 的0.10% 硫含量上限。

船舶在鹿特丹加注B30-VLSFO并在前往非欧盟港口的航程中消耗的总成本为每吨558美元,比纯VLSFO便宜23美元/吨,并比在同一航程使用B100便宜351美元/吨。

B100相对于传统燃料的贴水在一周内收窄了77-97美元/吨,目前,欧盟内部航程的B100价格为每吨139-359美元。

鹿特丹的B100比该港口的LNG便宜154-375美元/吨,具体价格取决于船舶LNG发动机类型。但过去一周,该贴水已收窄了65-68美元/吨。

液体燃料

过去一周,鹿特丹的HSFO、VLSFO和LSMGO价格分别下跌了26美元/吨、37美元/吨和46美元/吨。

同期,其B100(POMEME)价格上涨了52美元/吨。尽管,荷兰ZRE A票券预估价值上涨了17美元/吨,B100价格依然上涨了。目前,ZRE A票券预估价值约为572美元/吨。

ENGINE评估的欧盟-欧盟航线的B100 FuelEU Maritime合规联营价值本周小幅上涨了2美元/吨,达到671美元/吨。

在新加坡,HSFO和LSMGO价格分别上涨了16美元/吨和8美元/吨,而VLSFO价格则下跌了14美元/吨。同时,新加坡B100价格上涨了55美元/吨。

新加坡B100相对于传统燃油的升水上涨了39-69美元/吨,至327-524美元/吨(适用于新加坡与欧盟港口之间的航次)。

液化气

过去一周,鹿特丹LNG价格下跌了17美元/吨,并适用于配备奥托中速(Otto MS)发动机、往返于欧盟港口之间的船舶;同时,这一下跌主要与欧盟排放交易体系(EU ETS)成本下降16美元/吨的趋势一致。

同期,鹿特丹同类型发动机的0克二氧化碳当量/兆焦液化生物甲烷(LBM)价格小幅上涨了5美元/吨。

从今年起,欧盟排放交易体系(EU ETS)已开始对这些Otto MS 发动机的较高甲烷排放进行严厉处罚,而使得此类发动机船舶在鹿特丹加注LNG的价格相对LBM升水515美元/吨,并相对B100升水375美元/吨。

对于配备柴油低速(diesel SS)发动机的船舶,鹿特丹的LNG价格下降了14美元/吨,与EU ETS成本本周下降12美元/吨基本一致。同时,对于配备此类发动机的船舶,LBM价格已上涨8美元/吨。

此外,船舶配备diesel SS发动机的默认甲烷逃逸率较低。在鹿特丹为这些船舶加注LNG的价格比LBM高出522美元/吨,并比欧盟间航线加注B100高出154美元/吨。

过去一周,鹿特丹LBM相对于B100的贴水扩大了42-44美元/吨,达到140-368美元/吨。

在新加坡,LNG燃料价格上涨了15至17美元/吨,并具体取决于船舶发动机类型及其默认甲烷逃逸率。

作者:Konica Bhatt

图片来源:ENGINE
发布日期:2026年2月3日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析