Connect with us

Business

阿格斯媒体:尽管有了新的温室气体规定,燃油加注行业仍将继续存在

IMO revised greenhouse gas regulation for marine fuel will dent residual fuel oil demand, but the market could persist on demand from oil tanker and dry bulk vessel owners.

Published

on

国际海事组织修订的船用燃料温室气体法规将削弱残渣燃料油的需求,但该市场可能会根据油轮和干散货船东的需求持续存在。

2023 年 8 月 2 日

国际海事组织(IMO)修订后的船用燃料温室气体(GHG)减排法规将削弱残渣燃料油需求,但基于油轮和干散货船船东以及脱碳炼油厂的生产需求,该市场可能会持续存在。

2023 年 8 月 1 日

国际海事组织 (IMO) 在7 月已将其船用燃料排放指令从燃烧排放(储罐到尾流)更改为全生命周期排放(油井到尾流)。在该决定公布前,船东都只希望减少燃料燃烧时的排放。因此,已有一些公司正在考虑为船舶安装能捕集硫氧化物 (SOx) 和二氧化碳的脱硫塔,以继续燃烧高硫燃油 (HSFO),并付费处理被捕获的二氧化碳。不过,根据国际海事组织 7 月的裁决,船东必须考虑燃料自炼油厂生产至运输往加注港期间所产生的油井到储罐排放。

当下,IMO成员已同意到2030年将温室气体排放减少至少20%(最理想为30%);而到 2040 年,则应至少减少 70%(最理想为80%)。因此,到了 2050 年,总排放将会相较2008基准年水平达到净零排放。 不过,如果船东能够处理船上捕获的二氧化碳,并且,炼油厂能够以低于可持续船用燃料价格的成本让其炼油厂进行脱碳,那么,残渣燃料油和船用柴油 (MGO)的加注需求可能会持续到 2040 年以后。 其中,油轮船东和干散货船船东可能会是继续燃烧燃油和 MGO 的两类船东;与集装箱船和游轮行业的同行相比,他们并没有受到来自客户和股东的脱碳压力。

集装箱运输公司(包括马士基、赫伯罗特、Ocean Network Express、CMA-CGM、美森和长荣)以及游轮公司(包括皇家加勒比、挪威邮轮和嘉年华)甚至在国际海事组织修订法规之前就已承诺到 2050 年实现净零排放 。这些公司一直在积极探索生物燃料的采用,并正在研发甲醇动力、甲醇预留和氨预留船舶。 同时,他们的投资者和客户可能会拒绝将碳中性燃料油和 MGO视为绿色方案,并将继续通过他们的“美钞能力”推进可持续燃料进程。

今天,集装箱船、散货船和油轮是消耗船用燃油的最大型船舶类别。国际上,集装箱船燃烧了6170万吨残渣燃油和MGO,而散货船和邮轮则分别燃烧了5790万吨和4140万吨。 根据国际海事组织 (IMO) 的最新数据,自 2021 年起,这些消耗量按类别顺序分别占了燃油和MGO总需求的 31%、29% 和 21%。相对而言,游轮的消耗量为320 万吨,占2%;而IMO 的船用燃料数据收集系统,也考量了 5,000 总吨以上的船舶。

根据 IMO 关于船用燃料生命周期的温室气体强度指南,在从储罐到尾流的基础上,HSFO 和极低硫燃油 (VLSFO) 每燃烧一克燃料(g 燃料)会排放 3.114 克二氧化碳(gCO2)。而按油井到油罐计算,HSFO 每g 燃料会排放0.599 g CO2,VLSFO每g 燃料则排放0.675 gCO2;若从油井到尾流计算,其排放量则分别为每g 燃料 3.713 gCO2和每g 燃料3.789 gCO2。其中, MGO 从油井到储罐的排放约为每g燃料0.756 gCO2,而从储罐到尾流的排放则约为每g燃料 3.206 gCO2,总和约达每g 燃料3.962 gCO2(油井到尾流排放)。

阿格斯评估显示,7月份,西北欧B100生物柴油、生物甲醇、绿色氢和绿色氨等无碳燃料的价格分别是VLSFO价格的2、4.4、4.6和4.9倍。

作者:Stefka Wechsler

照片出处和来源:阿格斯媒体
发布日期:2023 年 8 月 2 日

Continue Reading

LNG Bunkering

新加坡:壳牌为悬挂日本国旗的最大邮轮完成首次的LNG加注作业

在日本邮船株式会社(NYK Line)旗下NYK Cruise公司运营的邮轮“ASUKA III”首次停靠新加坡邮轮中心接收燃料的加注作业中,壳牌公司向该船提供了LNG燃料。

Published

on

By

能源巨头壳牌公司总经理兼全球下游LNG(液化天然气)业务主管 Dexter Belmar 周二(5 月 27 日)表示,该公司已在新加坡邮轮中心(Singapore Cruise Centre)首次成功为一艘邮轮完成了LNG加注作业。

在日本邮船株式会社(NYK Line)旗下NYK Cruise公司运营的邮轮“ASUKA III”首次停靠新加坡邮轮中心接收燃料的加注作业中,壳牌公司向该船提供了LNG燃料。

Belmar 表示:“邮轮领域的LNG双燃料船队正在持续扩张,因此,我们很高兴能够向邮轮公司分享我们在新加坡的最新里程碑。”

“我们感谢 NYK 对我们的能力持续保持信任,接下来,我们将通过新加坡和欧洲的加注中心为其各种船舶,包括纯汽车和卡车运输船以及散货船供应LNG。”

此外,新加坡邮轮中心(Singapore Cruise Centre)表示,“ASUKA III”轮已完成首次的海上LNG加注,而相关加注工作,乃由 Seatrium 和Shell Singapore(壳牌新加坡)的合资企业 FueLNG Private Limited 负责进行。

同时,该中心指出:“这一里程碑标志着壳牌LNG首次向该地区的LNG动力邮轮供应燃料。”

并且,该中心也补充道,此前,今年 2 月“Silvernova”轮在其码头进行了该船首次的LNG加注作业。

图片来源:新加坡邮轮中心
发布日期:2025 年 5 月 28 日

Continue Reading

LNG Bunkering

中国:舟山首个LNG保税仓库正式投入使用

装载约6.7万吨进口LNG的“亚洲卓越”轮停靠新奥(舟山)LNG接收站码头,并成功将LNG卸入容量达16万立方米的保税储罐。

Published

on

By

中国(浙江)自由贸易试验区舟山片区首个LNG(液化天然气)保税仓库于周三(5月25日)正式投入运营,并首次让LNG卸入储罐。

根据来自舟山海关和舟山边检的消息,载有约6.7万吨进口LNG的“亚洲卓越”轮停靠了新奥(舟山)LNG接收站码头。

经海关、边检查验后,船上该批LNG被顺利卸入接收站一个容量达16万立方米的保税储罐。

有关部门表示,此举将使舟山距离成为全球保税加油中心的目标更近一步。

此前,舟山为国际航行船舶加注的LNG需要从其他口岸保税仓库接气,并因此使得其运输成本相对较高。

随着新奥(舟山)LNG接收站保税仓库投入运营后,1艘LNG供气船一次可从仓库直接提取8500吨左右的保税LNG,并可为4艘以上的国际航行船舶加注燃料。

舟山海关、边检表示:“这不仅提升加注效率,降低运营成本,更推动舟山LNG产业链向‘供应枢纽’发展。”

据悉,新奥(舟山)LNG接收站三期工程已计划于今年8月投产,届时,新建的4个储罐将让该接收站的储气量扩展到152万立方米。

为确保接靠作业通关高效且安全畅通,海关、边检优化的查验流程将允许提前对接代理企业和码头方,并通过“单一窗口”系统完成船舶预检,第一时间进行登轮查验和确保入境船舶“即到、即验、即作业”。

此前,《满航时报》(Manifold Times)曾报道,舟山片区设立了首个LNG保税仓库。

3月31日,新奥(舟山)液化天然气有限公司TK04储罐正式通过杭州海关验收并获得《保税仓库注册登记证书》,而成了具备相应资质的保税仓库。

相关文章: 中国:浙江自贸试验区舟山片区首家LNG保税仓库瞄准支持全产业链开放发展
 
图片来源:中国(浙江)自由贸易试验区
发布日期:2025年5月28日

Continue Reading

Decarbonisation

Quadrise:乳化船用燃料在降低合规成本方面可发挥关键作用

Quadrise 首席执行官 Jason Miles 强调了 Quadrise 的 MSAR® 和 bioMSAR™ 技术在降低燃料成本和碳排放方面所发挥的作用,以帮助避免昂贵的基础设施更新或改造。

Published

on

By

Quadrise 首席执行官 Jason Miles 强调了其 MSAR® 和 bioMSAR™ 技术产品,即水基燃料和生物燃料在降低燃料成本和碳排放方面所发挥的作用,以帮助避免昂贵的基础设施更新或改造:

继 4 月份召开国际海事组织 (IMO) 第 83 届海上环境保护委员会会议 (MEPC 83) 之后,航运业可能将需开始适应新出台的净零框架,其中,该框架制定了强制性船用燃料标准和航运温室气体排放定价。而其中目标,则包括到 2030 年减少 20-30% 的温室气体排放,以及到 2040 年减少 70-80%。

为了支持这些目标,正如有据可查的那样,国际海事组织推出了一项新的全球燃料标准,并意味着船舶必须以油井到尾流(全生命周期)为基础证明其所产生的年度温室气体燃料强度 (GFI)。毫无疑问,这些新措施将对行业带来重大影响,尤其关系到在未来以液化天然气 (LNG) 以及某些生物燃料作为重质燃料油 (HFO) 的更清洁替代品。

此外,国际海事组织 (IMO) 注重于油井到尾流 (well-to-wake) 排放也意味着,到 2030 年,LNG 将面临部分的一级处罚,并到 2032 年将不符合二级规定,其中,这也是该技术的“甲烷逃逸”问题所直接导致的结果;而所谓甲烷逃逸,指的是以LNG 驱动的发动机向大气排放的未燃烧甲烷。此外,某些生物燃料混合物,例如B24也将到 2030 年被列入一级处罚范围,并到 2033 年将被列入二级处罚范围。

因此,这种不确定性已让船东和运营商感到头疼,因为,他们将需要采用各种方法来支持其船队的脱碳努力。很显然地,随着行业迈向脱碳未来,在这一过程中并没有单一的技术能够解决所有问题。因此,在考虑正确的解决方案时,船东和运营商必须在合规需求与船队中所用替代燃料(如:氨和甲醇)所需的大量投资之间取得平衡。

此外,该行业如何支持这些燃料转换项目的能力也是其中的问题。根据领先的船级社——劳氏船级社最近的一项研究所指出,目前只有 16 家船厂拥有可完成替代燃料改造的能力、建筑知识与经验,并且,这些船厂每年的总改装能力约覆盖 300 艘船。因此,面对这个问题,再加上缺乏燃料加注基础设施来支持日益增长的氨和甲醇燃料需求,已清楚地表明了零碳、近零碳燃料眼前必须解决的问题。

在这方面,航运业不能只在等待碳中性燃料的广泛普及,而且,由于LNG和某些生物燃料的未来可行性仍存在疑问,该行业必须寻求增加其所需的可持续原料库,以确保对被采用的燃料的温室气体强度产生有意义的影响。

因此,也因为面临了这种种挑战,该行业必须考虑可行的替代方案以解决其中的许多不确定性。其中,我们 Quadrise看到了乳化技术具备潜力支持以可承受的价格遵守现代环境标准,而无需付出高昂的成本或面对运营中断。

当下,Quadrise 的 MSAR® 和 bioMSAR™ 技术产品为水基燃料和生物燃料。其中,通过我们的乳化技术在水相中形成超细油滴(1-10 微米)分散体,将比注入船舶的船用燃料油滴(100 微米)小得多。因此,这也意味着这些乳化燃料具有更大的表面积以实现完全燃烧,并将所有燃料或生物燃料都转化为能量。在此过程中,即采用水或水溶性生物燃料也可通过降低燃烧温度,将氮氧化物排放量减少高达 45%。

作为一种低成本解决方案,与传统船用燃料相比,Quadrise MSAR® 技术可提高发动机效率并减少高达 9% 的二氧化碳排放,而我们的 bioMSAR™ 技术产品则可减少超过 20% 的碳排放。并且,我们的bioMSAR™ 平台可将来自可持续来源、通过第二代生物质及非食品类生物废弃物处理技术生产的多种油溶性和水溶性生物燃料进行混合。

至关重要的是,这些燃料被设计为“可直接替代”船用燃料的解决方案,而无需昂贵的基础设施改造或使用双燃料发动机。此外,该技术采用模块化设计,可在 12 个月内进行集成、投入生产。并且,MSAR® 和 bioMSAR™ 均可通过使用现有的 HSFO 和 VLSFO 船用物流基础设施被供应。

今天,航运业仍不愿全力投资于新兴替代燃料技术,是可以理解的事,因为,这些技术可能仍需要很多年才能实现经济回报。而且,随着技术不断推进,船东和运营商同时也面临着当前新兴技术可能被淘汰的风险。然而,随着我们更接近国际海事组织 (IMO) 2030 年的目标检查点,航运业当下已需要证明其能够实现显著的运营减排。

无论如何,航运业目前面临的挑战并不意味着脱碳目标无法实现,因为,替代燃料普及化的未来终将到来。只不过,与此同时,航运业仍可选择其他基于领先化学技术的燃料解决方案,以弥合通往脱碳未来的差距。

图片来源:Quadrise
发布日期:2025 年 5 月 28 日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析