Alternative Fuels
ENGINE Fuel Switch Snapshot:生物混合燃料价格高昂
布伦特原油价格上涨推动 VLSFO 价格上涨;鹿特丹的 LNG 价格再次低于 VLSFO;生物混合物目前比 LNG 贵得多。
燃料情报平台 ENGINE 每周发布一次全球两大燃油中心的替代和传统燃油价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:
- 布伦特原油价格上涨推动 VLSFO 价格上涨
- 鹿特丹的 LNG 价格再次低于 VLSFO
- 生物混合物目前比 LNG 贵得多
过去一周,鹿特丹和新加坡的 VLSFO 基准价分别上涨了 19 美元/吨和 16 美元/吨。其中,近月 ICE 布伦特原油期货价格上涨支撑了 VLSFO 价格的上涨。
鹿特丹的 VLSFO 价格大幅上涨,并因此从原本比 LNG 低 13 美元/吨转变成现在升水 6 美元/吨。
如将两个欧盟港口之间的航程的经估计欧盟排放权配额 (EUA) 成本包含在内,那么,现在鹿特丹的 LNG 比 VLSFO 便宜 12 美元/吨。
过去一周,鹿特丹的 B24-VLSFO 相对LNG的升水上涨了 21 美元/吨,达至 180 美元/吨。如果我们将 EUA 估计成本添加到燃油价格中,那么,B24-VLSFO将比 LNG 贵 170-175 美元/吨,因为生物燃料混合物受EUA影响略低于 LNG。
这意味着,对于在鹿特丹加注燃料的双燃料发动机船舶而言,化石 LNG 是一种比 B24-VLSFO 混合物便宜得多的替代品。即使我们纳入遵守欧盟 ETS 法规的估计成本,相关情况也是如此。
对于配备了脱硫塔的船舶,HSFO 仍然是最实惠的选择。
VLSFO
周五,布伦特原油期货价格升至 87 美元/桶以上,同时,以色列和真主党之间的紧张局势加剧,因此,人们正担心中东地区更广泛的冲突可能会扰乱全球石油供应。
似乎,这一涨幅推高了新加坡和鹿特丹的 VLSFO 价格。
目前,鹿特丹的VLSFO 供应情况保持正常;而新加坡的供应情况则略有改善,供应商表示交付周期介于4-9 天,而前一周则为 7-17 天。
生物燃料
鹿特丹和其他 ARA(阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普)枢纽港口的生物燃料混合物价格上涨了 20-21 美元/吨,主要受传统燃料油(+19-20 美元/吨)和生物燃料油(+23 美元/吨)价格上涨支持。
过去一周,B30-VLSFO UCOME ARA 的价格与 B30-VLSFO HBE 鹿特丹的价格同步上涨,其中,UCOME 混合燃料仍然没有吸引力,比折扣后的 HBE 价格高出 67 美元/吨。
基于 UCOME 的 B24-VLSFO 是Gibraltar和Algeciras的首选生物燃料混合燃料,过去一周其价格上涨了 19 美元/吨。因此,这使其相对于新加坡同类产品的升水扩大至 67 美元/吨。
新加坡 B24-VLSFO 的 13 美元/吨涨幅超过了当地的B24-LSMGO ,但仍远低于我们在过去一周在 ARA枢纽中看到的价格涨幅。
周一,新加坡报告了一笔 B24-VLSFO 交易,价格为 729 美元/吨,比周五的基准价格低 8 美元/吨。目前尚不清楚该船体的尺寸或交货时间,但其价格远低于市场上的另一个 745 美元/吨指示。
LNG
过去一周,鹿特丹的VLSFO等价化LNG(液化天然气)燃料价格保持不变,为 568 美元/吨。该燃料价格反映了近月 NYMEX 荷兰 TTF 天然气基准价格的小幅下跌,表明了欧洲天然气市场稳定。
当我们把EUA 估计成本考虑在内时,LNG价格仅下跌了 1 美元/吨。与此同时,新加坡的LNG燃料价格在过去一周上涨了 7 美元/吨。
此外,亚洲主要天然气市场的需求激增可能导致LNG供应紧张,从而造成供应商优先向这些高需求目的地交货。反过来,这会抑制新加坡用于加注的LNG供应,并对价格造成上行压力。
作者:Konica Bhatt
图片来源:ENGINE
发布日期:2024 年 7 月 2 日
Alternative Fuels
DNV:LNG动力集装箱船稳住全球新船订单中的替代燃料船比例
在集装箱船领域中,替代燃料船仍占据主导地位,同时,按吨位计算的燃料结构约为:LNG 58%、传统燃料36%、甲醇6%。
船级社DNV周一(1月12日)表示,其替代燃料洞察(AFI)平台发布的最新年度数据显示,2025年替代燃料船市场面临了监管不确定性和市场调整影响。
尽管2025年新造船总量在经历了前一年的空前繁荣后有所放缓,但是,替代燃料船总吨位(GT)的占比仍稳定保持在38%水平。而这一稳定性,主要得益于集装箱船市场的持续强劲增长,以及客船和滚装船(PCTC)的订单在一定程度上的支撑。
2025年,替代燃料船订单总量为275艘,同比下降了47%。不过,这与整体新造船市场的订单量下滑,从2024年4405艘降至2403艘的趋势相符。
尽管市场低迷,集装箱船建造合同仍展现出了韧性,新订单从2024年的447艘增至547艘,约占总吨位的49%,以及占替代燃料新船订单的68%。并且,在集装箱船领域内替代燃料船占据了主导地位,按吨位计算的燃料结构约为:液化天然气(LNG)58%、传统燃料36%、甲醇6%。


DNV Maritime首席执行官Knut Ørbeck-Nilssen 表示:“尽管2025年的订单增速放缓反映了动荡的一年,而使得战略选择变得更加困难,但,这一年,也体现了在经历了数年异常活跃的订单活动后,订单量自然下降的趋势。不过,在部分细分市场,替代燃料的发展势头依然强劲。展望未来,相关进展将取决于有效的全球性法规,因为,这些法规能够激励替代燃料的采用,创造公平的竞争环境,并促进公平竞争与实践。”
与集装箱船市场的强劲表现一致,在2025年,液化天然气(LNG)动力船在所有船型中引领替代燃料市场,订单量达188艘(占总吨位的31%)。同时,甲醇船订单量从2024年的149艘下降至61艘,而氨和液化石油气(LPG)船的订单量则十分有限。
2024年至2025年,液化石油气(LPG)和乙烷油轮订单量下降了73%。同样地,散货船、原油油轮和油/化学品油轮的订单量也同比大幅下降,而反映了船东仍持续关注成本效益,以及目前仍缺乏及时推广替代燃料的动力。此外,汽车运输船的订单量在经历了数年的强劲增长后急剧放缓,较上年下降了90%。
DNV全球脱碳总监Jason Stefanatos表示:“2025年替代燃料船订单的韧性主要由已设定减排目标的货主们撑起,尽管,这其中面临了市场增速放缓和监管环境不确定。不过,我们已看到他们优先往燃料基础设施、监管确定性、商业可行性高度契合的领域进行投资,尤其是在集装箱航运领域中,LNG和甲醇已拥有成熟的供应链和客户需求作为支撑。”
“相比之下,散货船和油轮等细分市场对市场周期和资本成本更为敏感,因此,在燃料生命周期排放和监管激励措施变得更明朗之前,他们将更倾向于使用传统燃料。尽管,从实际性而论,这种环境应促使船东们专注于可扩展的解决方案,投资于燃料灵活性,并采取可根据政策和市场变化进行调整的针对性节能措施。”
另一方面,针对燃料基础设施的投资正持续快速增长,其中,相关新增订单包括22艘LNG加注船以及能够供应甲醇和生物燃料的新型加注船。这些进展表明了,人们对LNG供应链和新兴的多燃料能力越来越有信心,并将有助于降低运营风险和提升替代燃料的经济效益。
在2025年,WAPS(风力辅助推进系统)领域交付的24艘船共安装了63套,略高于2024年的22艘(共安装49套)。
图片来源:DNV
发布日期:2026年1月13日
Alternative Fuels
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM价格优势扩大
对于往返欧盟港口、配备低甲烷泄漏发动机的船舶,鹿特丹LBM价格相对B100的贴水已扩大至505美元/吨。
每周,船用燃料情报平台 ENGINE都会发布全球两大船燃枢纽的替代燃料和传统燃料价格快照(snapshot)。以下为最新快照更新:
鹿特丹 LBM(液化生物甲烷 ) 相对于 B100 的贴水扩大至 505 美元/吨,并适用于往返欧盟港口的低甲烷泄漏发动机船舶。
过去一周,鹿特丹的 0 克二氧化碳当量/兆焦耳LBM 基准价格下降了 11 至 13 美元/吨,且具体降幅取决于船舶的甲烷泄漏水平。其中,这已形成欧盟间航线的实际LBM加注和消耗成本降至 86 至 333 美元/吨。
因此,这也增强了 LBM 在该港口相对于其他燃料的成本竞争力。

在过去一周,鹿特丹港LBM相对于LNG的贴水扩大了17-18美元/吨,至567-576美元/吨。
同时,对于双燃料船舶,鹿特丹LBM相对于LSMGO的贴水扩大了22-24美元/吨,至648-894美元/吨。同期,其LBM相对于B100的贴水扩大了16-18美元/吨。
目前,在鹿特丹港,对于甲烷泄漏率最低的发动机(diesel SS发动机)船舶,LBM比B100便宜505美元/吨;而对于甲烷泄漏率最高的发动机(Otto MS发动机)船舶,则LBM比B100便宜259美元/吨。
液体燃料
鹿特丹港VLSFO价格小幅上涨5美元/吨,与近月ICE布伦特原油期货13美元/吨的涨幅基本一致。
据一位贸易商称,ARA(阿姆斯特丹—鹿特丹—安特卫普)船燃枢纽的VLSFO供应仍紧张,难以立即交付。因此,建议买家提前约八天预订,以确保供应商能够充分供货。
鹿特丹B100价格在过去一周上涨了6美元/吨。因此,其相对HSFO和VLSFO的贴水分别收窄了9美元/吨和1美元/吨,至166美元/吨和225美元/吨,而相对LSMGO的贴水则扩大了6美元/吨,至389美元/吨。
在过去一周,新加坡的VLSFO价格上涨了8美元/吨,而B100的价格则小幅上涨了4美元/吨。目前,大多数供应商建议在该港口应提前约2-7天预订VLSFO,作为比较,在前一周,VLSFO的交付周期介于4-6天。
目前,新加坡的B100价格比传统燃料高出258-469美元/吨。同时,其B100相对于HSFO 和LSMGO 的升水分别上涨了 1 美元/吨和 12 美元/吨,而相对于VLSFO 的升水则收窄了 3 美元/吨,至 387 美元/吨。
液化气
对于配备diesel SS 发动机的双燃料船舶,在鹿特丹加注 0 克二氧化碳当量/兆焦耳LBM 并在两个欧盟港口之间消耗的预估计EU ETS(欧盟排放交易体系) 成本仍为 9 美元/吨。
但对于配备Otto MS 发动机的船舶,该成本在过去一周内进一步上涨了 2 美元/吨,至 94 美元/吨。
在新加坡,对于配备Otto MS 发动机的船舶,LNG 比VLSFO 高出 48 美元/吨,因此,LNG升水在过去一周内上涨了 8 美元/吨。但对于配备diesel SS 发动机的船舶,LNG 则比VLSFO便宜 71 美元/吨。
同样地,在新加坡,对于双燃料船舶,LNG 的价格比LSMGO 低 81 至 200 美元/吨,且具体价格取决于船舶发动机类型和甲烷泄漏率。
作者:Konica Bhatt
图片来源:ENGINE
发布日期:2026 年 1 月 13 日
根据ABB周四(1月8日)发布的消息,PaxOcean集团与ABB合作建造的新加坡首艘全电动拖轮取得了重大项目进展,目前,该船已完成调试,并预计将于2026年4月投入使用。
这艘名为“PXO-ACE-1”的拖轮由新加坡郭氏海事集团(Kuok Maritime Group)旗下PaxOcean集团建造,系柱拉力达50吨,配备了ABB提供的集成式电力推进系统,可实现高效、零排放的港口作业。
此前,新加坡海事及港务管理局(MPA)已要求所有新建港务船到2030年必须实现全电动化,或兼容B100生物燃料或净零排放燃料。因此,这艘新船投入使用,也标志着新加坡1600多艘港务船转向电气化迈出的第一步。除了有助于改善当地空气质量外,与柴油动力船相比,电池驱动船更能显著降低船上噪音和振动,而为船员带来更健康的工作环境。
作为“PXO-ACE-1”动力和控制系统的核心,ABB的Onboard DC Grid™(配备PEMS™电源和能源管理系统)将使这艘电动拖轮能够充分利用其3兆瓦时电池组,以应对包括瞬时高扭矩在内的各种工况需求变化。其中,模块化且可高度定制的Onboard DC Grid™系统简化了电池集成,减少了不同电源和负载之间的能量转换次数,而优化了动力传动系统的效率,并延长了每次充电后的续航里程。
PaxOcean集团董事总经理兼首席执行官Tan Thai Yong表示:“开发新加坡首艘全电动拖轮是一项意义重大的成就,也是推进海上脱碳进程的重要一步。”
“作为系统集成商,ABB将其在电池动力船舶领域的经验应用于这艘首制电动拖轮的动力、推进和驾驶台系统的集成,而为本项目提供了支持。该船的运行完整性、安全性和性能都取决于可靠的系统和有效的集成,其中,ABB在这两方面都表现出色。当下,我们期待拖轮‘PXO-ACE-1’在明年投入运营。”
ABB海事与港口事业部新加坡本地业务线经理Olli Tuunainen表示:“我们很荣幸能参与新加坡这项开创性的项目,并助力这座世界海事之都迈向全电动港口运营。”
“鉴于拖轮的运营特性和与充电基础设施的相对接近性,以及电动动力系统带来的诸多运营优势(包括即时动力和提升船员舒适度),拖轮是业内最适宜全面电气化的船舶类型之一。我们相信,本项目将为新加坡乃至整个亚洲的进一步电气化进程树立典范。”
图片来源:ABB
发布日期:2026年1月8日































