Bunker Fuel Quality
新加坡:船用燃料质量检测机构对更严格的强制性船用燃料测试表示赞扬
来自 Maritec、VPS、Intertek、FOBAS 和 Eurofins Mechem 的代表向《满航时报》提供了他们的看法。
据《满航时报》获悉,新加坡海事及港务管理局 (MPA) 自 2024 年 6 月 1 日起对在新加坡港口交付的船用燃油已实行更严格的强制性检测,并让多家当地船用燃油测试机构对这一举措给予了积极的反馈。
MPA规定,对于在新加坡港供应的所有残渣和生物残渣船用燃油,供应商必须确保其氯化有机化合物(COC)含量不超过50毫克/千克,并确保不含无机酸。 具体来说,
• COC 必须使用 EN 14077 认可的测试方法进行测试(总有机氯浓度不得超过 50mg/kg),并应在提供给接收船的“质量证书”(COQ)中附上报告;
• 无机酸必须使用 ISO 8217 中所规定、ASTM D664 认可的测试方法进行测试,并且,强酸值 (SAN)【以及总酸值 (TAN)】应在提供给接收船只的 COQ 中附上报告(即 SAN = 0);
Maritec
Maritec 技术经理 Jagannath Panda 博士告诉《满航时报》:“化学污染问题多年来一直困扰着船用燃料行业,到目前为止,船舶接收受污染燃料的风险仍可能持续存在。”
“这主要基于复杂的燃油供应链由不同利益相关者组成的网络形成,包括炼油厂、贸易商和运营自有驳船的实体供应商,同时,也有一些商家在自己进行燃料混合操作。”
“当下,标准行业惯例要求船舶使用的船用燃油必须满足 ISO 8217 标准要求。然而,ISO 8217 还有另一项标准,即规定其不应含有化学废物、废润滑油,或任何其他会损害船舶净化或发动机系统效率的污染物。”
Jagannath 博士表示,国际内燃机委员会 (CIMAC) 工作组评估了新加坡有机氯化物污染案例的情况,并建议船用燃料中 COC 的浓度不超过 50 ppm最低水平。
目前正处于草案阶段的 ISO8217:2023附件 B 中规定:“当按照EN14077标准进行测试,得出氯等有机卤素总含量不超过 50 ppm 时,燃料应被视为不含有机氯化物 (COC)”。
“当面对争议性案件,CIMAC 和 ISO2024均推荐使用 EN14077 测试方法来量化船用燃料中的总有机氯化物。同时,也指明了COC 的存在亦可通过 GCMS 等其他技术以及所需的测试精度数据予以评估。”他分享道。
“然而,EN14077测试方法既耗时又昂贵。 因此,可在通过其他技术检测出有机氯化物后,考虑以EN14077测试方法理清争议。”
“当下,CTI Maritec 采用了修改后的 ASTM D7845 测试方法来快速筛选和查找船用燃料中的 COC。其中,该测试已获得 SAC SINGLASS 认可,并在基本 GCMS 配套列表中已列出了九 (9) 个 COC。因此,Maritec 强烈建议对所有船用燃料进行 GCMS 测试。同时,单独的 COC 也可以通过使用修改后的 ASTM D7845 方法进行量化。”
与此同时,Jagannath 博士同意船用燃料中的强酸可以通过 ASTM D664 测试方法检测强酸值 (SAN),该值不应大于零。
“强酸的存在会降低 pH 值,同时,该值表示最高的电位氢离子浓度。其中,pH 值以对数表示,而水的 pH 值为 7。换言之,pH 4 的酸性是 pH 5 的十倍,并是 pH 6 的 100 倍。”他解释。
“SAN 值代表了ISO 8217:2005、ISO 8217:2012中涵盖的强酸,同时,ISO 8217:2017 第 5.1 段中规定“燃料应不含无机酸……”。
“因此,Maritec 建议通过 ASTM D664 方法对所有船用燃料测试 SAN 和总酸值 (TAN)。”
VPS
VPS 战略合作伙伴关系总裁 Rahul Choudhuri 船长认为,MPA的举措无疑将提高船东在新加坡港口接收燃油的信心水平。
“MPA在对震惊整个行业的化学污染案件进行初步调查后,于 2022 年成立了行业专家组 (IEG),并向当地船用燃料测试机构寻求建议,以实施额外的燃料质量检查进一步筛查不可接受的化学物质。”他指出。
Choudhuri 船长指出,VPS 实际上是第一家使用其专有的 GCMS 顶空筛查方法在新加坡港口检测化学污染物的测试公司,后来,该公司也支持了 MPA 对受污染燃料进行广泛的采样和指纹识别。
“港务局已表明认真看待燃油质量保证,并将毫不犹豫地对相关方采取必要的行动。这印证了新加坡作为其中首选加油港口所付出的努力。”他继续说道。
“而该污染案例也表明,船用燃料质量的复杂性不能仅依赖 ISO 8217 标准,更需要进行额外的质量检查以提增整体行业,特别是船东的利益。”
Interteck
Intertek Caleb Brett 东南亚和日本区域董事总经理 Ang Chee Teck 相信,新的举措将为船用燃料的最终用户提供额外的保证。
他指出:“为了使这一强制性举措成为可能,我们期望进行更广泛、更严格的验证,并意味着将需要增加船用燃料测试参数的数量。”
“我们欢迎 MPA 对在当地供应的船用燃料引入更严格的措施标准,并与新加坡一贯的质量标准保持一致。
“除此之外,它将有助于减少对环境的污染以及因发动机损坏而导致的船舶航行中断。”
“目前,大多数供应商的燃油都能满足已加强的检测标准。其中关键,在于让质量与利润之间的优先权达到平衡。”
FOBAS
FOBAS 全球技术经理 Partha Das 认为,预防新加坡港交付存在化学污染的燃料是“MPA一项非常好的举措”。
“2022 年,我们看到大约 200 艘船舶受燃料中的有机氯化物污染影响。其中,有机氯化物具有高度腐蚀性,会导致燃油泵磨损加剧。”他解释。
“此外,这些化学品的溶剂性质会影响燃油泵的润滑表面,从而导致堆积和出现过多的污泥,以及过滤器/净化器被堵塞。
“请注意,燃油都是根据 ISO8217 规范购买。因此,根据该规范,有一个重要的条款规定了燃料使用成分中不得含有任何添加剂,以及任何危害船舶安全或对机械性能产生不利影响的添加物质或化学废物,又或者,对人员有害, 或会总体上造成额外的空气污染。”
Eurofins Mechem
Eurofins Mechem 技术与 PIP 总监Cai Qiantao博士表示,该公司一直在采取措施确保达到完全合规。
“我们的分析方法在要求列表中有超过 95% 已被认可,当下,我们正在不懈地努力,以在截止日之前完成剩余认证。”他表示。
“我们对合规性的承诺植根于亚洲的适应能力和韧性精神。因此,我们了解保持领先地位的重要性,并致力于为任何变化做好准备。当下,我们的团队一直在努力更新我们的测试方法,以融入最新的创新成果并满足 MPA 的标准。即使是尚未获得认可的分析方法也会保持最高的质量,以体现我们对卓越性的承诺。”
“我们融合传统与现代化,反映了新加坡迈向进步并维持传统的旅程,因此,我们既尊重我们的传统,也拥抱未来。此刻,我们的重点在于通过勤奋与决心获得全面认证,就如新加坡所展现的精神那样。”
“请放心,我们对卓越可靠性的承诺仍然坚定不移。同时,我们对合规性的奉献也在体现新加坡的成功背后的精髓。”
照片来源:满航时报
发布日期:2024 年 3 月 13 日
Bunker Fuel Quality
FOBAS 最新报告强调了燃油质量问题屡见不鲜
FOBAS 最新燃油质量报告称:“残留催化剂颗粒和稳定性、硫和闪点等质量问题依然存在,因此,孤立的化学污染事件仍在发生。”
根据劳氏船级社(LR)船用燃料分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周二 (11 月 19 日) 发布的《燃料洞察》系列最新报告,2024 年燃料质量的总体情况与过去几年相似,并至少自 2020 年转向以 VLSFO 为主以来就已如此。
FOBAS 在其《FOBAS 燃料洞察:2024 年燃料质量报告》(FOBAS Fuel Insight: Fuel quality report 2024)总结道:“残留催化剂颗粒和稳定性、硫和闪点等相同的质量问题仍然存在,因此,孤立的化学污染事件仍在发生。”
展望未来,FOBAS 预计,新制定的 ISO 8217:2024 标准将迅速被采用,该标准涵盖了所有当前的燃料类型。
“我们可以预期不同生物燃料和 RFNBO 类的需求和采用将会增加,而不仅仅只是 FAME。其中,在需保持对所供应燃料的质量和成分透明度进行控制方面,海运业将迎来重大的挑战。”他们补充道。
当下,该第一份报告强调了人们对燃料质量的持续担忧,毫无疑问,这仍会是海运业的一项重大开支。其中,该报告涵盖了残留催化剂颗粒、稳定性、含硫量和闪点等关键问题,以及孤立的化学污染事件带来的挑战。
同时,该报告也探讨了生物燃料的日益普及和新实施的 ISO8217:2024 标准带来的影响,以及,来自欧盟和国际海事组织的监管压力。预计,这种转变将推动生物燃料供应市场的增长,并带来与可用性、成本和燃料质量控制相关的挑战。
“报告中,FOBAS团队在测量和追踪燃料质量以及应对排放法规的综合方法是其中的重点,接下来,该团队将继续提供必要的数据和见解,以帮助航运业就船用燃料采购做出明智的决定。”他们补充道。
注:完整的“FOBAS 燃料洞察:2024 年燃料质量报告”可在此处找到。
照片来源:Unsplash的 Shaah Shahidh
发布日期:2024 年 11 月 20 日
Fuel Testing
中国:VPS和临港新片区管委会将启动船用燃料检测实验室和数字平台
该设施将支持可持续船用燃料解决方案(包括绿色甲醇、液化天然气和传统燃料)的发展,并提供测试、检验和认证服务。
周二 (11 月 5 日) ,船用燃料测试公司VPS 表示将与临港新片区管委会联手推出新的检测实验室与数字脱碳平台。
10 月 29 日,VPS 与临港新片区管委会签署了一项协议,标志着其致力于推进更清洁、更智能海事实践的新篇章。
VPS在社交媒体帖子中表示:“这一合作将VPS带到了临港新片区,其中,我们将在那里建立一个燃料检测实验室和一个专注于海事脱碳的数字服务平台。”
“我们的新设施将支持可持续燃料解决方案的发展,包括绿色甲醇、LNG(液化天然气)和传统燃料,以提供针对海事行业日益变化需求的量身定制测试、检验与认证服务。”
VPS 补充道,其目标是要利用先进的技术和数据洞察推动环境可持续性,以帮助加速海事板块向更清洁燃料和更绿色运营过渡。
图片来源:VPS
发布日期:2024 年 11 月 6 日
Bunker Fuel Quality
FOBAS:Balboa、Cristobal和Cartagena的残渣船用燃料水含量不合格
FOBAS所检测的 VLSFO 和 HSFO 样品被发现水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值。
劳氏船级社燃油供应分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周二 (11 月 5 日) 发布了一份公告,重点指出了几个残渣燃料样品被发现水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值:
最近,FOBAS测试了来自巴拿马 巴尔博亚 (Balboa) 的几个残渣燃料样品 (VLSFO 和 HSFO),并发现这些样品的水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值。
测试发现,这些燃料的水含量介于 0.50%v/v 到 2.25%v/v 不等。此外,在巴拿马克里斯托瓦尔 (Cristobal) 和更远哥伦比亚的卡塔赫纳 (Cartagena) 也有少量的燃料被检测出水含量偏高。
残渣燃料中经常会发现低含量的水,但,有时也会超过 ISO 8217:2024 标准下的残渣燃料 0.50%v/v 水含量限值。一般上,全年有许多港口和供应商都会被发现燃料水含量过高和不合格的情况,然而,在同一港口、更广泛地区发现燃料水含量异常高并不正常。
此外,相应的较低钠含量,似乎表明了在大多数情况下,水的性质为淡水,而非咸水或盐水。
通过长时间沉淀、定期排水和有效净化,通常可以将这些水平的水含量降低到可接受的水平(在发动机入口处 <0.20%v/v),但,这也可能因情况而异,并且,一艘船可以处理的水量可能会与另一艘船有所不同。因此,业者应注意优化分离器的布置和设置,并将吞吐量温度保持在 98 摄氏度,以提高分离器效率。
同时,也应从各个储罐的顶部、中部和底部采集样品,以确认储罐中的确切水含量以及在燃料中的流动分布情况。若需要,这些样品也可以用作任何可能引发的争议或索赔的证据。
总结而言,如对水含量是否已充分减少有所顾虑,就应在船舶各净化器前、后以及发动机入口处进一步取样进行分析,以确认水已经减少到发动机入口可接受的水平。
图片来源:Unsplash的 Hans Reniers
发布日期:2024 年 11 月 6 日