Connect with us

Alternative Fuels

上海:采用船用甲醇燃料的挑战成为 VPS 小组会议焦点

Chimbusco、GARD、Green Marine Group、全球甲醇行业协会、VPS 和 DNV 专家就航运业逐步使用甲醇作为燃料发表了各自的想法。

Published

on

在 3 月 28 日于中国上海举行、由 VPS 组织的“燃料品质、替代燃料和脱碳挑战”(Fuel Quality, New Fuels & Decarbonisation Challenges)研讨会上,以甲醇作为船用燃料所面临的挑战成了小组成员的讨论焦点。

中国船舶燃料有限责任公司(Chimbusco) – 研究甲醇作为船用燃料的三个层面

中国船舶燃料有限责任公司企业管理发展部经理田明表示,该公司一直致力于探讨以甲醇作为船用燃料的三个层面:可用性、加注港口和相应的标准。

“据我们所知,绿色甲醇的供应量非常有限,且供需之间存在很大差距。在中国,我们关注绿色甲醇项目,但也发现它们离大规模投产还很远。”田明先生解释。

他指出,甲醇目前只能在全球不到十个港口作为船用燃料被供应,同时,上海港很快将开始供应绿色甲醇。

“在去年的脱碳论坛上,我们推出了甲醇船用燃料加注和质量控制标准。有了这一标准,我们希望能够安全地供应[甲醇]燃料。”田先生指出。

“今年,我们将重点关注船用生物燃料和绿色甲醇的供应,并考虑设计更环保的加注驳船。”

全球甲醇行业协会 – 预测需求与供应的市场失衡

全球甲醇行业协会(Methanol Institute, 简称MI)中国区首席代表赵凯同样指出,由于生产商和船东之间面临了“先有鸡还是先有蛋”的难题,在未来甲醇燃料供应将出现短缺。

他解释:“我们目前所记录的甲醇船订单中约有 260 多艘新船,同时,还有100艘船将改造使用甲醇燃料,因此,这将形成超过 2000 万吨的市场需求。”

他指出,MI 无法跟踪生产商和船东之间可再生甲醇供应协议的进展。

“可再生甲醇供应方希望价格上涨,但船东却希望等待价格下跌。因此,MI在后台做了很多工作,以帮助供需双方建立协作关系。”
Green Marine Group——安全是海上能源转型的重要因素

Green Marine Group 常务董事、世界上第一位运营甲醇燃料油船的轮机长 Donnie Bagang 强调了航运业正在向清洁燃料转型。同时,他也强调了船员培训的重要性,以及在这种不断变化的形势下与新燃料相关的风险。

其中, Donnie Bagang 给出了一个实际例子,他表示,在类似的操作条件下,相同速率/数量的简单泄漏状况,甲醇燃料的事故可能程度轻微但氨燃料事故却可能危及生命。

同时,他了解到,该行业目前正朝着正确的方向发展,并在为新燃料制定监管要求,对此,他强调:“我们不需要完全重造轮子。相反,我们应该研究目前的框架,找出培训差距,并弥补这些差距。”

“所有这些新燃料长期以来一直都作为货物被运输,因此,使用它们作为船用燃料并不会导致它们成为不同的化学品。”

VPS – 无需“重造轮子”即可安全地使用甲醇作为替代燃料

VPS战略合作伙伴关系总裁 Captain Rahul Choudhuri 表示,该公司在新加坡为马士基首艘甲醇动力集装箱船“Laura Maersk”的首次甲醇加注作业进行了燃料数量计量(BQS)操作。

“我们采取了许多预防措施,例如消防培训、适当的样品瓶等,并通过该流程表明使用甲醇作为船舶燃料是可行的,同时,我们也确保适当的 Q&Q (数量和质量)控制到位。可以说,甲醇运输行业的 IMPCA 标准已经到位。”Choudhuri 先生说道。

“多年来,甲醇一直作为成品油轮的货物被运输。因此,我们没有必要重造轮子,并可以借鉴来自货物贸易行业的经验。当下,VPS 已准备好帮助船东管理甲醇作为船用燃料的安全使用。”

他补充道,正确管理传统化石燃料及其替代品(例如生物燃料),将继续在未来成为一个重要的行业话题。

GARD – 新型船用燃料给船舶带来了不同的风险状况

GARD (嘉德保赔协会)亚洲辩护/承租人和贸易索赔高级律师 Yang Yang 谈及了保险公司为支持航运业脱碳之旅而承担的风险。

“作为全球最大的海上保险公司之一,并根据我们每年处理的数万起理赔案数据,不同类型船舶之间的风险状况实际上存在很大差异。”Yang Yang先生表示。

“当下,我们可以根据历史数据进行预测。而在燃料过渡风险方面,我们拥有独特的优势,因为我们的索赔历史提供了丰富的数据。通过这些索赔数据,我们能了解行业在变革管理方面的表现,并从中衡量变革的影响。无论如何,燃料的新发展可能会导致索赔频率上升,因为做出改变往往需要付出代价。对于使用新燃料的船舶,保险公司没有太多理赔经验或数据可供评估参考。因此,保险公司应帮助所有利益相关者一起提高风险意识。此外,有一件事仍然很重要,那就是:适当的船员培训可以降低风险。接下来,随着我们开始收获相关的索赔通知,我们也已开始积累自己的经验,以能够根据被用于船舶推进的燃料绘制风险概况。”

DNV – 脱碳之路上安全性仍然很重要

研讨会活动主持人、DNV高级副总裁James Huang强调,航运业在脱碳道路上不应忽视安全性。

“航运业是一个传统行业,同时,全球约 90% 的货物皆依靠船舶运输。因此,虽然脱碳目标正驱动航运业转型,但其传统上的安全性等问题仍然存在。”James Huang表示。

他指出,DNV 确定了航运业的三个安全相关风险。

“首先,就是事故数量的增加。根据 2022 年的统计数据,有50% 的事故源于机器故障,就像最近在巴尔的摩发生的集装箱船撞桥事件那样。第二,就是网络安全,而第三,是消耗新型船用燃料所带来的新风险。”James Huang解释。

“随着航运业大规模采用新型船用燃料,我们将需要审视整个价值链,以识别和应对风险。”
 
照片来源:VPS
发布日期:2024 年 4 月 9 日

Continue Reading

Alternative Fuels

中国香港政府公布《行动纲领》致力打造绿色燃料加注中心

《绿色船用燃料加注行动纲领》提出五大绿色导向的策略及十项行动,以推动中国香港发展成一流的绿色船用燃料加注中心。

Published

on

By

香港特别行政区政府周五(11月15日)公布《绿色船用燃料加注行动纲领》,以通过五大绿色导向的策略及十项行动,将中国香港发展成世界一流的绿色船用燃料加注中心,并实现国际海事组织的减排目标。

其中,运输及物流局联同环境及生态局将随即展开有关的可行性研究,并参考国际经验及市场现状,以及谘询香港海运港口局及业界不同组织和人士的意见,以制订《行动纲领》。

通过《行动纲领》提出多项目标,包括遵循国际海事组织订立的减排目标,将瞄准于2050年或左右实现国际航运净零碳排放;同时,也确保到2026年减少香港注册船舶碳排放至少11%(与2019年相比)以及让政府船队中55%的柴油动力船转用绿色船用燃料;此外,也会瞄准2030年减少30%葵青货柜码头碳排放(与2021年相比),以及让7%的香港注册船舶使用绿色船用燃料。

为实现上述目标,《行动纲领》已订立五大绿色导向的策略及十项行动,涵盖绿色船用燃料供应、基建配套、港口减排、鼓励措施、海内外合作和人才培训等多个范畴。

其中,《行动纲领》提出香港需配合国际发展趋势,以同时发展多种绿色船用燃料的加注服务,并将积极促进主要来自内地的绿色船用燃料供应商与船公司达成绿色船用燃料承购协议,建立有效的绿色船用燃料供应链。

同时,政府将支持业界并在各方面提供便利措施,以推动绿色船用燃料加注生态系统的整体发展。

其中,政府已在青衣南物色一塊毗邻港口的用地,以用以储存绿色燃料,并预计明年将邀请业界就该指定用地发展提交意向书。

此外,政府亦将在2025年上半年内进行首次LNG(液化天然气)船对船加注示范作业,并设立《绿色船用燃料加注奖励计划》,以鼓励在香港开展绿色船用燃料加注业务的先行企业。

预计,在《行动纲领》的有序落实下,中国香港将于2030为使用LNG或绿色甲醇等绿色燃料驱动的远洋船舶提供每年超过六十次加注服务,以及逾二十万吨绿色船用燃料。

运输及物流局局长Lam Sai-hung(林世雄)表示:“《行动纲领》充分反映特区政府对发展绿色船用燃料加注的决心,亦为香港配合国际航运绿色转型提供了清晰和明确的方向及行动目标。”

“其中,我们会按《行动纲领》提出的策略和行动,继续与业界相关持份者携手协力,积极推进落实各项行动措施,将香港发展成为区内首选的绿色船用燃料加注及交易中心,为航运减排作出贡献。”

注:《行动纲领》的完整策略和行动措施可在此处找到

图片来源:香港特别行政区政府
发布日期:2024 年 11 月 19 日

Continue Reading

Alternative Fuels

ENGINE Fuel Switch Snapshot:鹿特丹的 LNG 价格罕有高于 B24-VLSFO

鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE;鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨;B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨。

Published

on

By

燃料情报平台 ENGINE 每周发布一次全球两大燃油中心的替代和传统燃油价格快照(snapshot)。以下为最新快照信息:

  • 鹿特丹的 LNG 价格超过 B24-VLSFO HBE
  • 鹿特丹的 LNG 价格仅比 B24-LSMGO HBE 便宜 4 美元/吨
  • B30-VLSFO 的荷兰回扣超过 200 美元/吨

很少有船东可以直接在 LNG 和生物混合物之间做出选择,因为,这些燃料通常适用于不同的船舶类型和运营需求。但对在两者之间进行选择的鹿特丹一带双燃料船东而言,现在,加注 LNG 的成本已高于 B24-VLSFO【含有 24% 的棕榈油厂废水甲酯 (POMEME) 生物燃料和 76% VLSFO的燃料混合物】。

在鹿特丹,B24 混合比例比 B30 少见得多。但在本系列文章中,我们同时以 B24 为鹿特丹和新加坡市场进行同类比较。

如不计入经估计的欧盟排放权配额 (EUA) 成本,鹿特丹的LNG(液化天然气)价格已从 15 美元/吨贴水转变为相对 B24-VLSFO HBE升水达 80 美元/吨。在此之前,B24-VLSFO 价格曾大幅下跌 46 美元/吨,而LNG价格则飙升了 49 美元/吨。

如计入 EUA,LNG升水将进一步扩大至 86-91 美元/吨。

同时,这是自 3 月 12 日Fuel Switch Snapshot开始追踪价格以来,鹿特丹LNG价格首次高于 B24-VLSFO价格。当时,包括 HSFO在内,LNG是该港口所有种类燃料中最实惠的燃料。

目前,鹿特丹的LNG价格仅比 B24-LSMGO HBE 低 4 美元/吨,差距已从前一周的大幅度 102 美元/吨贴水大幅拉进。

在过去一周内,新加坡LNG相对 B24-VLSFO UCOME 的升水已缩减至 21 美元/吨(不计入 EUA),但计入 EUA的话则为 16 美元/吨。而这一水平,也不及上周 46-51 美元/吨贴水的一半。

VLSFO

近月 ICE 布伦特原油期货合约在过去一周内下跌了 2.83 美元/桶(21 美元/吨)。因此,鹿特丹的 VLSFO 基准价格下跌了 10 美元/吨,而新加坡的 VLSFO 基准价格则大幅下跌了 35 美元/吨。

目前,鹿特丹的 VLSFO 供应仍然紧张,因此,交易商建议提前5-7天下单。同时,供应紧张有助于支撑基准价格。

相比之下,新加坡的 VLSFO 供应已进一步改善。现在,有几家供应商可以在短短两天内交货,而在前一周则需要四天。因此,这种可用性的增加已加剧了基准价格的下行压力。

生物燃料

鹿特丹的 B24-VLSFO HBE 价格在过去一周暴跌了 46 美元/吨,因此,其相对于传统 VLSFO 的升水已下降 36 美元/吨,目前为 108 美元/吨。

理论上,更大的荷兰 HBE 回扣,将给上述两个生物燃料基准价带来下行压力。

同时,这也可能刺激港口对生物燃料的需求。周五,PRIMA Market 评估了 2024 年荷兰 HBE A 回扣券为 22.50 欧元/GJ(23.73 欧元/GJ),高于一周前的 14.90 欧元/GJ(15.71 欧元/GJ)。这一大幅度上涨,已导致了荷兰港口销售的 B30-VLSFO HBE 混合物理论上的回扣从一周前的 142 美元/吨提高至 210 美元/吨。

在过去一周,新加坡的 B24-VLSFO UCOME 价格下跌了 20 美元/吨。同时,PRIMA 评估的 UCOME FOB China价格上涨了 25 美元/吨,为生物混合物提供了一些价格支撑。但,对经计算的 B24-VLSFO UCOME 价格影响更大的 ENGINE VLSFO 价格,却下跌了 35 美元/吨。

LNG

鹿特丹的LNG(液化天然气)燃料价格在过去一周飙升了 36 美元/吨,反映了更广泛的荷兰 TTF 天然气合约价格上涨之际,也归因于人们正担忧流向欧洲的俄罗斯天然气管道运输可能再次中断。

另一边,受供应紧张和亚洲各地天气相关需求浮动影响,新加坡的LNG价格小幅上涨了 9 美元/吨。

因此,新加坡LNG相对于鹿特丹LNG的升水,已从前一周的 35 美元/吨大幅收窄至仅 3 美元/吨。

作者:Konica Bhatt
 
图片出处和来源:ENGINE
发布日期:2024 年 11 月 19 日

Continue Reading

Alternative Fuels

Bunker Holding 强调未来船用燃料的“燃料中立”方法

集团首席执行官 Keld R. Demant 表示,未来航运燃料将涉及多种燃料途径,因为,各个领域将采用适合其运营需求的不同燃料途径。

Published

on

By

Bunker Holding Group 首席执行官 Keld R. Demant 在最近于雅典举行的 IBIA 年度大会上分享了 Bunker Holding 对燃料质量、未来燃料、供需动态以及日益变化监管环境的看法。

作为燃料销售商会议的小组成员,他针对与其他小组成员的谈论重申了 Bunker Holding的观点:航运燃料的未来将涉及多种燃料途径,因为,各个细分市场将采用适合其运营需求的不同燃料途径。

“这正是我们以身为‘燃料中立者’为荣的原因。我们的战略目标,在于促进航运脱碳,而非押注单一燃料或解决方案,其中,作为起点,这将包括支持推进涵盖生物燃料和液化天然气(LNG)在内的低碳燃料组合,并通过长期战略性合作伙伴关系扩展至涵盖甲醇和氨。”他在社交帖子中表示。

“作为世界领先的供应商之一,我们的选择往往将定下基准,而在这方面,我相信灵活性对于推动航运绿色转型至关重要。”

此外,正如年度大会所强调的那样,到 2050 年实现净零排放不仅需要多样化的燃料选择,更需要监管明确性。

“监管措施仍然是迈向低碳未来的主要驱动力,但,坐等需要数年才能实施的政策不是我们所能承受的选择。因此,我们将需要立即采取行动,而且,我也坚信,承购协议和需求聚合等举措所形成的势头可加速发展投资并促进整个行业的进步。”他表示。

接着,他也分享了Bunker Holding 的一些成就。除其他事项外,该公司已建立一支由全球专家组成的团队(包括一些全球其中最优秀的替代燃料和环境监管事务专家),并培训了近 50 名能够为客户提供相关法规和新燃料建议的交易员。

“我们现在已可以在全球 120 多个港口供应生物燃料,并且,我们已经达成了第 500 次低碳燃料供应。”他指出。

图片来源:Bunker Holding
发布日期:2024 年 11 月 18 日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析