Decarbonisation
Gard探讨FuelEU法规:监测计划必须在 8 月准备好
Gard 表示,FuelEU Maritime 法规将于 2025 年 1 月 1 日生效,但是,在 2024 年 8 月 31 日必须为之前已停靠欧洲港口的船舶提交监测计划。
海事行业的嘉德保赔协会【Maritime protection and indemnity (P&I) club Gard】 于周一 (6 月 3 日) 发布了一份见解,提醒停靠欧洲港口的公司在夏季结束前做好准备。
FuelEU Maritime 法规将于 2025 年 1 月 1 日生效,但是,在 2024 年 8 月 31 日必须为之前已停靠欧洲港口的船舶提交监测计划:
FuelEU Maritime (FuelEU) 法规的目的在于刺激航运业使用可再生和低碳燃料,以减少温室气体 (GHG) 排放。在欧盟/欧洲经济区内贸易或停靠的船舶,无论悬挂何种旗帜,都必须遵守船上使用能源的温室气体排放限制。有关该法规的更多详细信息,请参阅我们的概述文章。
虽然自 2018 年以来,超过 5,000 总吨的船舶必须提交监测报告验证 (MRV) 数据,但 FuelEU 的监测计划与此无关。因此,船舶不能依赖现有的 MRV 监测计划。相反,这将造成需要制定新的监测计划,尽管,在某些方面仍可借鉴现有的MRV 计划。
谁应遵守规范?
负责遵守 FuelEU规范的公司始终为 ISM 公司,即合规文件 (DoC) 持有人,无论 DoC 持有人是注册船东、光船承租人还是船舶的第三方技术管理人。不过,由于大多数船东可能选择委托公司对ISM Code负责,因此,实际上的负责任实体可能是技术经理。
在这方面,与EU ETS(欧盟排放交易体系) 形成了对比,因为,对于EU ETS ,负责的公司可能是船东或 DoC 持有人。因此,EU ETS 和 FuelEU 的责任航运公司可能不同。同时,公司必须向管理机构进行注册,幸运的是,该机构与EU ETS 合规机构为同一机构。
在无法完全满足规范和面临FuelEU 处罚的情况下,负责购买燃料或做出影响船舶温室气体排放运营决策的实体,可能需要向 ISM 公司偿还这些罚款。
这在实践中意味着什么?
公司将需要为每艘船舶提交单独的 FuelEU 监测计划(Monitoring Plan)。其中,欧盟委员会已制定了一份模板监测计划草案,并最近进行了公开咨询。预计,标准化模板将于 2024 年第一季度发布。根据欧盟委员会网站,该模板目前正在“准备中”,并且,这也包括模板统一应用的技术规则。
此外,可针对特定船舶进行修改的监测计划格式,也可从欧洲海事安全局认可的船级社和其他第三方获得。目前,已有一些验证者以在线表格的形式提供了此类信息。
当下,在官方欧盟模板标准监测计划和支持文件发布之前,监测计划不能提交给船级社/认可的第三方进行验证。因此,这将需要等待 2024 年 6 月底的更新发布。之后,相关公司将在 7 月和 8 月向其所选择的验证者提交监测计划。
对于 2024 年 8 月 31 日后首次被纳入法规管辖之下的船舶,公司应在每艘船舶首次停靠欧盟/欧洲经济区港口后的不迟于两个月向审查人员提交一份监测计划。
油井到尾流(全生命周期)温室气体排放
FuelEU 法规基于油井到尾流的计算方法,适用于船上使用能源的温室气体排放。这意味着,在生产过程和运输燃料至燃料箱的过程中所产生的排放以及燃烧燃料时的排放,都应被纳入考量。
首先,该法规要求使用经过认证的生物燃料、液化天然气(LNG)、液化石油气(LPG)、辅助动力装置(燃料电池)、岸电、风力辅助推进系统或这些能源的组合。此外,随着零排放或近零排放燃料(电甲醇、电氨、电氢)越来越普及,并配合 FuelEU 温室气体排放限值从 2030 年开始进一步降低,相关燃料将能够帮助业者符合规范。
监测计划的目的在于监测、记录和报告船上使用的燃料或其他能源的类型和数量,以及与之相关的温室气体排放数据。
经修订监测计划的关键要素
在欧盟/欧洲经济区国家/地区航行的船舶,应在 2025 年 1 月 1 日之前在船上准备好经批准的 FuelEU Maritime监测计划。在监测计划最终确定后,核查人员应将其记录在 FuelEU 数据库中。同时,管理国应可访问这些监测计划。
FuelEU 监测计划非常详细,除其他信息外,也必须包括以下关键要素:
应列出并描述排放源,例如主发动机、辅助发动机、燃料电池和废物焚化炉。
应列出并描述燃料类型,例如:“H2(化石燃料)”、“NH3(化石燃料)、甲醇(化石燃料)”、“乙醇”、“生物柴油”、“加氢植物油 (HVO)”、“电子柴油”、“电子甲醇”、“电子液化天然气”、“电子氢气”和“电子氨气”。而混合燃料方面,则需视每个成分为单独的燃料。
必须确定报告期内适用于每种燃料类型的排放因子。
描述更新排放源、燃料类型、燃料消耗和每次航行活动数据(例如行驶距离、载运货物、海上停留时间)的相关程序。
描述所实施的控制系统,其中应包括数据流活动、风险评估和监控活动的书面程序。
必须有监控每种燃料类型的燃料消耗以及替代能源或零排放技术所提供能量的相关程序。以及,描述船上使用能源的油井到储罐和储罐到尾流排放因子监控与报告程序。
照片来源:Unsplash的 Guillaume Périgois
发布日期:2024 年 6 月 4 日
Decarbonisation
DNV 和阿法拉伐:有什么可以推动航运能源转型?
DNV 的 Rasmus Stute 采访了阿法拉伐(Alfa Laval)的 Sameer Kalra,以了解该公司在能源转型方面的创新方法,并也集中探讨其他无关燃料的解决方案以及能源效率的提升。
DNV 的 Rasmus Stute 采访了阿法拉伐(Alfa Laval)集团执行副总裁、船舶事业部总裁Sameer Kalra,并谈及了行业的主要趋势,包括公司针对能源转型的创新方法,并强调了其他无关燃料的解决方案和能源效率方法,以及,如何与第三方密切合作应对未来的挑战:
我们最近曾在贸易展览会 SMM(汉堡海事展) 上见面,这在航运发展日历上一直是一个非常重要的日期。请问,您从该展会得到了什么收获?
对我来说,最明显的第一件事,就是能源效率似乎在议程上名列前茅,与以LNG(液化天然气)作为替代燃料的方案并驾齐驱。其次,就是数字化似乎相对几年前更受人关注。因此,这也是参加这些贸易展能令人感到鼓舞的原因;因为,您可以从中听见业界在谈论什么,并确实地帮助调整您自己的观点。
在 SMM,我们DNV发布了最新的 2050 年海事预测报告,并重点关注了航运能源转型所需的基础。请问,从阿法拉伐的角度,您认为该如何应对能源转型呢?并且,这到底是一个重大的挑战,还是一个您已预料的事情呢?
阿法拉伐其中最出名的一点,就是自行业变革的初始阶段不断创新,并且,这一直到现在都是公司 DNA 的一部分。因此,大约五、六年前,当我们开始致力于推进脱碳和能源转型时,我们就已认为阿法拉伐必须言出必行。于是,我们不仅鼓励其他人脱碳,也为自己设定了到 2030 年的一些目标。目前,我们希望能提前实现范围 1 和 2 排放净零目标。(PS:在这次采访结束后,阿法拉伐宣布了一个更新目标,即到 2027 年在公司自身运营中实现净零排放,并涵盖实现范围 1 和 2净零排放。)
然而,挑战依然存在,尤其在我们无法直接控制的领域,例如从燃料选项为客户提供支持方面。当下,船东面临着艰巨的挑战,以找到一种适用的船舶设计和选择一种经济可行、具商业吸引力且面向未来 20-25 年的燃料。很早地,我们就意识到了这种复杂性,因此,我们致力于为船东提供多功能、面向未来的解决方案,而当中一项尤其重要的举措,就是确保我们的产品组合无关燃料(fuel-agnostic)。
此外,我们也优先开发了专注于能源效率的新平台。而另一个关键发展,就是收购 StormGeo;虽然,这对于像阿法拉伐这样的公司来说属于非常规举动,但事实上,它确实符合我们的战略,以应对海运业持续断变化的能效与可持续性需求。而最终,我们的承诺,就是要提供能够实现短期和长期脱碳目标的解决方案。
您提到了能源效率和燃料灵活性等关键要素,并且,你们已成立公司来应对这些挑战。展望 2030 年,您认为哪些产品将成为您支持客户应对这些趋势的最重要产品?
很难锁定具体的产品,但,我们仍可以确定趋势。其中,我们的能源效率产品组合将发挥越来越重要的作用,甚至,将比现在更重要。与此同时,向清洁燃料过渡也将变得越来越重要。不过,如果要我列举、强调一个领域,那将会是短期内的能源效率举措。
鉴于到 2030 年扩大绿色甲醇和氨供应方面所面临的挑战,提高能源效率已成为该行业的迫切需要。因此,我们阿法拉伐的三个部门(海事、能源、食品和水)都将为这些相关努力做出贡献。在短期内,我们将专注于提高现有系统的能源效率,并同时在我们的产品组合中引入新的创新能效平台,以支持我们的客户应对这一能源转型。
我有一个关于能源转型的后续问题。请问,您如何看待碳捕集与封存技术在此过程中的作用?
从我们的角度来看,碳捕集与封存 (CCS)技术将发挥重要作用,特别是在能源领域内。然而,有关船上碳捕集技术的作用,目前具体上仍不太明朗。要知道,这是两个不同的挑战,因此,我们需要以开放的心态来看待它们。例如,LNG(液化天然气)可能是一种过渡燃料,可实现 20% 减排。不过,如果船上碳捕集技术能在此基础上再进一步帮助减少 10-15%,那么,这可能将是进一步向前迈进的可行方法。
然而,这当中仍有许多问题需要解决。因此,我们需要先解决与船上碳捕集系统的足迹及其成本效益比相关的挑战。毫无疑问,这些都是船上碳捕集技术成为广泛解决方案之前必须解决的关键因素。无论如何,我对海运业的独创性仍充满信心,并乐观地认为我们会找到克服这些挑战的方法。
当下,虽然仍有很多问题需要回答,但我坚信,陆地和船上碳捕集与封存技术将能够做出重大贡献帮助加速能源转型。
注:DNV 的完整采访可在此处找到。
照片来源:Unsplash的 Venti Views
发布日期:2025 年 1 月 14 日
Decarbonisation
研究:优化抵港方式可减少高达 25% 的航行排放量
海事咨询公司 UMAS 周四 (12 月 5 日) 表示,其与伦敦大学学院(UCL)共同完成的新研究发现,考量港口拥堵或等待时间并优化抵港方式,可让某些船型的航行排放量减少高达 25%。
该研究分析了 2018 年至 2022 年之间的船舶行动,并发现平均的潜在航行排放量节省量,约为集装箱船和干散货船10%,气体运输船和油轮16%,以及化学品船近 25%。
研究发现,这些船舶每年约有 15 至 22 天的运营时间都用在港口外停泊等待泊位安排。
伦敦大学学院能源研究所能源与交通教授 Tristan Smith 博士表示:“国际海事组织在 2023 年设定了宏伟的温室气体减排目标。因此,欲实现这些目标,将意味着释放所有的效率机会,包括航程和港口周边运营的优化。”
“只有当 CII 仍然是一个涵盖所有排放的整体指标,并将激励船东、租船人和港口利益相关者打破长期存在的市场壁垒和失败时,这种发展才会发生。”
在 2018-2022 年期间,化学品船、气体船和散货船的停泊前等待时间不断在增加,并到 2022 年上升至每年占船舶时间的 5.5% 至 6%。而油轮和集装箱船的等待时间,则基本保持不变(分别约为 4.5% 和 5.5%)。
而等待时间的增加,有可能部分也归因于 Covid-19流行期间造成的港口拥堵,以及疫情后海上贸易的激增。
此外,研究发现,小型船舶通常需要更长的等待时间,尽管,这也因船舶类型而异。报告作者之前的《转型趋势》报告显示,运营效率低下是 2018 年至 2022 年期间排放量增加的主要原因之一。
UMAS 顾问 Haydn Francis 博士表示:“我们的分析强调了当前日益严重的港口等候时间问题及其所代表的低效率。要知道,这只是更广泛运营效率低下难题的一部分,而解决这一难题,对于实现 2030 年前需要达成的短期减排目标至关重要。”
“通过瞄准这些船舶闲置时段,国际海事组织可以针对性实现显着的减排成效,并同时重振自 2012 年以来停滞不前的运营效率。”
而等待行为,也源于常见的运营惯例,例如:“先到先得”调度和“先快后等”方法,同时,也会因系统性问题而加剧恶化,包括:港口拥堵、数据标准化不足、租船合同不灵活(船东和租船人之间),以及涉及装卸作业的众多利益相关者(港口当局、货主等)之间协调有限。
研究表明,CII 法规应考虑航程的所有方面,而不仅仅只是聚焦于一些人所提议的“海上通道”,因为,它可以激励利益相关者共同寻找解决方案,以减少整个价值链中的船舶温室气体强度,且不孤立船东或租船人所能完全控制的部分。
将 CII 规范限制在航程的部分路段,将意味着众所周知的船舶与港口运营交界面的市场壁垒因得不到激励而持续存在,并使得国际海事组织修订战略中规定的 2030 年温室气体绝对减排量(相对于 2008 年)更难实现。
此外,这项研究也强调了港口拥堵对全系统效率低下的影响。并且,低收入成员国也强调,港口拥堵对他们本身及他们的脱碳努力不利。
虽然,本研究可能无法涵盖更深一层的探索,但这仍表明了,在船舶和港口之间寻求系统性效率的努力,可能与实现公正和公平过渡的努力之间存在联系,并是中期措施设计的一个重要特征。
注:题为“港口拥堵、等待时间和运营效率”的完整报告可在此处找到。
图片来源:Unsplash的 Chris Pagan
发布日期:2024 年 12 月 10 日
Decarbonisation
新加坡:DNV 和OCBC携手打造可持续海事融资、共创绿色未来
他们探讨了华侨银行(OCBC)作为金融家的独特视角,并分享了宝贵见解,进一步讨论金融家如何在促进海事行业的可持续未来方面发挥关键作用。
船级社 DNV继续更新其新加坡脱碳洞察系列(Singapore Decarbonization Insights)视频,并最近在该系列的第三集中深入探讨了可持续融资在推动海运业向绿色未来转型的关键作用。
随着海运业在可持续发展的复杂水域中航行,该行业正在经历重大的转型过程,因为,向绿色实践过渡不仅为监管需要,也是经济发展的当务之急。
在本次会议中,DNV 海运脱碳和智能航运卓越中心(亚太区)主任 Shahrin Osman 博士与华侨银行(OCBC)全球批发银行可持续发展办公室副主任 Vanessa Chow 和 DNV 东南亚、太平洋与印度海事咨询主管 Lars Holterud 探讨了这一话题。
在 DNV 的支持下,OCBC一直走在可持续海事融资的前沿,并自 2021 年以来一直按照《波塞冬原则》 (PP) 进行报告。
其中,OCBC 对可持续发展的承诺,体现在了他们令人鼓舞的 PP(波塞冬原则) 气候协调性上。根据 IMO 2018 战略,相对于 PP 签署国的+2%平均水平,OCBC的PP 气候协调性为2.7%;同时,根据 IMO 2023 战略,相对于PP 签署国的+27.2%平均水平, OCBC的PP 气候协调性为 +11.2%。
当下,这些数字反映了OCBC持续支持客户实现运营脱碳的努力,包括通过绿色和过渡贷款,以及旨在激励减排努力的可持续发展相关融资。期间,DNV也对该银行的一些可持续金融交易提供了支持,为OCBC的海事客户提供了第二方意见,以及进行可持续发展相关贷款的年度验证。
然而,实现净零排放的旅程仍充满挑战,因为,为该行业开发商业上可行的低碳替代品需要时间。
在本期节目中,三人探讨了OCBC 作为金融家的观点,并分享了宝贵的见解,讨论金融家如何在促进海运业可持续未来方面发挥关键作用。
通过了解挑战和机遇,金融机构可以制定不仅符合监管要求,更可以推动经济增长和环境管理的战略。
其中,OCBC(华侨银行)的经验和行业合作伙伴网络丰富了这一视角,并对于整体航运行业的利益相关者(从航运公司到政策制定者)而言至关重要,因为,他们正合作推进实现更绿色、更可持续的航运未来。
您可以在 DNV 官方 YouTube 频道上观看 DNV 脱碳洞察第三集(OCBC出品)的预告片,而完整版则将于 11 月 6 日发布。
《满航时报》(Manifold Times)曾报道 DNV 脱碳洞察系列的前两集,以下是关于它们的文章:
相关文章: 新加坡:DNV与本土中小企业Tru-Marine合作制定ESG路线图
相关文章: 倡导环境管理:DNV与英美资源集团合作开展船舶电气化可行性研究
图片来源:DNV
发布日期:2024 年 11 月 1 日