Legal
Rajah & Tann Singapore 律师事务所深入解读具里程碑意义的贸易融资和欺诈案件法庭判决
在新加坡上诉法院一宗涉及一批柴油和一系列背对背销售合同的复杂贸易融资纠纷中,该律师事务所代表China Aviation Oil (Singapore)提起上诉。
此前,立杰律师事务所(Rajah & Tann Singapore)通过其航运与国际贸易及争议解决团队成功代表新加坡上诉法院审理的一起重大上诉案中的被告——China Aviation Oil (Singapore) Corp Ltd进行上诉。
其中,这项具里程碑意义的判决为付款意向书中的陈述提供了有益的指导,并强调了商业背景和意图在解释模糊陈述时的重要性:
在海上贸易中,信用证(letter of credit,简称“LC”)是一种重要的付款方式,旨在确保卖方获得付款,并同时为买方通过开证行履行付款义务提供安全的途径。一般情况下,信用证将在相关运输单据,包括正本提单(bill of lading,简称“BL”)】提交后付款,但与此同时,使用保函(letters of indemnity ,简称“LOI”)来促进信用证下的付款,也是一种普遍的做法。其中,在涉及同一批货物通过多个交易方进行连续转售(即“背靠背”交易)的链式合同中,此种做法尤为常见,因为,在此类交易链中,并非每一位卖方都持有运输单据。
那么,在这种信用证(LC)情况下,保函(LOI)的效力是什么?它是否包含向开证行作出的事实陈述?并且,为了提出欺诈索赔,保函(LOI)的内容(包括关于正本提单已背书给开证行的声明)又应如何解释?同时,信用证(LC)的开证行是否承认其将不再控制货物的交付,而这一点,又是否影响提单背书的时间性?以上这些,都是上诉法院在 Banque de Commerce et de Placements SA, DIFC Branch and another v China Aviation Oil (Singapore) Corp Ltd [2025] SGCA 33 案中面临的问题。
本案的上诉人(Appellant)是一份信用证(LC)的开证行,其中,该信用证项下的付款已支付给被上诉人(Respondent),而被上诉人,则是一连串背靠背交易中的其中一涉及方。同时,付款是基于被上诉人提交的保函(LOI)而作出,而非基于提交相关的正本运输单据。在该保函中,被上诉人保证了运输单据(包括已背书的BL)的存在、真实性及有效性。然而,当预期的应收款未能实现(原因是涉案货物事实上已被出售予另一方)时,上诉人遂以欺诈为由对被上诉人提出索赔,主张保函中的陈述构成了欺诈性虚假陈述。
之后,上诉法院裁定支持被上诉人,认为保函(LOI)中的陈述既不虚假,也非出于欺诈目的作出。法院认为,该陈述不应被字面理解为在提交保函时,提单(BL)已背书转让给上诉人,而应结合具体情境解释为:正本提单虽已签发,但当时尚未取得或背书给银行,同时,被上诉人已承诺在收到提单后会将其背书给银行。
换句话说,这也意味着,提单背书的时间不再具有关键性的时效约束。
因此,本判决为链式合同中保函(LOI)陈述的解释、模糊陈述情况下的欺诈评估以及贸易融资欺诈法的适用性提供了指导。
在本案中,新加坡立杰律师事务所(Rajah & Tann Singapore LLP)的律师Toh Kian Sing SC、Nathanael Lin、Marcus Chiang、Tan Zhi Rui及Muhammad Salihin bin Mohd Zahrin成功代表被上诉人进行了上诉。
注:Rajah & Tan Singapore 所撰写、包含案件背景的完整文章可在此处阅读。
图片来源:Manifold Times
发布日期:2025年10月28日
Legal
新加坡:辩护律师Davinder Singh表示法官错误判定林恩强犯有欺诈罪
据报道,在对林恩强(OK Lim)17年零6个月监禁的判决提出上诉时,Davinder Singh先生表示,没有证据表明林某曾指示兴隆贸易员工向汇丰银行提交虚假文件。
据报道,兴隆贸易(Hin Leong Trading)创始人林恩强(Lim Oon Kuin,又名OK Lim)的首席律师、高级律师Davinder Singh表示,刑事审判法官错误判定了林恩强犯有欺诈罪。
周五(10月24日),他在高等法院为其客户辩护,对监禁判决提出异议时发表了上述声明。
去年11月,经过长时间的审判,林恩强在新加坡国家法院因三项欺诈和伪造罪被判处17年零6个月监禁。
据媒体报道,83岁的林恩强已对定罪和刑期提出上诉,寻求改为7年监禁。
在其面临的共计130项指控中,林恩强于 2024年5月被判犯有两项欺诈香港上海汇丰银行(HSBC)的罪名和一项教唆伪造罪,并都进入了审判阶段。
他是于2020年8月14日首次在法庭上被起诉,并随后又于2020年9月25日、2021年4月30日和2021年6月24日在法庭上因涉嫌对各金融机构进行欺诈而受到进一步指控。
最终,他因欺诈和伪造相关罪行面临共计130项起诉,并因这些指控面对了审判。
其中,针对三项指控已进行了审判:
- 根据《刑法典》第420条提出的两项欺诈指控,以及
- 根据《刑法典》第468条和第109条提出的一项为欺诈目的教唆伪造的指控。
这三项指控涉及兴隆贸易向汇丰银行提出的两项欺诈性贴现申请,并且,汇丰银行据此已向兴隆贸易支付了总计111,683,939美元。与此同时,在达至审判结果之前,其余指控已被撤销。
据悉,法庭发现,林恩强通过兴隆贸易员工欺骗汇丰银行,其中,他向汇丰银行谎称兴隆贸易已分别与China Aviation Oil (Singapore) Corporation Ltd和Unipec Singapore Pte Ltd签订了两份石油销售合同,然后,再申请对这些所谓的交易进行贴现。新加坡警察部队在一份声明中表示,这两笔交易为完全捏造,乃根据林恩强的指示炮制,并且,贴现申请也使用了伪造或编造的文件。
据《海峡时报》报道,Singh先生对高等法院表示,并没有证据表明林恩强曾指示兴隆员工向汇丰银行提交虚假文件。
据 CNA 报道,Hoo Sheau Peng法官已将案件延期至 11 月 14 日,以就林恩强面对的判决进行辩论。
图片来源:Manifold Times
出版日期:2025 年 10 月 27 日
Legal
WFW律师事务所探讨美国贸易代表办公室301条款及中国反制措施
Watson Farley & Williams(WFW)律师事务所分享的信息 ,围绕于中国交通运输部针对美国贸易代表办公室(USTR)根据《1974年贸易法》第301条征收港口费所采取的“反制措施”。
国际律师事务所——Watson Farley & Williams(简称WFW)于周三(10月15日)报道,中国交通运输部将针对根据美国《1974年贸易法》第301条征收的USTR(美国贸易代表办公室)港口费采取“反制措施”。
在这方面,目前仍存在很大的不确定性,但是,WFW律师事务所的香港、雅典、伦敦和纽约团队已一直在思考中国征收港口费的实际影响,以及客户可能采取的缓解策略:
美国贸易代表办公室(USTR)第301条针对中国海运业的行动通知
这些措施源于美国五个工会发起的一份请愿书,其中,他们抱怨了中国在海运业的不公平做法,并认为这些做法对美国商业构成了歧视性威胁。因此,相关调查根据美国《1974年贸易法》第301条启动,并达成结果,由美国对中国建造、拥有或运营的船舶征收特别港口费(某些特殊例外情况除外)。而所谓的中国拥有权,包括中国政府、中国企业或个人持有该实体25%或以上股权的情况。
同时,这些措施是于2025年10月14日生效。从某种程度上而言,已经算是旧闻。然而,自2025年4月宣布以来,该行动通知已持续促使业界忙碌不已,因为,各方都在努力理解被归为中国所有者或运营商的含义。
鉴于“中国”包括香港特别行政区、澳门特别行政区以及中国大陆,我们一直致力于通过我们的网络协助客户考虑其公司结构、融资和公告需求,并在必要时实施重组计划。
SeaTrade Maritime(2025年10月1日)估计,美国十大航运公司船队将额外承担约32亿美元的美国特殊港口费。
中国交通运输部公告
鉴于此举明确针对中国海运业,中国政府于2025年9月28日修订了国际海运条例,为即将采取的回应措施奠定了基础。
2025年10月10日,交通运输部宣布了回应措施(通过交通运输部公告)。同时,这些措施于2025年10月14日生效,与美国贸易代表办公室措施的实行非常相似。
具体而言,美国船舶如果停靠中国港口,将需缴纳特殊港口费。其中,受影响的船舶包括:
- 美国企业、组织和个人拥有的船舶;
- 美国公司、组织和个人运营的船舶;
- 美国企业、组织和个人直接或间接持有25%或以上股权、表决权或董事会席位的企业或其他组织拥有或运营的船舶;
- 悬挂美国国旗的船舶;以及
- 在美国建造的船舶。
初始费率定为每净吨400元人民币(约合56美元),并会随着时间的推移而增加。
最新动态
2025年10月14日午夜刚过,交通运输部发布了实施细则,对交通运输部公告做出了一些重要澄清。
例外情况:该措施有两个重要例外:征收特别港口费不适用于以下船舶:(1) 中国制造的船舶;(2) 空载抵港进行维修的船舶。
船舶抵港表格:目前已发布每艘船舶抵港时必须填写的表格。该表格进一步明确了相关规定,尤其因为它是交通运输部公告唯一一份中英双语官方文件。因此,各方应注意,本文件的英文版本优先于任何交通运输部公告或实施细则的非官方译本。
注:WFW 的完整文章可在此处查看。
图片来源:Unsplash 的 Venti Views
发布日期:2025 年 10 月 22 日
Winding up
新加坡:Heng Tong Fuels & Shipping债权人会议推迟至10月22日举行
新加坡燃料船船东Heng Tong Fuels & Shipping和Coastal Logistics的董事于8月提交了法定声明,称两家公司因负债而无法继续经营。
根据新加坡燃料船船东 Heng Tong Fuels & Shipping Pte Ltd (HTFS) 清盘人周二 (4 月 10 日) 在新加坡政府宪报上发布的通知,该公司的第一次线上债权人会议已延期至 2025 年 10 月 22 日下午 2 点举行。
原本,该会议定于 9 月 18 日举行,并最初曾延期至 9 月 24 日。
而另一份通知则表示,Coastal Logistics Pte Ltd 的第一次线上债权人会议也将延期至 10 月 22 日下午 3 点 30 分举行。
该通知补充道:“如果您认为自己是公司的债权人,请发送电子邮件至 neil.hoad-vrolijk@quantuma.com 或 evy.teo@quantuma.com。”
同时,该通知是由共同及各别临时清盘人 Luke Anthony Furler 签署。
据报道,这两家公司都与陷入业务困境的新加坡船用燃料供应商 Coastal Oil (Singapore) Pte Ltd 有关联。
《满航》(Manifold Times) 此前曾报道,HTFS 的一名董事向破产管理署提交了一份法定声明 (Statutory Declaration,简称SD),声称公司因负债而无法继续经营。
在 8 月 26 日提交的 SD 中,董事 Nicholas James Gronow 表示,公司及其债权人会议已被召集于 2025 年 9 月 18 日举行,即 SD 日期后的一个月内。
而在同一天,Gronow 也为 Coastal Logistics Pte Ltd 提交了一份 SD,声明该公司因负债而无法继续经营。
此前,在2019 年,两家公司旗下多艘船舶已被纳入新加坡的买卖 (S&P) 市场。
而更早前,《满航》(Manifold Times )曾报道,HTFS 的法定代表人曾与金融机构——星展银行有限公司(DBS Bank Limited)会面,讨论于 2012 年 4 月 12 日达成的一项贷款协议。
根据该贷款协议,HTFS 共计借款 1040 万美元,用于广州航通船业有限公司(Guangzhou Hangtong Shipbuilding and Shipping Co Ltd)建造的 4999 载重吨燃料船——“Coastal Neptune”轮和“Coastal Jupiter”轮。
对此,该银行要求公司担保人 Coastal Oil Holdings Pte Ltd 和 Coastal Holdings Limited 以及个人担保人 Tan Sing Hwa 和 Yeung Wing Sing 支付 360 万美元(准确数字:3,592,731.94 美元),且不包括利息和其他管理费用。
之后,公司和个人担保人于 2018 年 6 月 4 日与星展银行达成协议,将支付 HTFS 两艘燃料船的剩余债务款项。
然而,在 Coastal Oil Holdings Pte Ltd 的子公司 Coastal Oil Singapore Pte Ltd 于 2018 年 12 月 13 日被临时清盘后,该银行尚未收到公司和个人担保人的任何付款。
相关文章: Singapore: Director declares Heng Tong Fuels & Shipping’s inability to continue business
相关文章: Heng Tong Fuels & Shipping in court over DBS Bank bunker tanker loan
相关文章: Singapore: Bunker tanker “Coastal Neptune” arrested
相关文章: Heng Tong Fuels & Shipping, Coastal Logistics tankers enter S&P market
图片来源:Pixabay 的 steve pb
发布日期:2025 年 10 月 15 日
-
Alternative Fuels2 周 agoENGINE on Fuel Switch Snapshot: 鹿特丹LBM和B100燃料价格下滑
-
Legal6 天 agoWFW律师事务所探讨美国贸易代表办公室301条款及中国反制措施
-
LNG Bunkering3 天 ago行业洞察:2025年中国LNG交付量占全球近四分之一
-
Bunker Fuel1 周 ago波罗的海交易所:船燃报告(2025年10月16日)
-
Newbuilding4 天 ago马士基迎来最新甲醇双燃料集装箱船“Brisbane Maersk”
-
Port&Regulatory1 周 ago国际海事组织:采用净零框架的讨论延期至2026年






























