Bunker Fuel
HFW律师事务所:双燃料意味着双重麻烦吗?
近几个月来,HFW 曾就多起涉及LNG双燃料运输船(或LNG动力船)索赔案件提供咨询服务,并归因于此类船舶的传统燃料在保质期内未被消耗完而引发。
在最近发表的一篇文章中,全球律师事务所 HFW (夏礼文律师事务所)的合伙人 William Gidman 和 Mike Bunton (Master Mariner)探讨了与双燃料船舶管理相关的索赔案件已增多,并对此建议船东和租船人应密切监测LNG(液化天然气)和传统船用燃料在双燃料船舶上的状况:
航运可持续发展的推进,尤其是 2025 年 1 月 1 日生效的FuelEU Maritime法规带来的影响,正在推动双燃料船舶采用率的显著增长。
其中,最常见的双燃料船既可以消耗传统燃料(如:VLSFO),也可以消耗LNG(液化天然气)。而在这方面,我们现在也看到了与双燃料船舶管理相关的索赔案件已有所增加,并因此表明了,无论是在运营实践中还是在起草定期租船合同方面,都需要持续的改进,以跟上采用先进燃料技术的步伐。
传统燃料的保质期
近几个月来,HFW 曾就多起涉及LNG双燃料运输船(或LNG动力船)索赔案件提供咨询服务。其中,这源于此类船舶使用的传统燃料在保质期内未被消耗完,而意味着它们因不再适用而必须被卸下。一般上,这种情况会发生在LNG价格低于传统燃料价格的时期,因为,租船人会尽可能地选择使用LNG来节省船舶运营成本。不过,这种做法可能会给租船人带来重大风险,因为,卸油后燃料价值的贬损通常不在保险范围之内,无法通过常规保险索赔。
CIMAC(一家致力于促进船舶推进与动力发展的非营利性协会)表示,高硫燃油 (HSFO) 的保质期可长达两年,但是,极低硫燃油 (VLSFO) 的保质期可能可短至只有三至六个月。因此,对于VLSFO使用者而言,三个月可能是一个相对较短的期限,尤其在天然气价格较低导致VLSFO被用作船上辅助燃料的情况下。
因此,谁应负责监控船上燃料的状况?同时,定期租船合同应如何处理两种燃料的管理?或许,您的第一反应就是:租船人有责任决定何时使用自有燃料,但,答案却没有这么简单。在此,我们将在下文进一步探讨这个问题。
相关租船合同条款
定期租船合同通常会规定承租人所供燃料的最低规格(例如 ISO 8217:2017)。并且,BIMCO 于 2021 年就制定了液化天然气 (LNG) 燃料质量条款,并规定了液化天然气 (LNG) 的规格。
此外,定期租船合同中可能还有其他明示条款,将规定承租人保证燃料适合在船舶发动机中使用(即在燃料被消耗期间)。此外,如果船舶因依照租船方指示使用其提供的燃料而导致发动机受损,那么,默示赔偿责任条款也可能适用,以要求租船方对此承担责任。
总括而言,这些条款都很有帮助,但,它们并未规定监控燃料状况以确保其在使用寿命内可被使用的责任。
燃料管理
根据《国际安全管理规则》 (ISM Code),船东需在船上实施并维护安全管理体系 (Safety Management System,简称SMS) ,因此,该体系规定了船东的风险评估和操作程序。其中,这应包括燃料加注程序和使用前的燃料质量评估/检测,并且,这将构成燃料管理计划的一部分,并应包括监测不同油舱、储罐中的不同等级燃料。此外,安全管理体系(SMS)也涵盖需识别关键设备和系统,例如推进系统,并包括确保其可靠性的具体措施,以及将其纳入已规划的维护系统 (Planned Maintenance System,简称PMS)。
对于LNG 双燃料船舶,VLSFO 是辅助燃料,并且,其使用寿命可能只有三个月,因此,船东应谨慎更新 SMS 和 PMS,以延长加注燃料后的取样和检测要求,对船上两种燃料进行监测。并且,这应基于对燃料使用寿命的评估,以确保传统燃料仍然适用,以及,在需要更换燃料时不会成为关键系统的故障点。
其中,以下情况尤其凸显了上述事项:
- 在港口或其他拥堵水道中,可能不被允许使用 LNG 作为船舶燃料。
- 传统燃料通常需符合最低安全储备,以能够在紧急情况下使用。
因此,船东定期测试和监控这两种燃料非常重要,因为,这将帮助确保船舶可以在需要时(无论是否面对紧急情况)随时更换燃料。当然,这并不是在说,针对船东的 SMS 监控和测试要求将意味着租船人无需对租船人所提供燃料的劣化承担风险;只不过,鉴于燃料劣化的现实,船东这么做是一种很好的方案,因为,这可以预防他们因违反合理审慎的 SMS 燃料监控要求而面临索赔的情况,包括避免船舶在需要时无法使用传统燃料的状况。在这种情况下,未能建立合理审慎的 SMS燃料监控系统,可能将构成船东在船舶航行前和启航之时违反适航性尽职调查(可参考“CMA CGM LIBRA”轮案中的法律判例)。
保管关系
根据定期租船合同,在交船后以及整个租船期内承租人购买的燃料仍归承租人所有,只不过,船东将作为保管人(Bailee)持有这些燃料。大致上,双方之间的保管关系以租船合同条款为准(即“按合同条款保管”),并可能延伸至船东有义务合理保管承租人的财产。
在此,需要再次强调的是,这一保管义务并不意味着船东必须对燃料的自然劣化承担责任;然而,这仍可能将导致船东承担另一项类似的义务【与安全管理体系 (SMS) 中的规定类似】,即合理监测燃料,并在出现劣化迹象时通知承租人。
可持续性效益
除了监测双燃料船舶上传统燃油的质量外,船上使用的低碳燃料其实也可能存在争议。当下,选择租用双燃料船舶的关键驱动力之一,可能是为了受益于可持续发展法规(例如 FuelEU)所规定使用的低温室气体/碳燃料。例如,一艘LNG双燃料运输船的运营商,若其船舶在欧盟范围内进出或航行,就可能可通过“池化机制(pooling)”将消耗LNG燃料的减排效益货币化。
如果船东违反租船合同和/或燃料监控规定,而导致承租人无法在船上使用低温室气体/碳排放燃料,则可能将对承租人造成商业损失。
其中,计算由此造成的财务损失可能很复杂,尤其当船舶根据适用法规的租赁期少于一个报告年度的情况下。而其中的一种解决方案,就是船东和租船人在租船合同中制定违约金制度,以明确在这种情况下应向租船人支付的财务赔偿(从而避免可能复杂且耗时的诉讼)。
结论
船东和租船人均应仔细监控双燃料船舶上两种燃料的状况,同时,船东应制定、记录并实施专门针对双燃料船、适当的SMS(安全管理体系) 燃料管理计划。为避免和简化未来的任何纠纷,在双燃料船舶的定期租船合同中加入以下条款将不失为明智之举:
- 管理、监控并向租船人报告两种燃料的状况。
- 当其中一种燃料无法被供应时应采取的措施。
- 当因无法供应其中一种燃料而招致损失时,将以违约金作为补偿。
预计,在可预见的未来,双燃料船舶将会成为行业常态。因此,我们认为,现在就花时间制定良好实践并商定合适的租船合同条款是明智之举,以避免将来出现复杂且代价高昂的相关问题。
图片来源:Unsplash 的Shaah Shahidh
发布日期:2025年6月23日
Bunker Fuel
Vilma Oil Med 提升休达港的船燃加注业务
扩展项目包括增加存储容量和扩大船用燃料供应范围,并涵盖提供HSFO、VLSFO 和MGO,以及运营一艘能够供应最高 B100规格生物燃料的 IMO II 型化学品油轮。
全球船用燃料供应和采购公司TFG Marine周二(1月6日)宣布西班牙船用燃料公司Vilma Oil Med已扩大其在休达港(Ceuta)的船燃加注业务,而进一步巩固了其在直布罗陀海峡的市场地位。
此次扩展包括将存储容量增加至约12万立方米、提升管道输送能力,并扩大船用燃料供应范围至涵盖高硫燃料油(HSFO)、超低硫燃料油(VLSFO)和船用轻柴油(MGO),以及新增一艘符合IMO II型标准、能供应最高B100规格生物燃料的化学品运输船。
并且,所有交付将继续使用经全面校准且通过ISO 22192认证的质量流量计系统。
Vilma Oil Med董事Ernesto Fernandez-Maquieira表示:“我们很高兴能够扩大在该地区的业务,并将继续致力于在休达港进行投资;同时,我们已了解到休达港在直布罗陀海峡的战略重要性,并将通过与我们的合作伙伴紧密合作,支持其发展成为一个具有竞争力和创新性的船燃加注目的地。”
此前,《满航》(Manifold Times) 曾报道 TFG Marine 收购了 Vilma Oil Med 的多数股权。
相关文章: TFG Marine 成为西班牙船用燃料公司 Vilma Oil Med 的大股东
相关文章: TFG Marine 将收购西班牙加油公司 Vilma Oil Med 的多数股权
图片来源:TFG Marine
发布日期:2026年1月7日
Methanol
Acta Marine迎来甲醇预留CSOV加入其船队
“Acta Pegasus”轮是目前在土耳其Tersan船厂建造中的四艘Acta Marine新船之一,并是该公司持续打造面向未来船队的其中投资。
Acta Marine于周一(1月5日)宣布接收其第四艘“步行作业”(Walk-to-Work,简称W2W)船舶——“Acta Pegasus”轮,是一艘甲醇预留 、先进DP2级(Dynamic Positioning 2)调试服务运营船(Construction Service Operation Vessel,简称CSOV)。
“Acta Pegasus”轮是Acta Marine目前在土耳其Tersan船厂建造中的四艘新船之一。该船可容纳多达135名乘客,并配备了海上通道和起重系统,包括3D运动补偿式SMST舷梯和3D补偿式起重机。
作为该系列四艘新船中的首艘,“Acta Pegasus”轮将悬挂法国国旗,并将为法国的海上风电项目提供支持。同时,Acta Marine France公司将从布列塔尼地区蒙图瓦尔(Montoir-de-Bretagne)运营该船,为客户提供可靠高效的海上支持服务,直接助推该地区的可再生能源发展。
Acta Marine首席执行官Rob Boer 表示:“‘Acta Pegasus’轮的到来标志着可持续步行作业船的新标杆,其中,该船配备了绿色甲醇双燃料发动机等环保技术,可显著降低二氧化碳排放。目前,我们正在进行船舶调配工作,并正为该船的首个项目做好最后的部署准备。”
目前,其姐妹船“Acta Hercules”轮正在建造中,并预计将于2026年第一季度投入使用。随后,新建造的“Acta Gemini”轮和“Acta Aquarius”轮也将于2026年第二季度投入使用。并且,这四艘新船是该公司持续打造现代化、可持续、面向未来船队的其中投资项目。
此外,该新船配备双燃料发动机,可使用船用轻柴油(MGO)或MGO 和甲醇的混合燃料,并配备了大容量电池储能系统。
图片来源:Acta Marine
发布日期:2026年1月7日
以下苏伊士以东地区船用燃料供应情况的文章源自在线船用燃料采购平台 ENGINE,由新加坡船用燃料专门资讯平台《满航》在此发布:
- 新加坡VLSFO和LSMGO供应良好
- 韩国港口可能面临天气影响
- 阿曼各港口LSMGO供应良好
新加坡和马来西亚
在新加坡,大多数供应商目前建议VLSFO提前约2-7天预订,而上周则为4-6天。
该港LSMGO供应依然良好,仍可快速交货。相比之下,当地HSFO供应紧张,需要提前8-11天预订,与上周的9-10天基本持平。
在巴生(Klang)港,VLSFO和LSMGO均有现货供应,尤其对于小批量即期订单,不过,在当地仍难以获得 HSFO供应。
东亚
在舟山,由于需求疲软,大多数供应商目前建议所有种类燃油提前5-8天下单。相比之下,上周多家供应商的小批量燃油交付周期介于4-7天,而1500吨以上的大批量燃油供应则需要稍长的交付周期,介于6-10天。
目前华北地区燃油供应仍不均衡。其中,大连和青岛的VLSFO和LSMGO库存充足,而青岛的HSFO供应则仍紧张。同时,天津所有种类燃油均供应短缺。而在上海,则VLSFO和HSFO供应仍有限,但LSMGO供应稳定。
往南,福州的VLSFO和LSMGO供应处于紧张。同时,厦门的VLSFO供应充足,但LSMGO供应有限。而在杨浦和广州,则VLSFO和LSMGO供应都有限。
在中国香港,所有种类燃油的交付周期稳定在7天左右,与最近几周的情况基本一致。在中国台湾,基隆、台中、高雄和花莲的供应商通常可在两天内交付VLSFO 和LSMGO,与上周基本持平。
在韩国,尽管新年假期后需求有所回升,但VLSFO和LSMGO的供应依然良好,大多数供应商仍建议提前 2-5 天下单,与上周相同。然而,当地HSFO供应趋紧,目前大多数询单都需视供应情况而定,而在上周HSFO的交付周期则介于 2-5 天。
此外,冬季天气可能造成韩国港口运营中断。其中,釜山和蔚山的燃料供应可能在 1 月 7 日至 14 日期间受影响。而丽水的燃料供应,则可能在 1 月 7 日至 8 日以及 1 月 10 日至 13 日期间受影响,以及,大山的供应可能在 1 月 7 日至 13 日期间受影响。
在日本,包括东京、千叶、横滨和川崎在内的主要港口目前VLSFO供应仍紧张,并且,大阪、神户、堺、水岛、名古屋和四日市的供应也同样处于紧张。与此同时,LSMGO供应在日本全国范围内总体稳定。
目前,东京、千叶、川崎和横滨仅按需供应B24-VLSFO。此外,日本大多数港口的近船期HSFO供应趋紧。
目前,德山港的供应商VLSFO和HSFO供应短缺,但LSMGO供应仍充足。
大洋洲
在澳大利亚,燃油供应总体稳定,其中,VLSFO和LSMGO供应充足,因此,七天仍为当地市场常规交付周期。
在西澳大利亚州,建议Kwinana和Fremantle提前约七天预订。同时,大部分燃油由单一供应商通过驳船运输,但LSMGO也可以通过卡车运输。不过,午后强风仍偶尔会造成运输延误。
在新南威尔士州,Kembla港可通过卡车和管道运输VLSFO,其中,管道配送的最低量约为 70 吨,而较小量订单则可通过卡车转运。在悉尼港,有一艘驳船在运营,并也可通过卡车运输,或在指定泊位通过管道输送。不过,悉尼港的交付计划经常调整,以配合海军和邮轮的航行活动。虽然当地VLSFO 和LSMGO库存仍充足,但HSFO 供应却处于紧张,供应商一般要求提前七天左右预订。每年 12 月至次年 2 月期间,悉尼(Sydney)、凯恩斯(Cairns)和达尔文(Darwin)的邮轮客流量可能会进一步加剧交付压力。
在Brisbane和Gladstone,VLSFO 和 LSMGO 的交付周期同样为七天。其中,Brisbane可根据需求供应 HSFO,而Gladstone则仍可能偶尔出现与天气相关的作业延误。此外,Brisbane AAT 码头的通行限制依然存在。目前,在Brisbane有两艘驳船分别由不同供应商运营,并供应VLSFO 和LSMGO,而HSFO则仅接受询价。
在维多利亚州,Melbourne和Geelong的供应商拥有充足的 VLSFO 和 LSMGO 库存。同时,当地HSFO 供应紧张,难以快速交付,唯Melbourne目前HSFO供应相对充足。此外,这两个港口都依赖同一艘驳船进行转运,且交付周期约为七天,同时,LSMGO 通过卡车可在 2-3 天内运送至Portland和Port Welshpool等较小的港口。
总体而言,澳大利亚的燃油市场保持稳定,并因库存充足而通常可在 3-4 天内交付。即使在拥有管道基础设施的港口(例如:Darwin和Dampier),供应商仍大大依赖卡车支持配送工作。
在新西兰,燃油供应保持稳定,其中,Tauranga和Auckland的 VLSFO 供应充足,并且,Tauranga的某些泊位可以通过管道进行输送。与此同时,Marsden Point港可通过管道向货船供应VLSFO 和LSMGO,而South Island各港口的卡车运输能力则目前仍有限。
与此同时,澳大利亚北部从11月持续到次年4月的飓风季预计将造成间歇性中断,同时,今年预计将有9至11个飓风。
南亚
在斯里兰卡,一家供应商目前在Colombo和Hambantota的所有种类燃油交付周期约为6天。
然而,预计Colombo将于1月6日至10日以及Trincomalee将于1月6日至9日出现恶劣天气,而可能会影响在此期间的港口燃油供应。
中东
Fujairah港所有种类燃油的即期供应仍处于紧张,多家供应商的交付计划都很紧张。据消息人士透露,大多数供应商的交付周期仍介于5至7天,不过,有少数供应商仍可安排加急交付服务,但价格会更高。此外,Khor Fakkan港也面临了类似的市场情况。
在Basrah,VLSFO 和LSMGO供应充足,而HSFO 供应则仍有限。在Jeddah,VLSFO 和 LSMGO 的供应有所改善,但持续的港口拥堵状况仍延缓了交付速度。
与此同时,Suez港的情况则截然相反,VLSFO、LSMGO 和 HSFO 库存已近枯竭。预计, 1 月 9 日Suez港将出现恶劣天气,同时,1 月 8 日至 9 日和 1 月 12 日Said港也将迎来恶劣天气,而可能会进一步影响港口运营。
在Ras Laffan,VLSFO 和 LSMGO 供应仍处于紧张。同时,在Djibouti有 VLSFO 供应,但 LSMGO 库存已几乎耗尽。与此同时,阿曼各港口——Sohar、Salalah、Muscat和Duqm的供应保持稳定,目前供应商仍持续在提供 LSMGO,并可快速交货。
作者:Tuhin Roy
图片来源:ENGINE
发布日期:2026 年 1 月 7 日
-
Alternative Fuels2 周 agoBV与C-Torq签署谅解备忘录共同开发用于海事和工业领域的氢能系统
-
Bunker Fuel2 周 ago阿根廷将从2026年1月1日起取消船用燃料供应限制
-
Alternative Fuels6 天 ago瓦锡兰深入分析了2026年将影响航运业的四大趋势
-
Alternative Fuels2 周 ago丹麦首座动态绿色氨工厂已投产并即将出货
-
Business2 周 agobp将以60亿美元的价格向Stonepeak出售其所持有的嘉实多65%股权
-
Alternative Fuels2 周 agoABS向三星重工浮动式核电站设计颁布AiP证书































