Port&Regulatory
Glander International Bunkering 深入研究碳强度指标
该公司表示,拥有一支持续保持高 CII 得分的船队,表明您的公司正在为未来做好充分的规划,并已了解到CII 规范在能源转型中的作用和认真对待 ESG。
全球燃油贸易公司 Glander International Bunkering 于周一 (11 月 18 日) 发表了一篇关于碳强度指标 (CII) 的文章,并给出了优先考虑 CII 的五个理由:
国际海事组织的碳强度指标 (CII) 是一项重要但却讨论不足的航运业脱碳法规,它值得被更多地关注。
该法规于 2018 年首次制定,并于 2023 年初生效,是国际海事组织最初温室气体战略后续所谓短期措施的一部分。
根据提交给国际海事组织的历史数据,所有超过 5,000 总吨的船舶均会被分配 CII 等级。其中,该评级反映了船舶每单位载货量 (DWT) 每海里的二氧化碳排放量。
该评级范围涵盖从 A 到 E,并以A 为最高等级,需每年确定一次。其中,连续三年获得 D 级评级或一年获得 E 级评级的船舶,将需要更新其船舶能效管理计划 (SEEMP),以纳入旨在提高性能的纠正措施。
与此同时,获得更高评级的船舶也会更吸引专注于减少温室气体排放的公司和货主。在面对着其他更被关注法规的监管氛围下,以下是优先考虑 CII 的五个原因:
- 采取行动而非被动
CII 是一项通过主动规划能带来最大回报的法规。
如果一艘船在一年中的大部分时间都处于 E 级水平,那么,试图在年底前将其提升到 A 级将收效甚微,但是,若能尽早采取行动可能将产生巨大的影响。
每个船东都应该密切关注其船舶的贸易模式、使用的燃料类型,以及可以安装哪些节能技术。毫无疑问,尽早进行这种分析并制定提高 CII 分数的计划将产生多重长期效益。
- 商业竞争力
航运公司关注 CII 的主要原因在于提高盈利能力。其中,以降低温室气体排放为目标的租船人和货主可能会青睐 CII 等级较高的船舶,因为,使用这些船舶将很好地反映出他们自身的环保价值。相反地,等级趋于不及格的船舶也可能会被认为效率较低。
此外,良好的 CII 分数可能可带来更好的融资选择,因为,交易效率更高将让船舶闲置时间更少。此外,专注于温室气体减排的金融机构可能会为 CII 分数更高的更高效率船舶提供优惠条件。
与此同时,CII 在很大程度上是燃油效率的指标,这在任何情况下都应该是首要被关注的问题;由于燃油成本是大多数航运公司最大的开支,尽可能降低这些费用可能将意味着更高的长期盈利能力。
- 二氧化碳合规性
CII 法规的主要目的在于鼓励船舶减少二氧化碳排放。当下,脱碳已成为航运业的优先事项,那些未能跟上这一议程的公司将越来越被认为缺乏面向未来的战略眼光。
其中,安装节能技术、使用航程优化工具和燃烧生物燃料混合物,都将有助于减少二氧化碳排放和提高 CII 分数。
- 降低成本
优先考虑 CII 分数有望为航运公司节省总体成本。其中,这可能是因为船舶的闲置时间更少、交易效率更高,而促成了燃油费用有所降低。
同时,遵守 CII 的步骤也将有助于应对其他法规,例如EU ETS、FuelEU Maritime 以及 IMO 未来可能选择征收的任何碳税。每一项法规都有相关的成本,其中,围绕于CII 的早期工作有望随着时间的推移降低这些成本。
- ESG 重点
最后,制定强有力的 CII 战略可以在推进贵公司的环境、社会和治理 (ESG) 议程方面发挥重要作用。
拥有一支 CII 分数始终较高的船队表明了贵公司正在为未来做好规划,并了解到其在能源转型中的作用和认真对待 ESG。当下,银行和保险交易对手很可能已对 ESG 计划产生浓厚兴趣,而您在这些议程上的工作,也可能可以为客户自身的ESG 战略提供参考。
图片来源:Glander International Bunkering
发布日期:2024 年 11 月 26 日
Port&Regulatory
中美港口收费暂停协议:从2025年11月10日起暂停一年
全球海上保险公司NorthStandard表示,目前仍有细节尚待进一步澄清,包括在2025年11月10日之前的过渡期内是否会继续收取费用。
全球海上保险公司NorthStandard于周一(11月3日)发布了更多关于美中港口费暂停一年协议的信息:
针对向与美国或中国有关联的船舶收取港口服务费的举措,美国和中国已同意暂停一年,并且,该协议自2025年11月10日起生效。同时,双方是在进行贸易磋商后达成了该协议,旨在稳定两国之间的海上和经济关系。
此前,有媒体报道称,美中两国于2025年10月30日达成了该贸易协议。随后,白宫发布了一份日期为2025年11月1日的情况说明书,可在此处查阅。
该情况说明书确认,美国总统Donald J. Trump(唐纳德·J·特朗普)和中国国家主席习近平在韩国达成了一项“贸易和经济协议”,并其中包含以下关于美国暂停对与中国有关联的船舶征收服务费的声明:
根据贸易法第301条款,在对中国“以海事、物流和造船业为目标谋取主导地位”进行调查后而决定采取的应对措施 ,美国将从2025年11月10日起暂停一年执行。在此期间,美国将根据第301条款与中国进行谈判,并同时继续与韩国和日本在振兴美国造船业方面开展历史性合作。
与此同时,中华人民共和国商务部也发布了关于该协议的公告(仅提供中文版本),可点击此处查看。
根据该公告,美国将首先暂停执行第301条款的措施,之后,中国也将对等暂停向与美国有关联的船舶征收特殊港口费。
因此,如果美国于2025年11月10日正式实施暂停措施,预计,中国也将暂停向与美国有联系的船舶采取反制措施,为期一年。
不过,目前仍有细节尚待进一步澄清,其中包括2025年11月10日之前的过渡期内是否会继续收取费用。同时,有关此项措施或任何可能退还或追回已支付或应支付过渡期内费用的机制,目前尚未公布相关细节,但,有报道称,一些船舶运营商正在聘请美国律师,向美国相关部门寻求指导。
如前所述,如果NorthStandard会员不确定港口费将如何影响自己,则应酌情寻求美国或中国法律建议,或联系本保赔俱乐部专门的中美关税团队,或联系其常用俱乐部联系人以获得进一步的协助。
图片来源:Unsplash 的Venti Views
发布日期:2025年11月5日
塔林港(Port of Tallinn)和斯德哥尔摩港(Ports of Stockholm)于周二(11月4日)在塔林签署了一份谅解备忘录,以正式启动“瑞典-爱沙尼亚绿色合作计划”(Swed-Est Green Collaboration)。其中,该计划旨在促进爱沙尼亚(Estonia)和瑞典(Sweden)之间的可持续和无化石燃料海上活动,并主要集中在连接塔林-斯德哥尔摩(Tallinn–Stockholm)和帕尔迪斯基-卡佩尔斯卡尔(Paldiski–Kapellskär)航线的港口。
塔林港首席执行官Valdo Kalm表示,此次合作旨在减少海上运输对环境的影响,并同时为乘客和货运运营商提供面向未来的可持续解决方案。
“此次合作将为两港口带来战略优势,使我们对寻求可持续旅行及运输解决方案的船东、乘客和货运运营商更具吸引力。此外,这也将为开发不使用化石燃料的海上运输新商业模式、开展联合科学和应用研究以及申请欧盟和其他资助项目创造了机遇。” Kalm解释。
除了环境目标外,此次合作也旨在增加客运量、货物吞吐量和船舶停靠次数,以直接促进港口周边地区的经济活力和福利。
“尽管塔林港和斯德哥尔摩港是此次合作的发起者,但,在未来,我们将邀请私营和公共部门组织、研究机构以及其他海事利益相关者加入这一绿色伙伴关系。” Kalm补充道。
与此同时,斯德哥尔摩港首席执行官Magdalena Bosson强调了两国共同的责任和愿景。
“瑞典和爱沙尼亚共享同一片海洋,并肩负着保护海洋的共同责任。通过携手合作,我们可以加速波罗的海地区的绿色转型,使海上运输更清洁高效。”Bosson表示。
图片来源:塔林港
发布日期:2025年11月5日
DNV船级社的一位代表认为,就国际海事组织(IMO)净零框架(Net-Zero Framework)达成共识的工作推迟12个月,也为航运业提供了更多时间制定务实的航运脱碳方案。
在周二(10月28日)举行的2025年亚洲天然气市场大会(Asia Gas Markets Conference 2025)上,DNV Maritime业务发展总监Gustad Hormazdi在题为“LNG(液化天然气)作为可持续船用燃料的崛起”的小组讨论环节中发表了上述观点。
Hormazdi强调,需求、供应和监管政策清晰度之间存在复杂的相互作用,并是航运业脱碳转型(包括采用LNG作为船用燃料)的障碍。
虽然,目前已有大量的LNG动力船订单,但是,LNG加注基础设施的发展却仍需跟上步伐。他指出,在建造LNG加注船方面,中国和韩国的造船厂都表现出了浓厚的兴趣,并因此表明,一旦需求稳定下来,其生产规模将可扩大。
然而,他也提醒,尽管现在已有欧盟排放交易体系(EU ETS)等激励措施,但是,鉴于监管不确定性,投资者目前仍感到犹豫不决。
他表示:“DNV积极与能源公司、租船人和船东合作,分析各种方案,甚至,向国际海事组织(IMO)提交了一份白皮书(《一篮子候选温室气体减排中期措施的综合影响评估报告》)探讨关税和处罚机制,以帮助制定可接受的政策路径。”
谈到DNV的立场,Hormazdi解释,DNV的《2050年海事预测》(Maritime Forecast to 2050)和《能源转型展望》(Energy Transition Outlook)报告倡导了对船用燃料的生命周期评估采取平衡务实的方法。通过避免让过于理论化的方法阻碍对可再生能源和近零排放燃料的投资,这一立场旨在支持该类燃料的早期采用者。
而关于国际海事组织推迟实施净零框架的决定,Hormazdi将其描述为决策过程的延误,并指出,虽然2025年4月设下的目标最初广受好评,但是,在随后的讨论中,却也揭示了许多尚未解决的技术和治理问题。
其中,这些问题包括近零排放燃料的补偿、修正系数(在与全球燃料倡议相关的指导方针范围内)、具体的生命周期评估方法,以及如何管理每年100亿至150亿美元的拟议基金。
他指出,57个国家投票赞成延期,49个国家反对,以及21个国家弃权,都凸显了各国在采纳国际海事组织净零框架方面存在分歧。
展望未来,Hormazdi建议,如果能够充分解决信任、保证和标记等问题,生物甲烷的“先预订后申报”(Book and Claim)机制将可以加速脱碳进程。
此外,他也肯定了欧盟排放交易体系和其他脱碳措施对船舶燃料选项的积极影响,并认为这些措施能够立即抵消能源使用产生的碳排放。
相关文章: DNV 探讨净零航运:最新海事预测的主要发现
相关文章: DNV:船队就绪度超越替代燃料供应——绿色转型面对临界点
相关文章: 国际海事组织:采用净零框架的讨论延期至2026年
图片来源:S&P Global
发布日期:2025年11月5日































