Biofuel
FOBAS:船用燃料中混合了“未确认”的生物燃料原料
FOBAS 发布了一份公告,强调了接收船用燃料的船舶含有“未确认1”(unestablished1)混合成分,可能会导致发动机燃油泵和喷油器的相关损坏。
劳氏船级社(LR)燃油分析和咨询服务机构 (FOBAS) 于周五(3 月 15 日)发布公告,强调有船舶接收了含有“未确认1”(unestablished1)混合成分的燃油,可能会导致与发动机燃油泵和喷油器相关的损坏。内容如下:
最近,鹿特丹地区的一些船舶收到了含有高达约 20%“未确认1”未申报混合成分的燃料。而其中一种“未确认”(unestablished)的内容物似乎为腰果壳液 (CNSL),来自于未申报的原材料或生产过程。
对此,FOBAS作出强调,表示他们对一些船舶进行了调查,发现这些船舶报告称曾经历与发动机燃油泵和喷油器相关的损坏,并导致了操作问题,其中,这些问题与所提供的燃油中存在的“未确认”CNSL 有关。
去年,LR FOBAS 至少收获四艘船舶报告在鹿特丹装载的燃油导致了类似的操作问题,并随后发现这些船舶存在大量的“未确认”CNSL。因此,这表明了一些供应商仍在继续混合“未确认”的生物燃料原料,而没有提供其适用于船舶机械的必要证据,同时,也没有向接收船发出任何警告和通知。
这种做法违反了国际海事组织(IMO)关于供应商对船舶燃油质量的最佳做法指导。 MEPC.1/Circ. 875/Add.1 第“5”节中规定:
5.3 应尝试和测试混合成分,以充分了解它们的典型特性和对燃油生产的适用性,以及它们如何与其他成分结合……以及
5.4 如果混合成分的性质和质量存在任何不确定性,则应在将其用于燃油生产之前识别并解决任何相关问题。
由于了解到存在多种可能的生物燃料,ISO 8217 指定了目前公认的生物燃料为:FAME 和石蜡燃料,例如 HVO,并分别由 EN 14214、ASTM D6751 和 EN 15940 的规范定义。 这些燃料在过去几年中已经在海上经过了充分的尝试和测试,并现在已被原始设备制造商 (OEM)、船级社 (Class) 和船旗国政府普遍认可为可接受的“即用型”燃料。
此外,供应商和船舶运营商应该进一步理解,基于原料和生产工艺的多样性,“没有一种生物燃料/生物油产品可以作为所有生物燃料的参考燃料”。虽然,在船用燃料中进行混合可能可以满足 ISO 8217 表 1 和 2 参数的限制,但是,供应商仍有责任确保交付的产品满足并遵守ISO 8217 第 5 条中所定义的,在工艺条款中作为基础且不可避免的要求。
LR FOBAS 在过去一年中一直与船东和供应商合作,探索使用其中一种形式的 CNSL 作为混合成分。此次合作旨在解决使用 CNSL 的挑战,即按照船级社的要求执行结构化和分阶段的流程,其中包括广泛的发动机试验台测试,以对供应商所提供的特定形式CNSL 混合物进行分析评估。而迄今为止的结果,已让这种形式的 CNSL被暂时接受,并得到 OEM、船级社和船旗国政府的批准,将进行特定发动机的海试流程供后续批准。
鉴于上述情况,建议买方在燃油采购阶段应采取预防措施,即明确表明被提供的燃料不得使用生物燃料产品作为混合原料,除非以“已确认”的生物燃料形式被提供并得到各方同意,以确保供应商所使用的混合成分具透明度。同时,应强调的是,ISO 8217:2017 第 5 条并不允许使用任何生物产品作为船用燃料的混合成分,除非,最终用户同意接收相关的已确认生物质燃料。
最后,一如既往地,买家应注意所收集的燃油样本。同时,应确保各方见证抽样过程并签署、见证相应的表格。而其中的支持文件,则应包括所有被认为代表所装载燃料样品的记录。
照片来源: Unsplash的Louis Reed
发布日期:2024 年 3 月 18 日
Biofuel
日本:ORIX 计划通过生物燃料试验让排放量减少 20%
一艘ORIX所拥有,目前由 NORDEN 租用的船将使用生物燃料进行试航,该生物燃料由传统重质燃料油和废弃食用油制成的生物燃料混合而成。
日本金融服务公司ORIX Corporation(欧力士株式会社)周四 (11 月 14 日) 宣布将通过丹麦航运公司 NORDEN 租用的欧力士旗下船只进行生物燃料试航。
这是欧力士首次在自有船只上使用生物燃料。其中,该海上试验将使用由传统重质燃料油和废弃食用油制成的生物燃料混合而成的燃料。
期间,该试验将验证船上机器的运行安全,并评估使用生物燃料后减少的二氧化碳排放量。预计,在这次试验中,使用这种混合燃料可减少约 15% 至 20% 的二氧化碳排放量。
当下,欧力士集团已将温室气体 (GHG) 减排目标视为其 ESG 相关“重要问题”和“关键目标”的一部分,并推动了围绕于可持续发展的活动。
而这些举措,也涉及其船舶业务,其中,该集团已在进行针对风能的船舶运营节能可行性研究,并已订购了甲醇燃料船。
7 月 8 日,欧力士宣布已通过其合并子公司三德船舶(Santoku Senpaku)订购两艘甲醇双燃料 Kamsarmax 型散货船,当中包括常石造船(Tsuneishi Shipbuilding)的最新环保船舶,以及大岛造船(Oshima Shipbuilding)的一艘散货船。
同时,常石造船的 Kamsarmax型船舶将由常石集团(舟山)造船有限公司建造,而大岛造船的散货船则将在其 Koyagi 船厂建造。
此外,欧力士集团也是首次订购甲醇燃料船。
图片来源:欧力士株式会社
发布日期:2024 年 11 月 18 日
Biofuel
阿格斯媒体: ARA 区高级 Fame船用生物柴油混合物价格写下 2024 年新低
根据阿格斯的评估,含有高级脂肪酸甲酯 (Fame) 0 的船用生物柴油混合物价格在 11 月 13 日触及了今年迄今为止的新低。
根据 Argus(阿格斯) 的评估,含有高级脂肪酸甲酯 (Fame) 0 的船用生物柴油混合物在 11 月 13 日写下了今年迄今为止的最低价格。
2024 年 11 月 15 日
经计算后的 B30 Advanced Fame 0 dob(船上交付) ARA区价格下跌 15.05 美元/吨至 654.79 美元/吨,为 2023 年 12 月 14 日以来的最低水平。同时,已计算的 B100 Advanced Fame 0 dob ARA 价值下跌 70.60 美元/吨至 922.79 美元/吨,为 2023 年 12 月 29 日以来的最低水平。此外,这些经计算的 dob ARA区间价格已计入 HBE-G回扣额,因为,这类燃料都符合荷兰可再生燃料单位 (HBE)条件,旨在提供给将液体或气体化石燃料带入一般流通,并有义务对燃料缴纳消费税/能源税的公司。
11 月 13 日,在上涨 11.50 美元/吨至 1,481.25 美元/吨,并创下 7 月 8 日以来的最高水平后, 坚挺的Advanced Fame 0 FOB ARA 区间价格仍阻止不了混合燃料价格当前的大幅下跌。同时,在11 月 13 日化石市场也曾从近期下跌中反弹,其中,近月ICE布伦特原油期货和柴油期货合约在英国夏令时间 16:30 前小幅走高。
市场参与者指出,最近几日欧洲船用生物柴油混合物需求低迷,并可能因此给 Advanced Fame 0 混合油价格带来了压力。其中,归为回扣额的HBE-G 价格飙升,也拖累了混合油价格走势。截至 11 月 13 日,2024 年的 HBE-G 价格几乎翻了一番,达到 18.75-18.95 欧元/GJ,高于四周前的 9.70-9.90 欧元/GJ。对此,市场参与者将其2024 年价格上涨归因于欧洲加氢植物油 (HVO) 价格的近期上涨,以及航运用生物燃料回扣券减少导致的供应紧张,还有第四季度整体生物燃料混合量的减少。截至 11 月 13 日,HBE-G 的成本超过了 HVO IV 类的同类物理混合成本,尽管幅度很小,却仍可能可鼓励进行物理混合。
目前,在供应紧张的荷兰市场,高需求仍继续推高了 HVO 价格。而供应紧张的原因,包括进口量减少、对中国产品征收临时反倾销税,以及一些生产问题等多种同期因素。此外,意大利Eni公司于 11 月 7 日证实,该公司已暂停其位于西西里岛的 Gela HVO 设施的生产,以进行预期维护工作。另一方面,芬兰生产商 Neste 表示,由于 11 月 8 日发生火灾,其位于鹿特丹的工厂目前已停产。而法国道达尔能源公司也表示,其Le Mede设施的未指明单位关闭后,将在11 月 8 日进行火炬燃烧排放。
作者:Hussein Al-Khalisy和Evelina Lungu
图片出处和来源:Argus Media
发布日期:2024 年 11 月 18 日
Biofuel
ENGINE:FincoEnergies 称知识差距是签订生物燃料定期合同的潜在障碍
FincoEnergies 告诉 ENGINE,缺乏有关生物燃料定价、质量和产品可用性的知识导致了人们在签署定期协议时犹豫不决。
FincoEnergies 告诉 ENGINE,对生物燃料定价、质量和产品可用性缺乏了解导致了人们不愿签署定期协议。
FincoEnergies 海事部门商务总监Johannes Schürmann 表示,缺乏对生物燃料价格的知识和了解是航运公司目前不愿签订定期合同的主要原因之一。
接着,Schürmann 解释:”我们已经向不少客户推销签订定期合同,比如基于一个生物燃料定价指数的 1 年或 2 年合同,但,我们没有取得成功,主要原因在于,他们需要通过企业内部董事会的批准才能锁定某些价格水平。因此,他们更倾向于依赖浮动价格和化石燃料指数,如 ICE 柴油价格加上固定升水,以计算他们的确切财务风险。”
虽然,目前已存在一些全球公认的生物燃料定价指数,但,航运公司往往无法接触这些基本价格点。同时,缺乏可靠的定价信息,也让这些公司难以做出明智的决策,并因此不愿做出长期承诺。
“主要原因,在于他们并不清楚生物燃料的价格指数。”Schürmann解释。
为了解决这个问题,Schürmann 主张签订固定期限合同,在商定的期限内锁定价格,以减少现货市场波动风险,并缓解与调整驳船或货物交付相关的物流挑战。
而另一个挑战,就是生物燃料可用性的不明朗,尤其在 ARA枢纽和新加坡等主要加油中心以外的地方。目前,已有越来越多港口的供应商启动生物燃料加注业务,但是,船东仍认为生物燃料可用性不足,并觉得,如选择使用生物燃料以遵守欧盟 FuelEU Maritime 等法规,将造成他们在没有生物燃料的港口停靠时面临运营灵活性限制。
根据 Schürmann 的说法,定期合同可以通过向供应商发出坚定的需求信号帮助减轻这些风险,然后,供应商可以规划未来的投资并建立物流能力以满足不断增长的燃油需求。
生物燃料的硫含量因素
不同类型的生物燃料可用于公路、航运或发电行业。然而,Schürmann 强调,它们之间的质量差异会显著影响航运业的定价。因此,这种变化可能导致买家难以准确预测成本,并进而影响他们签署定期合同的决定。
同时,一些生物燃料可以用作公路或船用燃料,但,有一些生物燃料的硫含量较高,而使得它们不适合公路应用,但却仍可用于航运。
例如,硫含量为 20 ppm 的产品不能用于车辆,因为它超过了 10 ppm 的道路标准上限。不过,它可以用于航运,因为,它低于国际海事组织 (IMO)规定的 0.10%(或 1,000 ppm)上限。他解释,这种产品可能会以贴水价出售,因为它仅限于用作燃料。
注意:ENGINE的完整FincoEnergies采访可在此处查阅。
作者:Konica Bhatt
图片来源:FincoEnergies
来源:ENGINE
发布日期:2024 年 11 月 18 日