Connect with us

Alternative Fuels

Nicholas Clague 博士分享 VPS在替代船用燃料领域的经验

Recently appointed as the Head of Sustainable Fuels, Clague provides an insight on VPS’ experience of testing the latest alternative fuels that are in use aboard vessels operating around the world.

Published

on

Clague 最近被任命为VPS可持续燃料主管,他概述了该公司对全球各地船舶运营所用新替代燃料进行的测试。

Nicholas Clague 博士最近被任命为船用燃料测试公司 VPS 的可持续燃料主管,他介绍了该公司在测试全球最新船用替代燃料方面的经验:

介绍

据报道,全球总排放量的3% 归因于全球的航运业,而目前,整体航运业正致力于在2050年左右或之前将排放量减少至净零。在最近举行的 MEPC 80会议(IMO海上环境保护委员会第80届会议)上,IMO 引入了额外的临时检查点,即与 2008 年相比,让全球温室气体排放量减少 20%,但力争到 2030 年减少 30%,并到 2040 年减少 70%(但力争减少80%)。除此之外,欧盟 ETS(欧盟排放交易体系)将于 2024 年扩大范围,以涵盖所有5000 GT以上船舶,包括运输普通货物或乘客的船舶,而受 ETS 约束的排放量将从 2024 年的 40%到2025 年增加至70%,并从2026 年起达100%。此外,从 2026 年起,甲烷和一氧化二氮排放量也将被添加到 EU ETS体系内,而从2027年起,近海船舶也将被纳入该计划之下。

鉴于报告船舶排放的诸如此类新要求(以及额外的成本和复杂性),运营商和船东现在正在密切关注如何减少排放。其中一些能够通过“今天”可做事实现,例如慢速航行、改进船舶设计、使用空气润滑系统和减少燃料中的硫含量。

然而,为了满足 2050 年净零排放要求并降低排放成本,航运业也在寻求其他脱碳手段,包括使用船载系统数字化来实现最佳效率以及对烟囱/废气排放进行高级监控。尽管到目前为止已经做了很多工作,但航运业若要在 2050 年实现净零排放,仍有很多必须做的工作。

减少排放的主要方法之一不仅是要减少燃烧燃料,还要寻找有助于进一步减少排放并消除燃烧化石燃料需求的替代燃料。 作为临时措施,一些运营商正在考虑将LNG(液化天然气)用作燃料,并在船上安装双燃料LNG发动机。

尽管与 VLSFO 相比,LNG显着减少了排放量(高达 23%),但它仍属于一种化石燃料。同时,LNG动力船也存在着甲烷泄漏问题,而甲烷的大气热量捕获能力也比二氧化碳强上25倍,因此,其他船舶运营商正在寻求其他的替代燃料,如甲醇、氨和生物燃料,这一点尤为重要,因为甲烷排放方面将于 2026 年纳入欧盟排放交易体系。与传统燃料和LNG相比,这些燃料可以提供额外的减排量,但也都带来了自己的挑战。

本文根据我们对当今各国运营船舶所用的最新替代燃料所进行的测试,从 VPS 的角度提供经验之谈。

VPS在新替代燃料方面的经验

FAME(脂肪酸甲酯),一般称为生物柴油,多年来一直用于道路运输领域的汽车、货车和卡车上。FAME的成分取决于制造过程中使用的原料,并可能因每个批次之间、供应商之间以及世界各地采购地点之间的差别而存在明显差异。不过,FAME 的一大优势在于它是传统燃料的“即用型”替代品,并能够以不同的量被使用,而最高可达 100%。举例,B30生物燃料正是 30% FAME 和 70% 传统燃料混合而成的燃料。

由于每种 FAME 之间的化学结构变化,其作为燃料的性能也可能存在很大的差异。其中,碳链长度和不饱和度会影响冷流性能,而不饱和度也会影响氧化稳定性和氧含量。再者,氧含量水平也会对其原本就低于传统船用燃料的能量含量产生影响。因此,VPS开发了一种能对 FAME来源进行指纹识别的技术,该技术已被证明是支持客户进行测试的一个很好的补足。

由于FAME 的二氧化碳排放系数为零,若能够准确测量燃料中的 FAME 含量,将对船东和运营商形成一个优势。目前,已经存在多种用于确定生物燃料中 FAME 水平的测试方法(包括 ASTM D7371、ASTM D7963、EN14078 和 EN14103),但都有其局限性。 而VPS开发的一种新技术,在B0到B100的整个范围内都具有更高的精度、重复性和再现性,能帮助船东和运营商获得更正确的排放配额。

与传统的碳氢化合物燃料相比,FAME 具有局部氧化的性质,因此,它容易受到细菌生长的影响,并因而导致污泥和酸度增加,再而造成其他问题,如过滤器堵塞和腐蚀。同样地,由于它的局部氧化特质和其燃料中存在的一些不饱和聚酯,FAME 的氧化稳定性会显着降低,并可能导致污泥、过滤器堵塞、变黑、酸度增加,滋生微生物和酸败反应,这可通过酸败气味进行判断 。

话虽如此,从油井到尾流(完整生命周期)的基础而言,FAME 确实提供了环境效益,并且,若在船上采取仔细的管理,使用它应不会出现任何问题,特别是在与传统燃料进行混合时。 到目前为止,VPS 测试的许多样品都是单艘船舶的单个样品,估计目前使用的生物燃料总量约为 30-40KT/月(VPS 估计),而这只占船用燃料市场每月总量的一小部分。根据 VPS PortStats 的数据,2023 年到目前为止,我们已经测试了 300 多个 FAME 或含有 FAME 的燃油样本,其中大部分来自欧洲(主要是鹿特丹),但也有部分来自美国和亚洲(主要是新加坡) 。 然而,根据迄今为止的测试,我们可以安全地假设含有 FAME 的燃料正在进行试验,并且,正如我们所期望的那样,在这些试验中其性能都被严格地进行了审查。

就从船舶人员和技术层面来看,在极端情况下,进行试验后都会对发动机部件进行检查和加分/减分,以寻找任何可能存在的问题迹象。而船舶运营商,也都为此目的付出了巨大的代价,再加上,船东和运营商的高层管理人员也已将脱碳列为重要议程。这一点,自然会导致供应商对所供应的产品保持谨慎态度,并只提供最优质的产品。不过,如果生物燃料成为主要的船用燃料,这种程度的努力不知道是否还能保持呢?

为了证明这一点,在 2023 年测试的 300 多个“燃油”样本中,只有 30 艘船舶(约 10%)加注了两次以上的生物燃料。 一般而言,从所采集的燃油量进行判断,这种燃料在船舶上只会存放大约 1 周,然后才会被消耗,这进一步表明 FAME 生物燃料目前正被试验。

目前,阻碍船用燃料采用 FAME 的最大因素可能是其价格,因为该价格可能是 VLSFO 价格的两倍,但随着 2024 年欧盟 ETS的实行,这一成本将被采用FAME 所能获得的节省抵消,因为FAME的采用将增加净零二氧化碳排放配额。

目前,我们也看到其他来源的材料被用作燃料选项。其中,HVO 或氢化植物油源自烹饪废油,在经过高度加工和氢化后,去除了任何不饱和度和含氧分子(如酯)。 因此,HVO 通常被称为可再生柴油,其性能与柴油类似。当将 HVO 与 FAME 进行比较时,我们发现了更高的能量含量、良好的氧化稳定性、优异的冷流性能以及很少或没有微生物生长。这是因为 HVO 已被氢化,并在氢化过程中避免了任何部分的氧化(在FAME 中所发现)。同样地,与 FAME 一样,HVO 的价格高于粘度相似的传统船用燃料,并可能因此限制其被视为船用燃料使用。

另一方面,腰果壳油 (CNSL) 和轮胎热解油 (TPO) 也被建议用作船用燃料,无论是作为“B100”燃料还是进行混合。CNSL具有高酸性,并且与 FAME 相比含有非常不同的分子,而FAME 本质上属于酚类。这些酚类分子在海事工业之外有许多用途,但作为燃料,它们在适当的热量和潜在的长期储存条件下可能容易发生聚合。在与传统燃料进行混合时,CNSL 可能适合作为燃料,但仍需要进行更多的测试确认其适用性。而TPO则是一项相对较新的技术,需要进一步测试以证明其作为船用燃料的适用性。

今天,甲醇已成为一种备受关注的燃料。与其他燃料不同,它几乎完全由单个分子组成。同时,它很容易获得,并可经由环境可接受的来源制造。由于不含硫,它也可将 SOx 排放量显着降低至非常低的水平。与传统船用燃料相比,其氮氧化物排放量可减少高达 80%。 而与其他替代燃料一样,价格是采用甲醇时的一个考量因素,尤其因为它的能量密度只有传统燃料约 2/3。需注意的是,甲醇因其闪点较低而被列为危险品,因此,在处理和运输甲醇时需要加强安全措施。

最近,VPS参与了新加坡首次的甲醇加注作业,并负责了燃料数量计量 (BQS) 和燃料质量测试 (FQT)。 在此次成功的加注作业中,VPS对燃油样品进行了测试,其结果与加注船通过岸上储罐供应给船舶的燃料质量非常匹配。不过,目前还没有甲醇用作燃料的相关行业规范,但这些规范正在制定中。而在行业累积经验的过程里,IMPCA(国际甲醇生产商和消费者协会)已制定了一项规范,该规范被用作船用甲醇燃料的基准规范。 随后,在该船航往其最终目的地——丹麦期间,VPS在塞得港和鹿特丹参与了该船的燃油测量工作。同时,VPS也对所有 3 地点的甲醇燃料进行了分析。

未来几年内,以甲醇为燃料的船舶数量将大幅增加,并且,已有一些计划中或正被建设的新生物甲醇生产工厂,全都旨在支持海事工业的发展。 截至 2023 年 8 月的船舶订单显示,已被订购的甲醇动力船有161 艘,约占所有订单的 7.6%;这比 2023 年 7 月被订造的 95 艘船有所增加。

结论

海运业目前正在努力减少排放,以实现 IMO 在 2050 年左右实现净零排放的目标。过去几年,行业采取了许多措施来提高燃油效率和减少排放,包括慢速航行、船舶设计、空气润滑等。然而,所有这些方法仍然涉及化石燃料的使用。 因此,下一步将会开始使用碳足迹显着减少甚至达零的替代燃料。其中,这一方面已从许多新建中的船舶着手进行,同时,在被改造后配备双燃料发动机的船舶,也都允许了甲醇等替代燃料的采用。

未来,我们将开始看到其他燃料被使用,而目前,也有大量关于氨零碳燃料的研究正在进行中,以及正被考虑使用的核动力船舶选项。

当下,VPS 在这些新替代燃料的测试方面也处于领先地位,并与船东和运营商合作,通过其 Maress 技术最优化地提高效率,同时,也通过其独特的 Emsys 系统持续监测排放。这将能够更全面地了解燃料能量输出和监测能源的使用情况,并量化船舶的排放量,进而实际显示船舶从何处以及如何使用燃料的所有能量。

随着 2024 年欧盟 ETS 的扩展以及航运业减排需求,VPS 在分析新替代燃料方面仍走在前方,以支持我们的客户实现减排目标,同时,也确保这些燃料适用 。结合我们用于优化船舶运营和持续监测废气排放的新型创新数字技术,VPS 有能力为全球船队提供广泛的海上脱碳服务。

相关文章: VPS appoints Dr. Nicholas Clague as new Head of Sustainable Fuels
相关文章: VPS completes quantity survey on Singapore’s first methanol bunkering op
相关文章: Singapore bunkering sector enters milestone with first methanol marine refuelling op

照片来源:VPS
发布日期:2023 年 9 月 12 日

Continue Reading

Alternative Fuels

GCMD:船对船氨转运作业为皮尔巴拉地区氨加注铺平道路

商船三井旗下“Green Pioneer”轮和 Navigator Gas 旗下“Navigator Global”轮之间转运作业的成功,证明了未来在西澳大利亚皮尔巴拉地区进行氨加注的可行性。

Published

on

By

据全球海事脱碳中心 (Global Centre for Maritime Decarbonisation,简称GCMD) 周一 (9 月 16 日) 报道,由GCMD牵头的联盟已于 2024 年 9 月 14 日在丹皮尔港(Port of Dampier)的锚地成功完成了船对船氨转运。

商船三井(MOL)旗下“Green Pioneer”轮(一艘 35,000 立方米氨运输船)和 Navigator Gas 旗下“Navigator Global”轮(一艘 22,500 立方米氨运输船)已完成了两次氨转运,而相关氨货物则由Yara Clean Ammonia (YCA) 提供。

第一次作业涉及从“”Green Pioneer”轮将 4,000 立方米(约 2,700 吨)的氨转运到丹皮尔港的 “Navigator Global”轮。随后,同样的氨货物从“Navigator Global”轮转运回给了“ Green Pioneer”轮。

每次转运操作大约耗时六小时,其中,第一次转运作业是于 9 月 14 日 08:30 完成。

转运成功提升了皮尔巴拉的氨加注潜力

此前,全球海事脱碳中心 (GCMD)、皮尔巴拉港(Pilbara Ports)和 YCA 建立了三方合作关系,以释放皮尔巴拉作为低温室气体 (GHG) 排放氨加注中心的潜力。同时,全球海事论坛(Global Maritime Forum)的一项研究曾强调该地区是可行的氨加注地点。目前,Yara Pilbara 工厂已开始建设,并瞄准到 2025 年生产可再生氨。

而此次成功完成转运,也证明了未来在西澳大利亚皮尔巴拉地区进行氨加注的可行性。

根据皮尔巴拉港、Yara Clean Ammonia 和劳氏船级社 2023年联合开展的一项研究,这项试点也标志着国际铁矿石贸易低温室气体排放航线投入运营的一步,预计到 2035 年,这条航线将需要 100 万至 150 万吨氨。

以船对船转运作为替代性的氨加注方案

目前没有氨加注船和以氨为燃料的船,因此,在锚地进行的船对船转运是与加注作业最接近的替代方案,因为,该作业复制了所涉及的基本步骤。

在确定以上目标后,该试验作为替代的散货运输方案从丹皮尔港开展了转运作业,并运用了该港口在氨出口方面的经验。而第二次转运,则展示了氨加注作业的潜力,可扩展到附近的其他港口,并预计,未来的此类散货船作业也将在这些港口进行。

为实施这两次转运作业,该联盟以成熟的程序作为基础,并引入了额外的安全缓解措施。

这些措施包括使用紧急释放接头、紧急停机装置等其他安全设备,以及在转移氨后实施热气和氮气吹扫程序。而参与紧密开发这些措施的,包括安全顾问、船对船转运服务提供商、港口与澳大利亚政府机构,以及经验丰富的氨船运营商和生产商。

为了模拟未来的氨加注场景,该皮尔巴拉试验部署了一艘灵便型天然气运输船和一艘中型天然气运输船,因为其容量与预期的氨加注船容量相似。

GCMD 首席执行官 Lynn Loo 教授表示:“这次氨转运试点证明了所有参与方深思熟虑的合作与严谨的规划。除了应对技术和运营挑战之外,执行这项试点也需要我们应对复杂的商业环境,并包括确保船舶安全性和管理货物转移,以及响应运营过程中存在的不确定性和突发状况。”

“在此,我们非常感谢所有合作伙伴的坦诚交流和坚定支持,若没有他们的帮助,我们不可能取得这一开创性成果。这次试点,标志着生态系统在以氨作为船用燃料方面迈出的关键一步,为最终将使用氨燃料的船舶的燃料补给铺平了道路。”

注:GCMD 关于氨转运作业的完整声明可在此处找到

相关文章: GMF论文详细介绍创建澳大利亚-东亚铁矿石绿色走廊所需的氨加注方案
相关文章:研究:皮尔巴拉地区安全氨加注“在经济上和操作上都可行”
 
图片来源:全球海事脱碳中心
发布日期:2024 年 9 月 17 日

Continue Reading

Alternative Fuels

Endress+Hauser工厂参观系列:MFM已准备好扩展支持LNG燃料转型

Endress+Hauser 的 MFM (质量流量计 )能用于测量多种不同的船用燃料,并且,同一型号的 MFM 只需稍加修改即可扩展适用于 LNG。

Published

on

By

今年2月,《满航时报》(Manifold Times)代表到访了位于瑞士赖纳赫(Reinach)的 Endress+Hauser Flow 质量流量计 (MFM) 生产工厂。而此内容,将是五篇独家系列文章中的第四篇,旨在介绍完善 MFM系统设计的复杂过程。
以下为参访过程的关键内容,可帮助您进一步了解 MFM在支持航运能源转型方面的作用:

随着航运业正寻求各种形式的替代能源以满足 IMO 2030 和 IMO 2050 的排放限制,当下,业界将需要探索新型的燃料。

“起初,这只是从传统的 HFO 等船用燃料过渡到硫含量较低的燃料,但现在,我们已在见证行业向碳中性燃料过渡。”Endress+Hauser Flow 首席业务发展经理 Stephan Natter表示。

“我们看到环保燃料将在海事工业中发挥重要作用;而我们谈论的,是未来几年内一定程度上可用的液化天然气 (LNG)、甲醇、生物燃料、氨和氢。

“在流量测量设备和流程咨询方面,我们希望能提供专家建议帮助客户减少碳足迹。”

据Natter称,一些LNG燃料船仍在使用液位计来确定交付量。通常,被安装的相关设备在 LNG 的可追溯性和保管转移认证方面存在滞后,并因此可导致交货不足和纠纷问题,与以前的燃油油轮面对着类似的情况。

今天,MFM的测量性能,可以追溯到国际单位制,并可用于各种不同的工艺条件。

“您可以将我们的科里奥利质量流量计(Coriolis mass flow meters)用于多种液体,并只需使用相同的型号和稍微进行一些修改,就可将应用范围扩展至涵盖高压和极低温度,例如:在零下165摄氏度下运行的 LNG。”他解释。

“传统燃料和 LNG 之间的最大区别在于 LNG 的低温特性。如今,描述 MFM机械模型所需的所有信息,例如极低温度下金属的非线性特性,都是已知的信息。”

“Endress+Hauser 通过大量的测试测量证明,水校准系数可以转移至低温液体,且不会影响精度。”

“此外,安全性通常是 LNG应用中的主要关注点。其中,LNG的特性,在于从液体到气体需要膨胀 600 倍,因此,我们与 NMi Certin B.V. 共同开发了一种特定的零点验证程序,该程序允许在气态条件下验证零点,以消除操作员的可能风险。”

Natter 补充道:“同时,LNG作为能源被交易,也意味着,燃料加注计量系统所需要的不仅止于数量测量。”

Endress+Hauser 已推出一套新型LNG加注解决方案,该解决方案能为客户提供高精度和进一步优化资本支出与运营支出。同时,该专用 LNG 加注解决方案能提供实时 MFM 数量测量和拉曼光谱 LNG分析,且无需取样和测试蒸发率,并涵盖 LNG、BOG 和燃料气的数量测量以及LNG 成分测量,还有能量与甲烷数量计算,同时,也完全可追溯并符合国家标准和保管转移认证。

“凭借提供成分测量的拉曼分析仪,我们的测量系统已从覆盖数量扩展至覆盖质量;通过两者相结合,它能为我们提供的能量质量已超越传统 MFM 系统。”他表示。

目前,在新加坡港口运营的 LNG 加注船已在使用Endress+Hauser 的 LNG 加注解决方案。
相关文章: Endress+Hauser 工厂参观系列:新加坡船燃MFM主流量计校准
相关文章: Endress+Hauser 工厂参观系列:将设计变为现实
相关文章: Endress+Hauser 工厂参观系列:研发部门解释 MFM 设计细节
 
图片来源:Endress+Hauser
发布日期:2024 年 9 月 17 日

Continue Reading

Alternative Fuels

KPI OceanConnect在东京设立新办事处以扩大亚洲业务范围

新办事处将帮助现有和新客户应对海事能源领域日益复杂的业务运营,包括使用新的替代船用燃料和面对日益严格的环境法规。

Published

on

By

海事能源解决方案提供商 KPI OceanConnect 周四 (9 月 12 日) 宣布在日本东京开设新办事处,以加强其区域影响力和支持当地客户。

该办事处是 KPI OceanConnect 在亚洲的第五家办事处,反映了其对该区域战略增长的日益加强承诺。

当下,日本是海运业的其中领先创新者,运营着第三大的商船队,是 KPI OceanConnect 的重要市场。

该新办事处将由日本负责人 Ken Kobayashi 领导,他将帮助现有和新客户应对海事能源领域日益复杂的业务运营,包括使用新的替代船用燃料以至应对日益严格的环境法规。

最近,KPI OceanConnect 公布了 2023/2024 年度的强劲财务业绩,并表明了其将继续致力投资于在全球船用燃料价值链中建立强大的伙伴关系。

其中,日本本地团队的扩张,将让 KPI OceanConnect 能够每天积极地与日本买家和供应商接触,以交流信息和专业知识,并支持为其客户制定创新的能源转型战略。

9 月 10 日,为庆祝新办公室的启用,KPI OceanConnect 举行了开幕招待会。而出席此活动的,包括集团所有人 Nina Østergaard Borris 和 KPI OceanConnect 的执行管理团队——首席执行官 Anders Grønborg、首席运营官 Dorthe Bendtsen 和替代燃料与碳市场全球主管 Jesper Sørensen。

为了庆祝这一里程碑,KPI OceanConnect 在 XEX Tokyo 餐厅举办了开幕招待会,距离其位于 Burex 大楼的新办公室仅几步之遥。同时,活动期间也播放了 DJ Yumi 的音乐。

KPI OceanConnect 首席执行官 Anders Grønborg 表示:“长期以来,KPI OceanConnect 一直在与日本客户开展密切的合作。因此,设立于我们行业和业务的关键市场,这个新办公室将让我们能够更接近客户和其他重要的本地利益相关者。”

“现在正逢海运价值链的转型期,因此,我们已准备好与合作伙伴开展进一步合作和寻求解决方案创新机会。我们相信,我们的正直、良好治理、透明度和长期可持续性价值观,已在这个市场上引起强烈反响。”

KPI OceanConnect 日本负责人 Ken Kobayashi 表示:“当下,KPI OceanConnect正致力于支持其客户将当今的挑战和未来的不确定性转化为增长与创新机会。从新燃料到新法规,我们的专家网络正专注于为客户提供量身定制的增值服务,以确保无论复杂程度如何 ,他们的决策都将能够面向未来。”

“通过以合作伙伴为导向的方法,我们正在实现更高的透明度和创新,并在帮助改变船燃行业规则,支持客户达成能源转型。”

图片来源:KPI OceanConnect
发布日期:2024 年 9 月 13 日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析