Connect with us

Alternative Fuels

Nicholas Clague 博士分享 VPS在替代船用燃料领域的经验

Recently appointed as the Head of Sustainable Fuels, Clague provides an insight on VPS’ experience of testing the latest alternative fuels that are in use aboard vessels operating around the world.

Published

on

Clague 最近被任命为VPS可持续燃料主管,他概述了该公司对全球各地船舶运营所用新替代燃料进行的测试。

Nicholas Clague 博士最近被任命为船用燃料测试公司 VPS 的可持续燃料主管,他介绍了该公司在测试全球最新船用替代燃料方面的经验:

介绍

据报道,全球总排放量的3% 归因于全球的航运业,而目前,整体航运业正致力于在2050年左右或之前将排放量减少至净零。在最近举行的 MEPC 80会议(IMO海上环境保护委员会第80届会议)上,IMO 引入了额外的临时检查点,即与 2008 年相比,让全球温室气体排放量减少 20%,但力争到 2030 年减少 30%,并到 2040 年减少 70%(但力争减少80%)。除此之外,欧盟 ETS(欧盟排放交易体系)将于 2024 年扩大范围,以涵盖所有5000 GT以上船舶,包括运输普通货物或乘客的船舶,而受 ETS 约束的排放量将从 2024 年的 40%到2025 年增加至70%,并从2026 年起达100%。此外,从 2026 年起,甲烷和一氧化二氮排放量也将被添加到 EU ETS体系内,而从2027年起,近海船舶也将被纳入该计划之下。

鉴于报告船舶排放的诸如此类新要求(以及额外的成本和复杂性),运营商和船东现在正在密切关注如何减少排放。其中一些能够通过“今天”可做事实现,例如慢速航行、改进船舶设计、使用空气润滑系统和减少燃料中的硫含量。

然而,为了满足 2050 年净零排放要求并降低排放成本,航运业也在寻求其他脱碳手段,包括使用船载系统数字化来实现最佳效率以及对烟囱/废气排放进行高级监控。尽管到目前为止已经做了很多工作,但航运业若要在 2050 年实现净零排放,仍有很多必须做的工作。

减少排放的主要方法之一不仅是要减少燃烧燃料,还要寻找有助于进一步减少排放并消除燃烧化石燃料需求的替代燃料。 作为临时措施,一些运营商正在考虑将LNG(液化天然气)用作燃料,并在船上安装双燃料LNG发动机。

尽管与 VLSFO 相比,LNG显着减少了排放量(高达 23%),但它仍属于一种化石燃料。同时,LNG动力船也存在着甲烷泄漏问题,而甲烷的大气热量捕获能力也比二氧化碳强上25倍,因此,其他船舶运营商正在寻求其他的替代燃料,如甲醇、氨和生物燃料,这一点尤为重要,因为甲烷排放方面将于 2026 年纳入欧盟排放交易体系。与传统燃料和LNG相比,这些燃料可以提供额外的减排量,但也都带来了自己的挑战。

本文根据我们对当今各国运营船舶所用的最新替代燃料所进行的测试,从 VPS 的角度提供经验之谈。

VPS在新替代燃料方面的经验

FAME(脂肪酸甲酯),一般称为生物柴油,多年来一直用于道路运输领域的汽车、货车和卡车上。FAME的成分取决于制造过程中使用的原料,并可能因每个批次之间、供应商之间以及世界各地采购地点之间的差别而存在明显差异。不过,FAME 的一大优势在于它是传统燃料的“即用型”替代品,并能够以不同的量被使用,而最高可达 100%。举例,B30生物燃料正是 30% FAME 和 70% 传统燃料混合而成的燃料。

由于每种 FAME 之间的化学结构变化,其作为燃料的性能也可能存在很大的差异。其中,碳链长度和不饱和度会影响冷流性能,而不饱和度也会影响氧化稳定性和氧含量。再者,氧含量水平也会对其原本就低于传统船用燃料的能量含量产生影响。因此,VPS开发了一种能对 FAME来源进行指纹识别的技术,该技术已被证明是支持客户进行测试的一个很好的补足。

由于FAME 的二氧化碳排放系数为零,若能够准确测量燃料中的 FAME 含量,将对船东和运营商形成一个优势。目前,已经存在多种用于确定生物燃料中 FAME 水平的测试方法(包括 ASTM D7371、ASTM D7963、EN14078 和 EN14103),但都有其局限性。 而VPS开发的一种新技术,在B0到B100的整个范围内都具有更高的精度、重复性和再现性,能帮助船东和运营商获得更正确的排放配额。

与传统的碳氢化合物燃料相比,FAME 具有局部氧化的性质,因此,它容易受到细菌生长的影响,并因而导致污泥和酸度增加,再而造成其他问题,如过滤器堵塞和腐蚀。同样地,由于它的局部氧化特质和其燃料中存在的一些不饱和聚酯,FAME 的氧化稳定性会显着降低,并可能导致污泥、过滤器堵塞、变黑、酸度增加,滋生微生物和酸败反应,这可通过酸败气味进行判断 。

话虽如此,从油井到尾流(完整生命周期)的基础而言,FAME 确实提供了环境效益,并且,若在船上采取仔细的管理,使用它应不会出现任何问题,特别是在与传统燃料进行混合时。 到目前为止,VPS 测试的许多样品都是单艘船舶的单个样品,估计目前使用的生物燃料总量约为 30-40KT/月(VPS 估计),而这只占船用燃料市场每月总量的一小部分。根据 VPS PortStats 的数据,2023 年到目前为止,我们已经测试了 300 多个 FAME 或含有 FAME 的燃油样本,其中大部分来自欧洲(主要是鹿特丹),但也有部分来自美国和亚洲(主要是新加坡) 。 然而,根据迄今为止的测试,我们可以安全地假设含有 FAME 的燃料正在进行试验,并且,正如我们所期望的那样,在这些试验中其性能都被严格地进行了审查。

就从船舶人员和技术层面来看,在极端情况下,进行试验后都会对发动机部件进行检查和加分/减分,以寻找任何可能存在的问题迹象。而船舶运营商,也都为此目的付出了巨大的代价,再加上,船东和运营商的高层管理人员也已将脱碳列为重要议程。这一点,自然会导致供应商对所供应的产品保持谨慎态度,并只提供最优质的产品。不过,如果生物燃料成为主要的船用燃料,这种程度的努力不知道是否还能保持呢?

为了证明这一点,在 2023 年测试的 300 多个“燃油”样本中,只有 30 艘船舶(约 10%)加注了两次以上的生物燃料。 一般而言,从所采集的燃油量进行判断,这种燃料在船舶上只会存放大约 1 周,然后才会被消耗,这进一步表明 FAME 生物燃料目前正被试验。

目前,阻碍船用燃料采用 FAME 的最大因素可能是其价格,因为该价格可能是 VLSFO 价格的两倍,但随着 2024 年欧盟 ETS的实行,这一成本将被采用FAME 所能获得的节省抵消,因为FAME的采用将增加净零二氧化碳排放配额。

目前,我们也看到其他来源的材料被用作燃料选项。其中,HVO 或氢化植物油源自烹饪废油,在经过高度加工和氢化后,去除了任何不饱和度和含氧分子(如酯)。 因此,HVO 通常被称为可再生柴油,其性能与柴油类似。当将 HVO 与 FAME 进行比较时,我们发现了更高的能量含量、良好的氧化稳定性、优异的冷流性能以及很少或没有微生物生长。这是因为 HVO 已被氢化,并在氢化过程中避免了任何部分的氧化(在FAME 中所发现)。同样地,与 FAME 一样,HVO 的价格高于粘度相似的传统船用燃料,并可能因此限制其被视为船用燃料使用。

另一方面,腰果壳油 (CNSL) 和轮胎热解油 (TPO) 也被建议用作船用燃料,无论是作为“B100”燃料还是进行混合。CNSL具有高酸性,并且与 FAME 相比含有非常不同的分子,而FAME 本质上属于酚类。这些酚类分子在海事工业之外有许多用途,但作为燃料,它们在适当的热量和潜在的长期储存条件下可能容易发生聚合。在与传统燃料进行混合时,CNSL 可能适合作为燃料,但仍需要进行更多的测试确认其适用性。而TPO则是一项相对较新的技术,需要进一步测试以证明其作为船用燃料的适用性。

今天,甲醇已成为一种备受关注的燃料。与其他燃料不同,它几乎完全由单个分子组成。同时,它很容易获得,并可经由环境可接受的来源制造。由于不含硫,它也可将 SOx 排放量显着降低至非常低的水平。与传统船用燃料相比,其氮氧化物排放量可减少高达 80%。 而与其他替代燃料一样,价格是采用甲醇时的一个考量因素,尤其因为它的能量密度只有传统燃料约 2/3。需注意的是,甲醇因其闪点较低而被列为危险品,因此,在处理和运输甲醇时需要加强安全措施。

最近,VPS参与了新加坡首次的甲醇加注作业,并负责了燃料数量计量 (BQS) 和燃料质量测试 (FQT)。 在此次成功的加注作业中,VPS对燃油样品进行了测试,其结果与加注船通过岸上储罐供应给船舶的燃料质量非常匹配。不过,目前还没有甲醇用作燃料的相关行业规范,但这些规范正在制定中。而在行业累积经验的过程里,IMPCA(国际甲醇生产商和消费者协会)已制定了一项规范,该规范被用作船用甲醇燃料的基准规范。 随后,在该船航往其最终目的地——丹麦期间,VPS在塞得港和鹿特丹参与了该船的燃油测量工作。同时,VPS也对所有 3 地点的甲醇燃料进行了分析。

未来几年内,以甲醇为燃料的船舶数量将大幅增加,并且,已有一些计划中或正被建设的新生物甲醇生产工厂,全都旨在支持海事工业的发展。 截至 2023 年 8 月的船舶订单显示,已被订购的甲醇动力船有161 艘,约占所有订单的 7.6%;这比 2023 年 7 月被订造的 95 艘船有所增加。

结论

海运业目前正在努力减少排放,以实现 IMO 在 2050 年左右实现净零排放的目标。过去几年,行业采取了许多措施来提高燃油效率和减少排放,包括慢速航行、船舶设计、空气润滑等。然而,所有这些方法仍然涉及化石燃料的使用。 因此,下一步将会开始使用碳足迹显着减少甚至达零的替代燃料。其中,这一方面已从许多新建中的船舶着手进行,同时,在被改造后配备双燃料发动机的船舶,也都允许了甲醇等替代燃料的采用。

未来,我们将开始看到其他燃料被使用,而目前,也有大量关于氨零碳燃料的研究正在进行中,以及正被考虑使用的核动力船舶选项。

当下,VPS 在这些新替代燃料的测试方面也处于领先地位,并与船东和运营商合作,通过其 Maress 技术最优化地提高效率,同时,也通过其独特的 Emsys 系统持续监测排放。这将能够更全面地了解燃料能量输出和监测能源的使用情况,并量化船舶的排放量,进而实际显示船舶从何处以及如何使用燃料的所有能量。

随着 2024 年欧盟 ETS 的扩展以及航运业减排需求,VPS 在分析新替代燃料方面仍走在前方,以支持我们的客户实现减排目标,同时,也确保这些燃料适用 。结合我们用于优化船舶运营和持续监测废气排放的新型创新数字技术,VPS 有能力为全球船队提供广泛的海上脱碳服务。

相关文章: VPS appoints Dr. Nicholas Clague as new Head of Sustainable Fuels
相关文章: VPS completes quantity survey on Singapore’s first methanol bunkering op
相关文章: Singapore bunkering sector enters milestone with first methanol marine refuelling op

照片来源:VPS
发布日期:2023 年 9 月 12 日

Continue Reading

Alternative Fuels

lomarlabs 和 Blaze Energy 将开展试点研发多燃料发动机的船载燃料重整器

该重整器可将氨、甲醇或LNG直接在船上转化为氢,而使推进和发电机械设备能够使用全氢或氢混合燃料运行。

Published

on

By

致力于推动海事创新的风险投资机构lomarlabs于周二(3月17日)宣布已与Blaze Energy达成合作,将共同开展一款第三代紧凑型发动机集成式燃料重整器的试点,以加速替代燃料在商业航运中的实际应用。

此次合作的最终成果,涵盖在Lomar公司的一艘船舶上进行试点安装,以让Blaze Energy能够在真实的船舶运行条件下验证其多燃料重整系统。

在船上,这款Flex-Fuel重整器可直接将氨、甲醇或LNG(液化天然气)转化为氢,而使推进和发电机械设备能够高效地使用全氢或氢混合燃料,以在不影响运行灵活性的前提下减少相关排放。同时,该系统将首先使用氨进行验证。

在欧盟排放交易体系(EU ETS)和FuelEU Maritime等法规日益严格的发展背景下,船东正面临着未来燃料路径、燃料供应和长期合规策略方面日益增长的不确定性。由于船舶往往代表着数十年的投资,过早锁定单一燃料或推进方案的风险已成为一项核心战略考量。

因此,Blaze Energy 通过紧凑型、集成于发动机的燃料重整系统,将使现有发动机能够高效地使用多种替代燃料,以应对上述挑战。其中,该系统可直接在发动机上将氨、甲醇或液化天然气 (LNG) 转化为氢,而无需大型独立设备或专用的氢供应链,即可支持氢辅助燃烧。

通过注入少量氢,可以加速氨等慢燃燃料的燃烧,以减少氨泄漏、提高燃烧效率和降低 LNG 发动机中的甲烷泄漏。如此一来,船东将能够在保持燃料运营与商业灵活性的同时,实现可衡量的排放和效率提升。

在实验室验证取得成功的基础上,Blaze Energy 正准备开展首个海上试点项目,以为其实际部署迈出重要一步。其中,该试点项目包括在 Lomar 公司的一艘船上进行安装,并在真实的海上运行条件下进行测试,是实现首次商业改造和新造船部署的关键验证步骤。

同时,该试点项目旨在以经济高效的方式进行首船部署,以获得必要的技术和运营证据,再而推进至船级社全面认证,以及为后续与更多船东和发动机原始设备制造商伙伴的合作奠定基础。其中,这些合作伙伴都希望能尽早参与迈向获得AiP(原则性认可)的燃料灵活部署路径。

该试点项目计划于2027年初完成安装,并此前将先进行陆基测试和与船级社接洽。当下,两公司均认为此次合作是开发与发动机兼容且运行可靠的替代燃料路径的重要一步,因为,这都是基于实际测试而非假设的路径。

图片来源:lomarlabs
发布日期:2026年3月18日

Continue Reading

Alternative Fuels

ENGINE on Fuel Switch Snapshot:主要港口LNG和LBM相对传统燃料价格已下跌

鹿特丹LBM 相对VLSFO和LSMGO的贴水扩大;新加坡LNG相对LSMGO 的贴水超过 1000 美元/吨;在Otto MS发动机使用 B100相对 LBM的价差大幅收窄。

Published

on

By

每周,船用燃料情报平台 ENGINE 都会发布全球两大船舶燃料供应中心的替代燃料和传统燃料价格快照(snapshot)。以下为最新快照更新:

2026年3月16日

  • 鹿特丹LBM 相对VLSFO和LSMGO的贴水扩大
  • 新加坡LNG相对LSMGO 的贴水超过 1000 美元/吨
  • 在Otto MS发动机使用 B100相对 LBM的价差大幅收窄

液化天然气 (LNG) 和液化生物甲烷 (LBM) 燃料价格的大幅下降,提高了双燃料船舶在鹿特丹和新加坡使用甲烷基替代燃料相对传统燃料的经济性。

在鹿特丹,使用奥托中速 (Otto MS) 发动机的船舶加注 LNG 时,其相对于VLSFO 的升水已下降 200 美元/吨,至 32 美元/吨。对于配备柴油低速(Diesel SS)发动机的船舶,LNG价格相对VLSFO已从一周前的升水31美元/吨转为贴水167美元/吨。

过去一周,鹿特丹LNG相对LSMGO的贴水扩大了122-123美元/吨,至272-471美元/吨。

同时,鹿特丹LBM价格的跌幅大于传统燃料。目前,LBM相对LSMGO的贴水扩大了111-112美元/吨,达到662-867美元/吨;同时,其相对VLSFO的贴水也扩大了187-189美元/吨,至358-563美元/吨,且具体贴水取决于燃气发动机类型。

在新加坡,LNG相对VLSFO的贴水扩大了181-182美元/吨,至334-434美元/吨,而相对 LSMGO 的贴水则已扩大 51-52 美元/吨,至 946-1,045 美元/吨。

鹿特丹B100燃料价格在短暂处于升水一周后,已回落至低于HSFO和VLSFO的价格。

对于配备Otto MS 发动机的双燃料船舶,鹿特丹B100相对于LBM的升水已收窄150美元/吨,至34美元/吨。

对于配备低甲烷泄漏diesel SS发动机的船舶,LBM仍比B100便宜,尽管,其贴士已收窄151美元/吨,至239美元/吨。

液体燃料

过去一周,鹿特丹HSFO和VLSFO的价格上涨了36至68美元/吨,而其LSMGO价格则小幅下跌了9美元/吨。

尽管荷兰ZRE-A下跌了20美元/吨二氧化碳当量,但,该港口的B100价格仍下跌了271美元/吨。目前,鹿特丹港B100价格相对HSFO和VLSFO处于贴水253-324美元/吨,而一周前,B100价格比HSFO和VLSFO贵14-53美元/吨。

新加坡的HSFO价格在过去一周下跌了201美元/吨,而LSMGO价格则跌幅较小,为86美元/吨。与此同时,该港VLSFO价格上涨了45美元/吨。

在过去一周,新加坡的B100价格下跌了35美元/吨,其相对纯VLSFO的升水收窄了79美元/吨,至120美元/吨。

液化天然气

过去一周,鹿特丹的LNG 燃料价格下跌了 131-132 美元/吨,并主要归因于荷兰 TTF 天然气近月合约价格下跌了 15%。同时,其LBM 价格也下跌了 120-121 美元/吨。

而TTF 价格下跌,是因为人们对中东战争旷日持久的担忧有所缓解,以及欧洲可再生能源发电量有所增加。

在2 月份,鹿特丹的 LNG 加注活动有所下降。在荷兰,2 月份的加注作业数量已降至 36 艘次,低于 1 月份的 43艘次。据 Kpler 称,下降的主要原因为集装箱船的加注量减少,其中,达飞海运 (CMA CGM)、地中海航运公司 (MSC) 和赫伯罗特 (Hapag-Lloyd) 的加注量均有所下降。

鹿特丹 LNG 相对于 LBM 的升水连续第二周收窄,小幅下跌 11 美元/吨,至 390-396 美元/吨,具体价格取决于发动机类型。

过去一周,新加坡LNG燃料价格下跌了136-137美元/吨。其中,亚洲现货天然气需求疲软以及库存高企加剧了价格下行压力。

新加坡LNG燃料销量在连续三个月下滑后,于2月份反弹了39%。

该港2月份的LNG日均销量增加了约700吨/天,达到2100吨/天。今年1-2月,LNG总销量接近10.2万吨,高于去年同期的6.3万吨。

作者:Konica Bhatt

图片来源:ENGINE
发布日期:2026年3月17日

Continue Reading

Alternative Fuels

DNV发布IMO SSE 12官方新闻:将制定电池储能系统的临时安全指南

SSE 12考虑了MSC 110的建议,并制定了工作计划,以建立安全监管框架,支持新技术和替代船用燃料的安全应用。

Published

on

By

船级社DNV于周二(3月3日)发布的官方新闻,重点介绍了国际海事组织(IMO)船舶系统与设备分委会第十二届会议(SSE 12)的要点,并涵盖制定一项工作计划,以建立安全监管框架,支持使用新技术和替代燃料的船舶减少温室气体排放,并其中包括制定使用电池储能系统的船舶的临时指南。

以下是与新技术和替代船用燃料相关的新闻摘录:

新技术和替代燃料

海上安全委员会(MSC)从安全角度考虑了可用于支持船舶减少温室气体排放的潜在替代燃料和新技术,并确定了当前IMO文件中可能阻碍其使用的安全障碍、壁垒和漏洞。目前,相关建议已分配给相应的委员会,以支持这些新燃料和技术的安全使用。

其中,SSE 12 审议了 MSC 110 的建议,并制定了安全监管框架的制定工作计划,以支持新技术和替代燃料的安全应用。

电池储能技术

针对使用电池储能系统的船舶的安全性,SSE 12 同意启动制定技术中立、以目标为导向的临时指南的工作。

这项工作将在一个通信小组中继续进行,其中,该小组将于 2027 年 5 月向船舶设计和建造分委会 (SDC 13) 提交报告,其中,SDC 已被委任起草 SOLAS 公约第 II-1/41 条的修正案,以允许将电池用作主要电力来源和照明系统。

同时,这项工作计划于2028年完成。

还有,SSE的工作计划包括以下技术和潜在交付成果,具体进度取决于推进工作的各项举措:

使用甲醇/乙醇作为燃料的船舶

  • 拟对《国际消防安全系统规则》(FSS规则)进行修订,以纳入针对使用甲醇/乙醇作为燃料的船舶的酒精火灾测试规定
  • 所有修订草案的目标生效日期为2032年1月1日。

费舍尔-托普施(Fischer-Topsch,简称FT)柴油

  • 拟对《国际海上人命安全公约》(SOLAS)第二章第2节和《机舱和货物泵舱防火措施指南》(MSC.1/Circ.1321)进行修订,以纳入针对费舍尔-托普施(FT)柴油风险的安全规定
  • 所有修订草案的目标生效日期为2036年1月1日。

先进的余热回收系统

  • 制定关于先进余热回收系统安全要求的临时指南
  • 所有临时指南的目标生效日期为2030年。

电池储能系统的工作计划将提交给MSC 111(2026年5月)审批,而其余技术的工作计划,则将提交至MSC 112(2026年12月)审批。

注:DNV关于SSE 12的完整法规新闻可在此处阅读。

图片来源:Unsplash的CHUTTERSNAP
发布日期:2026年3月16日

Continue Reading
Advertisement

我们的合作伙伴



趋势分析