Alternative Fuels
Nicholas Clague 博士分享 VPS在替代船用燃料领域的经验
Recently appointed as the Head of Sustainable Fuels, Clague provides an insight on VPS’ experience of testing the latest alternative fuels that are in use aboard vessels operating around the world.

Clague 最近被任命为VPS可持续燃料主管,他概述了该公司对全球各地船舶运营所用新替代燃料进行的测试。
Nicholas Clague 博士最近被任命为船用燃料测试公司 VPS 的可持续燃料主管,他介绍了该公司在测试全球最新船用替代燃料方面的经验:
介绍
据报道,全球总排放量的3% 归因于全球的航运业,而目前,整体航运业正致力于在2050年左右或之前将排放量减少至净零。在最近举行的 MEPC 80会议(IMO海上环境保护委员会第80届会议)上,IMO 引入了额外的临时检查点,即与 2008 年相比,让全球温室气体排放量减少 20%,但力争到 2030 年减少 30%,并到 2040 年减少 70%(但力争减少80%)。除此之外,欧盟 ETS(欧盟排放交易体系)将于 2024 年扩大范围,以涵盖所有5000 GT以上船舶,包括运输普通货物或乘客的船舶,而受 ETS 约束的排放量将从 2024 年的 40%到2025 年增加至70%,并从2026 年起达100%。此外,从 2026 年起,甲烷和一氧化二氮排放量也将被添加到 EU ETS体系内,而从2027年起,近海船舶也将被纳入该计划之下。
鉴于报告船舶排放的诸如此类新要求(以及额外的成本和复杂性),运营商和船东现在正在密切关注如何减少排放。其中一些能够通过“今天”可做事实现,例如慢速航行、改进船舶设计、使用空气润滑系统和减少燃料中的硫含量。
然而,为了满足 2050 年净零排放要求并降低排放成本,航运业也在寻求其他脱碳手段,包括使用船载系统数字化来实现最佳效率以及对烟囱/废气排放进行高级监控。尽管到目前为止已经做了很多工作,但航运业若要在 2050 年实现净零排放,仍有很多必须做的工作。
减少排放的主要方法之一不仅是要减少燃烧燃料,还要寻找有助于进一步减少排放并消除燃烧化石燃料需求的替代燃料。 作为临时措施,一些运营商正在考虑将LNG(液化天然气)用作燃料,并在船上安装双燃料LNG发动机。
尽管与 VLSFO 相比,LNG显着减少了排放量(高达 23%),但它仍属于一种化石燃料。同时,LNG动力船也存在着甲烷泄漏问题,而甲烷的大气热量捕获能力也比二氧化碳强上25倍,因此,其他船舶运营商正在寻求其他的替代燃料,如甲醇、氨和生物燃料,这一点尤为重要,因为甲烷排放方面将于 2026 年纳入欧盟排放交易体系。与传统燃料和LNG相比,这些燃料可以提供额外的减排量,但也都带来了自己的挑战。
本文根据我们对当今各国运营船舶所用的最新替代燃料所进行的测试,从 VPS 的角度提供经验之谈。
VPS在新替代燃料方面的经验
FAME(脂肪酸甲酯),一般称为生物柴油,多年来一直用于道路运输领域的汽车、货车和卡车上。FAME的成分取决于制造过程中使用的原料,并可能因每个批次之间、供应商之间以及世界各地采购地点之间的差别而存在明显差异。不过,FAME 的一大优势在于它是传统燃料的“即用型”替代品,并能够以不同的量被使用,而最高可达 100%。举例,B30生物燃料正是 30% FAME 和 70% 传统燃料混合而成的燃料。
由于每种 FAME 之间的化学结构变化,其作为燃料的性能也可能存在很大的差异。其中,碳链长度和不饱和度会影响冷流性能,而不饱和度也会影响氧化稳定性和氧含量。再者,氧含量水平也会对其原本就低于传统船用燃料的能量含量产生影响。因此,VPS开发了一种能对 FAME来源进行指纹识别的技术,该技术已被证明是支持客户进行测试的一个很好的补足。
由于FAME 的二氧化碳排放系数为零,若能够准确测量燃料中的 FAME 含量,将对船东和运营商形成一个优势。目前,已经存在多种用于确定生物燃料中 FAME 水平的测试方法(包括 ASTM D7371、ASTM D7963、EN14078 和 EN14103),但都有其局限性。 而VPS开发的一种新技术,在B0到B100的整个范围内都具有更高的精度、重复性和再现性,能帮助船东和运营商获得更正确的排放配额。
与传统的碳氢化合物燃料相比,FAME 具有局部氧化的性质,因此,它容易受到细菌生长的影响,并因而导致污泥和酸度增加,再而造成其他问题,如过滤器堵塞和腐蚀。同样地,由于它的局部氧化特质和其燃料中存在的一些不饱和聚酯,FAME 的氧化稳定性会显着降低,并可能导致污泥、过滤器堵塞、变黑、酸度增加,滋生微生物和酸败反应,这可通过酸败气味进行判断 。
话虽如此,从油井到尾流(完整生命周期)的基础而言,FAME 确实提供了环境效益,并且,若在船上采取仔细的管理,使用它应不会出现任何问题,特别是在与传统燃料进行混合时。 到目前为止,VPS 测试的许多样品都是单艘船舶的单个样品,估计目前使用的生物燃料总量约为 30-40KT/月(VPS 估计),而这只占船用燃料市场每月总量的一小部分。根据 VPS PortStats 的数据,2023 年到目前为止,我们已经测试了 300 多个 FAME 或含有 FAME 的燃油样本,其中大部分来自欧洲(主要是鹿特丹),但也有部分来自美国和亚洲(主要是新加坡) 。 然而,根据迄今为止的测试,我们可以安全地假设含有 FAME 的燃料正在进行试验,并且,正如我们所期望的那样,在这些试验中其性能都被严格地进行了审查。
就从船舶人员和技术层面来看,在极端情况下,进行试验后都会对发动机部件进行检查和加分/减分,以寻找任何可能存在的问题迹象。而船舶运营商,也都为此目的付出了巨大的代价,再加上,船东和运营商的高层管理人员也已将脱碳列为重要议程。这一点,自然会导致供应商对所供应的产品保持谨慎态度,并只提供最优质的产品。不过,如果生物燃料成为主要的船用燃料,这种程度的努力不知道是否还能保持呢?
为了证明这一点,在 2023 年测试的 300 多个“燃油”样本中,只有 30 艘船舶(约 10%)加注了两次以上的生物燃料。 一般而言,从所采集的燃油量进行判断,这种燃料在船舶上只会存放大约 1 周,然后才会被消耗,这进一步表明 FAME 生物燃料目前正被试验。
目前,阻碍船用燃料采用 FAME 的最大因素可能是其价格,因为该价格可能是 VLSFO 价格的两倍,但随着 2024 年欧盟 ETS的实行,这一成本将被采用FAME 所能获得的节省抵消,因为FAME的采用将增加净零二氧化碳排放配额。
目前,我们也看到其他来源的材料被用作燃料选项。其中,HVO 或氢化植物油源自烹饪废油,在经过高度加工和氢化后,去除了任何不饱和度和含氧分子(如酯)。 因此,HVO 通常被称为可再生柴油,其性能与柴油类似。当将 HVO 与 FAME 进行比较时,我们发现了更高的能量含量、良好的氧化稳定性、优异的冷流性能以及很少或没有微生物生长。这是因为 HVO 已被氢化,并在氢化过程中避免了任何部分的氧化(在FAME 中所发现)。同样地,与 FAME 一样,HVO 的价格高于粘度相似的传统船用燃料,并可能因此限制其被视为船用燃料使用。
另一方面,腰果壳油 (CNSL) 和轮胎热解油 (TPO) 也被建议用作船用燃料,无论是作为“B100”燃料还是进行混合。CNSL具有高酸性,并且与 FAME 相比含有非常不同的分子,而FAME 本质上属于酚类。这些酚类分子在海事工业之外有许多用途,但作为燃料,它们在适当的热量和潜在的长期储存条件下可能容易发生聚合。在与传统燃料进行混合时,CNSL 可能适合作为燃料,但仍需要进行更多的测试确认其适用性。而TPO则是一项相对较新的技术,需要进一步测试以证明其作为船用燃料的适用性。
今天,甲醇已成为一种备受关注的燃料。与其他燃料不同,它几乎完全由单个分子组成。同时,它很容易获得,并可经由环境可接受的来源制造。由于不含硫,它也可将 SOx 排放量显着降低至非常低的水平。与传统船用燃料相比,其氮氧化物排放量可减少高达 80%。 而与其他替代燃料一样,价格是采用甲醇时的一个考量因素,尤其因为它的能量密度只有传统燃料约 2/3。需注意的是,甲醇因其闪点较低而被列为危险品,因此,在处理和运输甲醇时需要加强安全措施。
最近,VPS参与了新加坡首次的甲醇加注作业,并负责了燃料数量计量 (BQS) 和燃料质量测试 (FQT)。 在此次成功的加注作业中,VPS对燃油样品进行了测试,其结果与加注船通过岸上储罐供应给船舶的燃料质量非常匹配。不过,目前还没有甲醇用作燃料的相关行业规范,但这些规范正在制定中。而在行业累积经验的过程里,IMPCA(国际甲醇生产商和消费者协会)已制定了一项规范,该规范被用作船用甲醇燃料的基准规范。 随后,在该船航往其最终目的地——丹麦期间,VPS在塞得港和鹿特丹参与了该船的燃油测量工作。同时,VPS也对所有 3 地点的甲醇燃料进行了分析。
未来几年内,以甲醇为燃料的船舶数量将大幅增加,并且,已有一些计划中或正被建设的新生物甲醇生产工厂,全都旨在支持海事工业的发展。 截至 2023 年 8 月的船舶订单显示,已被订购的甲醇动力船有161 艘,约占所有订单的 7.6%;这比 2023 年 7 月被订造的 95 艘船有所增加。
结论
海运业目前正在努力减少排放,以实现 IMO 在 2050 年左右实现净零排放的目标。过去几年,行业采取了许多措施来提高燃油效率和减少排放,包括慢速航行、船舶设计、空气润滑等。然而,所有这些方法仍然涉及化石燃料的使用。 因此,下一步将会开始使用碳足迹显着减少甚至达零的替代燃料。其中,这一方面已从许多新建中的船舶着手进行,同时,在被改造后配备双燃料发动机的船舶,也都允许了甲醇等替代燃料的采用。
未来,我们将开始看到其他燃料被使用,而目前,也有大量关于氨零碳燃料的研究正在进行中,以及正被考虑使用的核动力船舶选项。
当下,VPS 在这些新替代燃料的测试方面也处于领先地位,并与船东和运营商合作,通过其 Maress 技术最优化地提高效率,同时,也通过其独特的 Emsys 系统持续监测排放。这将能够更全面地了解燃料能量输出和监测能源的使用情况,并量化船舶的排放量,进而实际显示船舶从何处以及如何使用燃料的所有能量。
随着 2024 年欧盟 ETS 的扩展以及航运业减排需求,VPS 在分析新替代燃料方面仍走在前方,以支持我们的客户实现减排目标,同时,也确保这些燃料适用 。结合我们用于优化船舶运营和持续监测废气排放的新型创新数字技术,VPS 有能力为全球船队提供广泛的海上脱碳服务。
相关文章: VPS appoints Dr. Nicholas Clague as new Head of Sustainable Fuels
相关文章: VPS completes quantity survey on Singapore’s first methanol bunkering op
相关文章: Singapore bunkering sector enters milestone with first methanol marine refuelling op
照片来源:VPS
发布日期:2023 年 9 月 12 日
Alternative Fuels
SMW 2025:MPA 及合作伙伴将探索适用于港口运营(包括加油作业)的地理空间工具
MPA 及其合作伙伴将探索使用地理空间工具进一步开发解决方案,以提高港口运营的安全性和效率,并涵盖替代燃料加注和船舶导航等领域。

新加坡海事及港务管理局 (MPA) 于周三 (3 月 26 日) 与多个合作伙伴签署了一份谅解备忘录 (MoU),以促进知识共享举措,并探索发展地理空间技术以应对该国面临的真实挑战。
其中,签署协议的合作伙伴将探索使用地理空间工具进一步开发解决方案,以加强准备工作、监测海平面上升,还有提高港口运营的安全性与效率,并涵盖船舶导航、海事服务和替代燃料加注领域。
当下,MPA 已与裕廊港、新加坡邮轮中心、Esri Singapore、Hexagon的安全基础设施和地理空间处、Nika、新加坡近海和海事技术中心 (TCOMS)、ASTAR 高性能计算研究所 (ASTAR IHPC) 和新加坡国立大学 (NUS) 设计与工程学院的下一代港口建模与仿真卓越中心 (C4NGP) 签署了一份为期三年的谅解备忘录。
同时,地理空间工具将利用基于位置的数据(例如:卫星图像、交通和天气数据以及来自浮标和陆地的传感器读数数据)生成 2D 和 3D 可视化分析。
预计,这将能够帮助利益相关者监控实时情况、管理风险,并通过改善风险管理与决策以及增强运营规划提高安全性和效率,以更有效地进行运营规划。
另一方面,MPA也与新加坡国立大学签署了一份为期三年的谅解备忘录,以培养一支熟练的海事地理空间劳动力队伍。
根据这一伙伴关系,MPA 和新加坡国立大学将探索为新加坡国立大学本科生和地理学专业研究生开发海事地理空间课程,以及为职业中期专业人士提供专业认证计划。
其中,海事地理空间课程将涵盖 2D 和 3D 地图绘制、地理空间分析,以及高级环境与运营建模方面的技能。预计,这将帮助建立一支具备技能与知识的人才队伍,以推动该行业与政府的海事地理空间技术创新。
图片来源:新加坡海事及港务管理局
发布日期:2025 年 3 月 28 日
Alternative Fuels
Glander成功为Neste旗下船舶协调两次生物LNG燃料转运
在 3 月份的两次加注作业中(一次在比利时安特卫普,另一次在芬兰哈米纳),生物LNG被供应给 了Neste 的LNG燃料船队;一般上,该船队都在使用化石LNG。

Glander International Bunkering 周三(3 月 26 日)表示本月其已连续两次为 Neste的LNG(液化天然气)船队提供生物LNG。
在该两次加注作业中(一次在比利时安特卫普,另一次在芬兰哈米纳),生物LNG被供应给 了Neste 的LNG燃料船队以减少碳足迹;一般上,该船队都在使用化石LNG。
Glander International Bunkering 销售经理 Alvaro Sierra 表示:“交付这些燃料意义重大,因为,我们在短时间内成功地协调了不同地点的两次供应作业,并同时确保拥有所有必要的认证。”
“要知道,这是一项要求很高的作业,需要精准、专业的知识和强有力的合作,因此,很荣幸我们成功完成了该任务。”
为了有效利用现有欧洲范围内(主要用于运输化石产品)的分销网络,他们采用了质量平衡方法,以验证其以商定数量的生物LNG替代化石LNG。
Neste 航运主管 Sander Wilgenhof 表示:“海运是运输原材料和精炼燃料的最有效方式之一,与此同时,作为替代燃料选项之一,生物LNG可以帮助我们减少物流碳足迹。”
图片来源:Glander International Bunkering
发布日期:2025 年 3 月 27 日
Alternative Fuels
SMW 2025:MPA推出聚焦替代船用燃料培训的海事数字平台
原型平台将在SMW活动中展示,其中,该平台将提供关于替代船用燃料安全处理和新技术的入门培训,并将于 2025 年下半年准备就绪。

新加坡海事及港务管理局 (MPA) 周四 (3 月 27 日) 展示了海事能源培训设施 (Maritime Energy Training Facility,简称METF) 数字平台的原型,旨在为全球海事劳动力提供安全处理替代船用燃料和新技术的培训。
该原型平台在新加坡海事周 (SMW 2025) 的“加速数码化和去碳化”会议上展出,并将于 2025 年下半年准备就绪。
而推出METF 数字平台,旨在为海运公司、海员和海事专业人士提供一种系统化且简便的方法查找相关课程、进行注册和支付费用。
目前,该平台已提供给新加坡的海运公司和/或新加坡注册船舶,而在下一阶段,这将扩展至涵盖更多公司和利益相关者,并包括位于海外的公司和利益相关者。
同时,该原型正由一组行业试点用户进行测试和验证。
此外,培训进度和认证状态也可以通过该平台追踪,以帮助公司和个人监控针对相关行业和监管标准的遵守情况。通过简化培训补助资格和认证管理等行政流程,该平台将减轻海运公司的行政负担,并让海员和海事专业人员可以轻松接受培训。
于 2024 年 SMW 上首次推出的METF ,是新加坡推进海运脱碳和劳动力发展努力的一部分。从那时起,MPA 就一直与培训提供商、航运公司和海事协会合作,以确保培训标准与行业需求保持一致。同时,这些努力也促成了 METF 数字平台的进一步开发,以作为一个培训管理系统帮助简化培训途径和认证发放,并确保与不断发展的国际标准保持一致。
在2025 年 2 月,国际海事组织的人为因素、培训和值班小组委员会就已启动制定培训海员处理替代船用燃料和新技术的临时指导方针。
同时,借鉴新加坡在制定能力框架、熟练程度标准和培训计划方面的经验,MPA 提出了甲醇和氨的安全处理培训指导方针。其中,这也包括新加坡海事学院为海事人员提供的甲醇燃料处理基础与高级培训。
接下来,METF 数字平台将支持此类课程的实际实施,以确保海员能够接受符合不断变化的国际安全与运营要求的培训。
相关文章: MPA为海事劳动力建立设施提供处理新船用燃料的培训
图片来源:Manifold Times
发布日期:2025 年 3 月 27 日
-
Winding up2 周 ago
新加坡:Flores Shipping 及其相关公司将举行最后会议
-
Bunker Fuel1 周 ago
Raízen 将停止在巴西Rio Grande、Salvador和Itaqui的燃料供应业务
-
Sanctions1 周 ago
美国海外资产控制办公室启动对与伊朗有联系的中国“茶壶”炼油厂和油轮实施制裁
-
Bunker Fuel1 周 ago
ElbOil 成功通过 ISCC EU认证并瞄准让其新上海代表处与团队扩大船燃交易业务
-
Alternative Fuels2 周 ago
AAL Shipping 在中国为可运载甲醇的多用途重吊船完成命名
-
Alternative Fuels2 周 ago
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:B100 重获相对 HSFO的价格优势