Bunker Fuel Quality
CTI-Maritec警惕应注意在新加坡和鹿特丹的腰果壳生物燃料混合物
新加坡和鹿特丹船只的 VLSFO 样品被发现可导致船舶运行问题,并明确了该样品混合的 CNSL(腰果壳油)来自未申报源材料或生产工艺。
船用燃料测试和海事测量公司 Maritec Pte Ltd (CTI-Maritec) 于周四 (11 月 21 日) 发出警报,称对新加坡和鹿特丹地区船只的 VLSFO 样品进行测试时发现样品中混入了腰果壳油 (CNSL),并可导致船舶发生运行问题:
调查结果和见解:
最近几个月,新加坡和鹿特丹地区的几艘船报告了运行问题,包括燃料结焦、喷油器故障、过滤器堵塞、系统沉积物增多和涡轮增压器喷嘴环腐蚀。
针对所报告的问题,CTI-Maritec 迅速对这些船只的极低硫燃料油 (VLSFO) 样品进行了扩展的气相色谱质谱 (GC-MS) 测试。
通过固相萃取 (SPE) 方法进行的 GC-MS 测试显示,相关样品存在高浓度 (>10000 PPM) 的腰果酚、腰果酚、腰果酸和其他烷基间苯二酚。所有提及的化合物都是替代的长链酚,表明了与燃料混合的腰果壳油 (CNSL)来自未申报的源料或生产工艺。
CNSL是一种非 FAME 生物燃料,是腰果工业的天然副产品,可作为低成本的替代可再生燃料。作为一种替代苯酚,它因碘值高而导致反应性强且稳定性较差。今天,CNSL 的应用在塑料、树脂、粘合剂、层压板和表面涂层的生产中是众所周知的。其中,CNSL 具有高酸值,并因此也具有很强的腐蚀性。同时,在CNSL 混合燃料中所发现的高钾,会导致严重的燃烧后沉积物和涡轮增压器喷嘴环的腐蚀。
当下,ISO:8217 的最新版本规定了可接受的生物燃料,例如基于 FAME 的生物燃料、加氢植物油 (HVO),并分别由 EN 14214、ASTM D6751 和 EN 15940 的规范定义。
这些燃料现已被设备制造商 (OEM)、船级社 (Class) 和船旗国管理部门确立和认可为“可直接使用”的燃料。不过,上述所有授权机构均未提供 CNSL 的规范。
CTI-Maritec的建议:
CTI-Maritec 建议船东不要使用 100% CNSL 作为船用燃料,也不要将 CNSL 用作船用燃料的混合成分,因为,这违反了IMO关于供应商交付给船舶的燃油质量的最佳实践指导。
MEPC.1/Circ. 875/Add.1 第“5”节 – 其中部分规定:
5.3 应试用和测试混合成分,以充分了解其典型特性和对燃油生产的适用性,以及它们如何与其他成分结合……并且
5.4 如果针对混合成分的性质和质量存在任何不确定性,则应在将其用于生产燃油之前识别并解决任何的问题。
此外,CTI-Maritec 建议不要在船用柴油发动机中使用未经证实的生物产品。其中,将这些物质混合到船用燃料中可能符合 ISO:8217 表 1 和表 2 参数限制的规范,但,却可能无法满足 ISO:8217 第 5 条的一般合规要求。
图片来源:Unsplash的 Louis Reed
发布日期:2024 年 11 月 21 日
Bunker Fuel Quality
FOBAS 最新报告强调了燃油质量问题屡见不鲜
FOBAS 最新燃油质量报告称:“残留催化剂颗粒和稳定性、硫和闪点等质量问题依然存在,因此,孤立的化学污染事件仍在发生。”
根据劳氏船级社(LR)船用燃料分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周二 (11 月 19 日) 发布的《燃料洞察》系列最新报告,2024 年燃料质量的总体情况与过去几年相似,并至少自 2020 年转向以 VLSFO 为主以来就已如此。
FOBAS 在其《FOBAS 燃料洞察:2024 年燃料质量报告》(FOBAS Fuel Insight: Fuel quality report 2024)总结道:“残留催化剂颗粒和稳定性、硫和闪点等相同的质量问题仍然存在,因此,孤立的化学污染事件仍在发生。”
展望未来,FOBAS 预计,新制定的 ISO 8217:2024 标准将迅速被采用,该标准涵盖了所有当前的燃料类型。
“我们可以预期不同生物燃料和 RFNBO 类的需求和采用将会增加,而不仅仅只是 FAME。其中,在需保持对所供应燃料的质量和成分透明度进行控制方面,海运业将迎来重大的挑战。”他们补充道。
当下,该第一份报告强调了人们对燃料质量的持续担忧,毫无疑问,这仍会是海运业的一项重大开支。其中,该报告涵盖了残留催化剂颗粒、稳定性、含硫量和闪点等关键问题,以及孤立的化学污染事件带来的挑战。
同时,该报告也探讨了生物燃料的日益普及和新实施的 ISO8217:2024 标准带来的影响,以及,来自欧盟和国际海事组织的监管压力。预计,这种转变将推动生物燃料供应市场的增长,并带来与可用性、成本和燃料质量控制相关的挑战。
“报告中,FOBAS团队在测量和追踪燃料质量以及应对排放法规的综合方法是其中的重点,接下来,该团队将继续提供必要的数据和见解,以帮助航运业就船用燃料采购做出明智的决定。”他们补充道。
注:完整的“FOBAS 燃料洞察:2024 年燃料质量报告”可在此处找到。
照片来源:Unsplash的 Shaah Shahidh
发布日期:2024 年 11 月 20 日
Fuel Testing
中国:VPS和临港新片区管委会将启动船用燃料检测实验室和数字平台
该设施将支持可持续船用燃料解决方案(包括绿色甲醇、液化天然气和传统燃料)的发展,并提供测试、检验和认证服务。
周二 (11 月 5 日) ,船用燃料测试公司VPS 表示将与临港新片区管委会联手推出新的检测实验室与数字脱碳平台。
10 月 29 日,VPS 与临港新片区管委会签署了一项协议,标志着其致力于推进更清洁、更智能海事实践的新篇章。
VPS在社交媒体帖子中表示:“这一合作将VPS带到了临港新片区,其中,我们将在那里建立一个燃料检测实验室和一个专注于海事脱碳的数字服务平台。”
“我们的新设施将支持可持续燃料解决方案的发展,包括绿色甲醇、LNG(液化天然气)和传统燃料,以提供针对海事行业日益变化需求的量身定制测试、检验与认证服务。”
VPS 补充道,其目标是要利用先进的技术和数据洞察推动环境可持续性,以帮助加速海事板块向更清洁燃料和更绿色运营过渡。
图片来源:VPS
发布日期:2024 年 11 月 6 日
Bunker Fuel Quality
FOBAS:Balboa、Cristobal和Cartagena的残渣船用燃料水含量不合格
FOBAS所检测的 VLSFO 和 HSFO 样品被发现水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值。
劳氏船级社燃油供应分析和咨询服务机构(FOBAS) 于周二 (11 月 5 日) 发布了一份公告,重点指出了几个残渣燃料样品被发现水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值:
最近,FOBAS测试了来自巴拿马 巴尔博亚 (Balboa) 的几个残渣燃料样品 (VLSFO 和 HSFO),并发现这些样品的水含量超过了 ISO 8217:2024 规范中规定的 0.50%v/v 限值。
测试发现,这些燃料的水含量介于 0.50%v/v 到 2.25%v/v 不等。此外,在巴拿马克里斯托瓦尔 (Cristobal) 和更远哥伦比亚的卡塔赫纳 (Cartagena) 也有少量的燃料被检测出水含量偏高。
残渣燃料中经常会发现低含量的水,但,有时也会超过 ISO 8217:2024 标准下的残渣燃料 0.50%v/v 水含量限值。一般上,全年有许多港口和供应商都会被发现燃料水含量过高和不合格的情况,然而,在同一港口、更广泛地区发现燃料水含量异常高并不正常。
此外,相应的较低钠含量,似乎表明了在大多数情况下,水的性质为淡水,而非咸水或盐水。
通过长时间沉淀、定期排水和有效净化,通常可以将这些水平的水含量降低到可接受的水平(在发动机入口处 <0.20%v/v),但,这也可能因情况而异,并且,一艘船可以处理的水量可能会与另一艘船有所不同。因此,业者应注意优化分离器的布置和设置,并将吞吐量温度保持在 98 摄氏度,以提高分离器效率。
同时,也应从各个储罐的顶部、中部和底部采集样品,以确认储罐中的确切水含量以及在燃料中的流动分布情况。若需要,这些样品也可以用作任何可能引发的争议或索赔的证据。
总结而言,如对水含量是否已充分减少有所顾虑,就应在船舶各净化器前、后以及发动机入口处进一步取样进行分析,以确认水已经减少到发动机入口可接受的水平。
图片来源:Unsplash的 Hans Reniers
发布日期:2024 年 11 月 6 日