Nuclear
11全球知名企业成立新组织以推广海上核能
NEMO 的首批成员包括 HD KSOE、Lloyd’s Register、Onomichi Dockyard、Core Power、VARD Group 和 Bureau Veritas。
一个由共同致力于为海事领域开发核能解决方案的全球领先公司集团,最近宣布已成立核能海事组织(Nuclear Energy Maritime Organization,简称NEMO)。
通过汇集具有相关专业知识的利益相关者,NEMO 旨在协助核能和海事监管机构为浮动核电站的部署、运行和淘汰制定适当的标准和规则。
相关公司在NEMO 网站上表示:“NEMO 将在这个新兴工业领域的发展中提供专家指导,并促进最高的安全、安保和环境标准,以及推进其成员和利益相关者之间的合作、知识共享和进行宣传。”
NEMO 认为,在海上部署先进核技术可以减少环境影响、增强社会责任并提高经济竞争力。因此,NEMO 为其成员提供一个平台,旨在建立网络并促进监管机构之间的功能联系,以推进发展和交流最佳实践。
NEMO 总部将设在伦敦,并将于 2024 年第二季度正式启动。
NEMO 的创始成员包括:
• HD KSOE,一家韩国造船公司,拥有船舶设计与建造等船舶行业的研发、工程能力,是 HD Hyundai 的子公司。
• 英国劳氏船级社(LR),一家位于英国的海事船级社,专门提供船舶设计、能源转型、合规性等咨询服务。
• BWXT Advanced Technologies LLC,一家美国制造和工程公司,为全球安全、清洁能源、环境恢复、核医学和太空探索提供核解决方案。
• TerraPower, LLC.,一家美国核创新公司,致力于通过核能和科学改善世界。
• Onomichi Dockyard(尾道造船厂),一家日本造船厂和修船厂,成立于 1943 年,至今仍处于海事资产建设的顶峰。
• Westinghouse Electric Company LLC,一家美国核反应堆设计商和供应商,在全球范围内提供创新的新型、传统核解决方案,以及其他清洁能源技术与服务。
• Core Power (UK) Ltd.,一家英美海上核能创新公司,致力于打造海上新型核能市场,并为重工业和运输业提供适合船舶的反应堆装置。
• VARD Group AS ,一家杰出的全球造船商、船舶设计商和船舶技术提供商,专为全球市场提供高质量的特种船舶,隶属于 Fincantieri S.p.A。
• 必维国际检验集团 (Bureau Veritas,简称BV),是测试、检验和认证服务领域的世界领先者,提供船舶入级和海事咨询服务,并由其海事和近海部门作为代表加入NEMO。
• RINA,一家检验、认证、入级和工程咨询跨国公司,活跃于能源、海事、认证审批,以及基础设施与交通、房地产与工业领域。
• JEIL Partners Ltd.,一家韩国开发商、顾问和项目经理,拥有为韩国和海外核供应链提供服务的历史。
NEMO 首任主席、国际原子能机构安全评估科前科长兼劳氏船级社全球核主任 Mamdouh el-Shanawany 博士表示:“我们非常高兴能启动 NEMO,并相信这将成为浮动核电站宝贵且有影响力的声音。”
“我们邀请所有与我们拥有共同愿景和价值观的利益相关者,一起加入我们这个充满活力的前瞻性联盟。”
NEMO的会员资格,目前开放给与浮动核电领域有真正联系并符合该组织会员标准(包括致力于可持续发展、创新与卓越性)的公司。
该组织计划为其成员和广大公众定期举办活动、研讨会、网络研讨会和推出出版物。
同时,该组织也打算与其他行业协会、政府机构、学术机构和民间社会组织合作,以推动浮动核电事业。
照片来源:Unsplash 的 Kinsey W
发布日期:2024 年 4 月 9 日
核能公司Ampera近日宣布将海事领域纳入其增长战略,与数据中心和国防应用领域并驾齐驱。
Ampera首席执行官兼创始人Brian Matthews表示:“我们颠覆性的技术与商用船舶和国防舰艇业务领域的需求高度契合。”
“在船上配备发电装置将能够提供稳定、清洁、安全的能源,并同时大幅缩小机舱占地面积和显著减轻船舶重量,无疑是一项极具价值的举措。”
当下,Ampera正在开发一种紧凑型密封核能系统,其固有的安全特性使其非常适用于商用船舶推进。该系统采用高度紧凑的架构和密封的超长寿命核心,无需补充燃料即可运行数十年,而确保了卓越的安全性。同时,其设计符合既定的海军安全原则,无需进行燃料处理,不使用水,并最大限度地降低了操作复杂性和消除了核扩散风险。
全球航运市场分析表明,目前有超过10,000艘商用船舶正在运营,并有望通过更换使用Ampera的解决方案获得效益。此外,通过利用钍燃料系统,一种紧凑、零排放的自主能源解决方案,国防舰艇将能够满足其电力和排放需求。
“Ampera 的架构非常适合大型船舶、邮轮、冷藏船和港口驳船。”Matthews 补充道。
“与我们正在进行洽谈的运营商对该系统带来的经济和环境效益非常感兴趣,并认为这将使他们的船队更高效且更具成本竞争力。”
图片来源:Ampera
发布日期:2026年2月3日
Fincantieri Group旗下子公司VARD于周一(1月26日)公布了其研发创新项目NuProShip II的成果。
NuProShip II项目是可持续海事技术发展的一个重要里程碑,旨在探索将小型第四代核反应堆集成到专用海上船舶。
这项开创性、全称为“商船核动力推进”(Nuclear Propulsion in merchant Shipping)的NuProShip II项目,验证了核动力动态定位(dynamically positioned,简称DP)船舶的技术可行性,并研究了核反应堆在提高海事行业的效率、可靠性和环境责任方面所能发挥的作用。
而在近期,Fincantieri Group的挪威子公司VARD完成了其对NuProShip II项目的主要贡献之一:开发一种基于VARD现有概念的核动力施工船概念设计。其中,该研究探讨了将氦气冷却核反应堆作为主要动力源的可行性,并评估了其对船舶布局、安全性和整体系统性能的影响。
该案例研究由Vard Design牵头,并与DNV、Emerald Nuclear、Vard Electro、海上船舶船东Island Offshore以及项目负责方兼长期研发创新合作伙伴挪威科技大学(NTNU)紧密合作完成。
NuProShip II项目证明,核动力船舶技术正在持续进步,而Vard作为Fincantieri Group的成员,与项目合作伙伴携手,在通过切实的创新寻找最佳解决方案方面处于领先地位。
该研究证实,经验证的假设和供应商数据指向了核动力DP船完全可行。并且,其集成方案符合DP2动力架构所需的高冗余度要求,并可适配DP3要求,提升运行安全性和可靠性。
通过运用先进的反应堆概念,NuProShip II有望实现温室气体减排并延长船舶运行时间。同时,该项目也探索了创新的储能解决方案,例如:超临界二氧化碳涡轮机和热电池系统,这些方案可为传统电池提供功率平衡替代方案。
此外,NuProShip II 项目旨在为商业航运的辐射安全和风险管理树立新标准。
在项目于 2026 年结束后,挪威科技大学 (NTNU) 将牵头成立可持续应用和工业化核技术中心 (Sustainable Applied and Industrialised Nuclear Technology,简称 SFI SAINT)——一个以研究为基础的创新中心,而VARD 则是其主要合作伙伴之一。
目前,该国家级中心已获得挪威研究理事会 9600 万挪威克朗的资助,用于开展海事核技术研究;而包括 Vard 在内的工业界则提供了总额约为 2 亿挪威克朗的实物捐助。同时,该中心将从 2026 年 1 月起运营八年。
图片来源:Vard
发布日期:2026 年 1 月 30 日
船级社DNV于周三(1月21日)发布的白皮书概述了将核技术融入商业航运的机遇、挑战和发展路径:
在核动力推进技术于商业航运领域沉寂数十年后,随着航运业寻求可扩展的零排放解决方案,核动力技术正重新引起人们的关注。除了作为一种零排放能源外,核动力推进也具有其他优势,例如:稳定且可预测的能源成本、更高的运营灵活性(包括更高航速的经济可行性)以及降低对传统加注基础设施的依赖性。
当下,DNV的白皮书描述了当前核动力船舶推进技术的发展现状,并强调了技术创新、监管政策的明确性和经济务实性对该行业未来可持续发展的重要性。
船舶核动力推进技术简史
核动力推进技术在航运业的兴起始于20世纪50年代和60年代所谓的“核能时代”。当时,随着陆基核工业蓬勃发展,多艘军用核动力舰艇相继服役,并主要集中于美国和俄罗斯。与此同时,一些民用探索性项目也相继启动,例如:1962年在美国服役的“Savannah”轮,以及随后服役的德国“Otto Hahn”轮 和日本“Mutsu”轮。这些舰艇均采用压水反应堆(pressurized water reactor,简称PWR),需要配备完善的监测系统和主动安全系统来应对瞬态过程。
然而,这些项目大多没有商业可行性,其中,除了俄罗斯持续进行的探索性试验外,40多年来,再也没有民用商业海上核动力项目投入使用。
不过,近年来,航运业日益增长的脱碳需求,以及与之相关的诸多挑战,例如:有限的低温室气体燃料供应,已促使业内许多人士重新评估核动力推进作为潜在解决方案的可能性。
为海上应用建造核反应堆
虽然未来的民用海上核工业可以借鉴陆基核工业的经验,但是,在航运业内也存在该行业独特的需求。其中,这份白皮书概述了专门为海上应用开发的反应堆概念。
DNV高级首席研究员兼白皮书主要作者Ole Christen Reistad 表示:“所有反应堆都应考虑航运业特有的因素,例如机动性、恶劣海况以及运行特性,并同时也要考量成本、空间、可靠性、电力可用性以及最重要的安全性等关键因素。”
“小型化、标准化、被动安全且所需船员最少的反应堆,可能将有利于商船航运,而低压系统和第四代或热管反应堆,则可提供相对压水堆更安全、更简单的替代方案。”
正如白皮书所述,船用反应堆必须结构紧凑,并设计成无需频繁换料,以及最好能与其他必要的维护活动(例如干船坞维修)相协调,以最大限度地减少对船舶可用性的影响。其中,海上勘测和安全方面的问题可以通过远程监控和先进的通信技术得到缓解。目前,有多个国家正在开展相关项目,在燃料、冷却剂和安全方面采取了不同的方法。
展望海上核燃料循环
除了关注反应堆本身,DNV 的白皮书也指出需要建立一个专用且经济高效的海上燃料循环体系。该体系应涵盖从“前端”到“后端”的所有阶段,并包括燃料鉴定和制造、乏燃料储存和处置等关键环节。
“任何未来的商业海上核燃料产业,都应以专门用于海上用途的核燃料循环为中心,并明确化供应链中各个环节(从燃料生产和反应堆集成到装载、交换和处置)的角色与责任。”Reistad 表示。
此外,使用后的乏核燃料储存和处置对于供应链的功能性和可信度也至关重要。其中,这对于提高公众对海上燃料循环的接受度将影响重大。
注:DNV 的完整白皮书可在此处查看。
图片来源:Unsplash的Venti Views
发布日期:2026 年 1 月 23 日
-
Bunker Fuel4 天 agoENGINE:欧洲和非洲船用燃料供应情况(2026年2月18日)
-
Winding up2 周 ago新加坡:Xihe Capital旗下Da Shun Shipping召开债权人会议
-
Business2 周 ago新加坡金融科技公司129Knots计划在18个月内投资2亿美元扩大船燃板块规模
-
Bunker Fuel Availability2 周 agoENGINE:欧洲、非洲船用燃料供应情况(2026年2月11日)
-
Bunker Fuel2 周 agoENGINE:苏伊士以东船用燃料供应情况(2026年2月10日)
-
Business2 周 ago新加坡:Xihe Holdings清盘人发布派息通知


































