Alternative Fuels
英国保赔协会:双燃料船舶面临的新兴风险
英国保赔协会工程总监Ansuman Ghosh近日分享了双燃料船舶在全球船队中日益增多所伴随的新兴风险。
英国保赔协会(UK P&I)工程总监Ansuman Ghosh近期分享了全球船队中双燃料船舶数量的增长所伴随的风险概况:
欧盟排放交易体系(EU ETS)和FuelEU Maritime等监管框架加速了航运业采用清洁技术和替代燃料解决方案的步伐,并旨在减少船东的船队碳排放。而正是在此发展背景下,液化天然气(LNG)已成为转型中的领先燃料。
LNG能够立即减少硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)和颗粒物的排放。此外,LNG的发展有望为生物LNG和合成LNG铺平道路,其中,这两种LNG的来源更可持续,并目前均与现有发动机和加注基础设施兼容。
不过,就算LNG具有这些优势,其发展之路却非一帆风顺。其中,甲烷泄漏问题严重影响了LNG作为一种可行长期绿色燃料选项的地位,并也使其可持续性遭受质疑。然而,发动机技术的持续进步正在帮助缓解这一问题,其中,通过优化燃烧过程将有望提高效率并降低甲烷排放。
鉴于更广泛的替代燃料选项仍处于发展初期,海运业已将LNG 视为一种可靠的低碳燃料。新加坡海事及港务管理局(MPA)报告LNG 加注量同比增长了四倍(根据标普全球信息),并且,截至 2024 年底,有 1381 艘 LNG 动力船已投入运营,并另有 849 艘被订购(根据劳氏船级社信息)。
双燃料船舶的管理挑战
英国保赔协会 (UK P&I Club) 已与使用 LNG 作为船用燃料的会员合作超过 50 年,并将继续支持他们随着标准、法规和运营要求的演变而扩大 LNG 的使用规模。其中,该协会致力于支持、帮助其会员应对替代船用燃料领域不断涌现的风险,并识别潜在挑战。
当下,新型燃料的出现,已促使海运业双燃料和三燃料船舶的使用量有所提升,其中,这些船舶可使用多种燃料,包括LNG、极低硫燃料油 (VLSFO) 和船用轻柴油 (MGO)。近期报告显示,全球船队中有 7.4% 的船舶在使用双燃料发动机。然而,英国保赔协会 (UK P&I Club) 的最新索赔数据【加上全球领先的律师事务所 Holman Fenwick Willan LLP (HFW) 的分析支持】表明,这些船舶存在着一些新兴的运营和合同风险,因此,船东和租船人必须对此做好准备。
当双燃料船舶主要使用低碳燃料(例如 LNG)时,可能将导致传统燃料(例如 VLSFO)的储存时间延长。当 VLSFO长时间闲置,其质量会因长时间未使用而开始下降。其中,这可能会导致需要进行卸油作业或出现机械故障。
VLSFO的降解时间仅需三到六个月(根据CIMAC的信息),而高硫燃油 (HSFO) 则可在长达两年的储存时间内保持稳定。同时,VLSFO 的硫含量最高为 0.5%,在燃油舱内可能发生油水分离和凝固,而导致无法被使用和可能损坏机械、管道和发动机本身。
不过,尽管运行双燃料发动机存在重大风险,但,通过完善的燃油管理流程,仍能够有效降低风险。例如,持续的监测措施可以支持燃油的定期循环,以避免发生分层,并维持最佳储存温度。此外,定期检查可以通过识别油泥、变色或异常气味等情况,及早发现燃油降解迹象。
合同复杂性
在双燃料发动机燃油降解带来巨大的运行影响之际,船东和租船人也必须注意由此产生的合同挑战。
标准定期租船合同通常会规定承租人所提供燃油的最低规格,并保证特定燃油适用于船舶发动机。然而,此类条款并未明确规定运营期间进行燃油状况监测的最低要求,且往往也缺乏长期储存期间关于燃油质量监测责任分配的规定。
如果使用劣质燃油导致事故发生,船东可能需承担保管义务,即船东有责任对燃油尽合理的注意义务。但值得注意的是,此类案件尚未经过法庭审理。
采取行动是最安全的缓解措施
从责任角度来看,英国保赔协会建议修订租船合同,以明确应对使用多燃料带来的持续变化风险。其中,这将需要在燃油管理方面加强合作,无论是在运营层面还是合同层面。
尽管双燃料发动机面临诸多挑战,但通过积极的燃料管理和制定完善的租船合同,这些挑战仍可得到有效缓解。船东若投资于培训、监控和程序规范,便可安心运营双燃料船舶。
图片来源:英国保赔协会 (UK P&I)
发布日期:2025年1月15日
Alternative Fuels
全电动货船Hydromover 2.0在新加坡投入使用
“Hydromover 2.0”的开发建立于原型船“Hydromover 1.0”的成功基础上,并目前正为在新加坡海峡停泊、等待停靠新加坡港的船舶运输轻型货物。
由数字船舶设计公司 Incat Crowther为新加坡marinEV(Yinson GreenTech旗下公司)设计的超高效全电动轻型货物转运船“Hydromover 2.0”已于周二(1月20日)在新加坡正式投入使用。
“Hydromover 2.0”的开发以在2023年上水的原型船——新加坡首艘全电动货船“Hydromover 1.0”为基础,而目前,“Hydromover 2.0”已在为在新加坡海峡停泊、等待停靠新加坡港的船舶运送轻型货物。
当下,“Hydromover 2.0”投入使用,标志着新加坡在港务船队脱碳方面迈出了重要一步。
24米长的“Hydromover 2.0”采用超高效船体设计,在确保航行平稳之际,也最大限度地提高了续航里程和能源效率。该船拥有70平方米的货舱甲板,可承载30吨有效载荷,并由锂离子电池供电。
同时,“Hydromover 2.0”也集成了先进的数字化功能,包括实时分析、航线优化、碰撞检测和自动化船舶管理系统,以确保能够高效安全运营。
还有,“Hydromover 2.0”可在两小时内充满电,将为日常运营提供高正常运行时间和可靠性,并且,其货物容量相对原型船提升了 50%,而甲板空间则扩大了 75%。
预计,这将有助于提高港口作业的货物整合效率和灵活性;而且,为了减少电力损耗,“Hydromover 2.0”也拥有更大的储能容量和重新设计的电气架构。凭借这些改进,该新船的作业范围相对原型船扩大了三倍。
而在宣布该船投运之际,Yinson GreenTech 也宣布与 Yacht International UAE 签署了光船租赁协议,并预计将于 2026 年年中向阿联酋交付 “Hydromover 2.0 ”。 目前,Yinson GreenTech、Yacht International UAE 和 Wilhelmsen Port Services 已签署谅解备忘录 (MoU),以推进在阿联酋各港口部署电动船舶。
marinEV 董事总经理 Jan-Viggo Johansen 表示:“全新的‘Hydromover 2.0’为现代海事行业树立了前所未有的标杆。同时,在阿联酋签署的新协议也标志着 marinEV 和 Yinson GreenTech 向前迈出了关键一步。”
“这些里程碑共同展现了我们超越创新、迈向实际部署的能力,以将新加坡成熟的电动船舶技术、互联物联网系统和集成数字平台推广到新市场。同时,它们强化了我们正致力于通过电气化和数字化的协作力量改革港口运营的承诺,以塑造一个更智能、更清洁、更互联的海事未来。”
Incat Crowther技术经理Sam Mackay表示:“‘Hydromover 2.0’投入使用清晰地展现了智能设计和协作如何加速全球向低排放和零排放航运转型。同时,新船将在阿联酋投运,也凸显了Hydromover平台久经考验的性能和可扩展性。”
相关文章: 新加坡云升绿色科技推出全电动货船“Hydromover 2.0”
图片来源:Incat Crowther
发布日期:2026年1月21日
Alternative Fuels
ENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹B100–LBM价差大幅收窄
B100 相对于 LBM 的升水降至 87-303 美元/吨;鹿特丹港的 B100 比 LSMGO 便宜 500 美元/吨以上;LNG 相对于 LSMGO 的贴水大幅收窄。
每周,船用燃料情报平台 ENGINE 都会发布全球两大船舶燃料供应中心替代燃料和传统燃料价格的快照(snapshot)。以下是最新快照更新:
2026 年 1 月 19 日
- B100 相对于 LBM 的升水降至 87-303 美元/吨
- 鹿特丹港的 B100 比 LSMGO 便宜 500 美元/吨以上
- LNG 相对于 LSMGO 的贴水大幅收窄
鹿特丹港 B100 价格大幅下跌 104 美元/吨,目前相对于该港口 0 gCO2e/MJ 液化生物甲烷 (LBM) 价格基准的升水已大幅收窄。
对于使用柴油低速 (diesel SS) 发动机的船舶,B100 相对于 LBM 的升水已下降 169 美元/吨,至 303 美元/吨。而对于配备奥托中速(Otto MS)发动机的船舶,本周B100 相对LBM的 升水收窄了 172 美元/吨,至 87 美元/吨。

另一方面,在鹿特丹,B100 价格已相对传统燃料大幅下降。
过去一周,B100 相对于 VLSFO 的贴水扩大了 132 美元/吨,达到 357 美元/吨;同时,B100 相对于 LSMGO 的贴水扩大了 131 美元/吨,达到 520 美元/吨。
在新加坡,传统燃料相对于 B100 仍具有成本优势。其中,HSFO 和 LSMGO 相对于 B100 的贴水在过去一周小幅下降了 1-11 美元/吨,而 VLSFO 相对于 B100 的贴水则小幅上升了 2 美元/吨。
液体燃料
过去一周,鹿特丹的传统燃料基准价格上涨了 27-28 美元/吨。同时,其 VLSFO 价格涨幅超过了 ICE 布伦特原油期货近月合约的 6 美元/吨涨幅。
据一位交易员向ENGINE透露,在ARA(阿姆斯特丹-鹿特丹-安特卫普)船燃枢纽,HSFO和LSMGO通常可在2-4天内供应。同时,该地区的VLSFO可能需要提前超过一周预订。
在过去一周,鹿特丹B100燃料价格下跌了104美元/吨,并部分归因于荷兰ZRE A票券价格上涨。目前,ZRE A票券的预估价格已从一周前的155欧元/吨二氧化碳当量(531美元/吨B100)上涨至目前的164欧元/吨二氧化碳当量(560美元/吨B100)。
因此,B100燃料价格的下跌,已造成欧盟间航线的实际燃料加注与消耗成本降低至488美元/吨。
在过去一周,新加坡B100燃料价格上涨了19美元/吨。
根据新加坡港务局的初步数据,该港口的B100销量已从2024年的0吨增至2025年的2.6万吨。
液化天然气
过去一周,LNG价格在鹿特丹(上涨78-80美元/吨)和新加坡(上涨89-90美元/吨)已大幅上涨,且涨幅具体取决于船舶的发动机类型。
同时,此次价格飙升源于地缘政治紧张局势,以及西北欧和东北亚地区预期的气温下降,目前,这已造成荷兰TTF天然气近月合约和纽约商品交易所JKM近月合约价格双双飙升。
另一方面,鹿特丹LNG相对于LSMGO的贴水在过去一周收窄了50-53美元/吨,至28-269美元/吨;而新加坡LNG相对于LSMGO的贴水收窄了69-70美元/吨,至11-131美元/吨。
此外,鹿特丹0克二氧化碳当量/兆焦LBM的价格在过去一周上涨了66-68美元/吨。但是,这并没有跟上该港口LNG价格的上涨步伐,其中,当地LBM相对于LNG的贴水扩大了11-12美元/吨,达到576-587美元/吨。
作者:Konica Bhatt
图片来源:ENGINE
发布日期:2026年1月20日
世界经济论坛(World Economic Forum,简称WEF)于周三(1月14日)刊登了韩华集团副会长Dong Kwan Kim(金东官)的文章,并其中探讨了推动构建财务可持续、零排放全球海事生态系统的关键因素:
全球航运业已迎来历史性的转折点。在依赖化石燃料长达两个多世纪之后,随着气候相关承诺日益严格和监管框架逐步生效,航运业已开始向更清洁推进系统转型。
目前,国际海事组织(IMO)已承诺到2050年左右实现航运温室气体净零排放。在欧洲,监管压力也在不断增加。通过“Fit for 55”倡议,欧盟瞄准到2030年让整体排放量至少减少55%,并已将航运业纳入欧盟排放交易体系(EU ETS)。根据此分阶段实施的计划,运营商需在2026年提交相当于其2025年排放量70%的配额,并从2027年起提交100%的配额。
此外,市场已做出积极响应。其中,船舶技术的进步、日益增长的监管压力,以及协调一致的气候承诺正在加速全球对电动和混合动力航运解决方案的投资。因此,预计电动船舶市场规模将从2025年的48.5亿美元增长至2032年的183.9亿美元。因此,随着全球政策框架趋同,我们也可以预期市场将进一步增长。
短期内,运营商需要依赖过渡性解决方案,例如:碳抵消计划和船载碳捕获技术。但是,要长期遵守日益严格的排放法规,船舶动力方式将必须发生根本性转变。
如何才能扩大电动和零排放航运规模?
没有任何单一技术或政策能够单独实现航运脱碳。同时,达到所需规模取决于整个价值链的协调,从造船商和港口当局到电力供应商和政策制定者都需要参与其中。其中,以下所有方面都必须予以考量:
清洁推进系统
不同的船舶类型和航线需要不同的技术。其中,电池电力推进适用于较短的沿海和内河航行,而替代燃料和燃料电池驱动的发动机则对于长途航行至关重要。因此,我们将需要一系列均衡的低碳和零碳推进方案,以确保该行业步入正轨。
安全高效的储能系统
欲扩大电动航运规模,将需要运行稳定可靠且能够满足商船电力需求的储能解决方案。因此,储能系统 (ESS) 对航运脱碳非常重要,因为,电池将决定船舶的航程、充电速度,以及在不使用化石燃料的情况下能否保持性能稳定性。
可进行改造的方案
面向未来的新型船舶将发挥重要作用,但,仅依靠新建船舶将无法实现近期或中期气候目标。因为,船舶通常可运营20至30年,因此,对现有船队进行低排放技术改造才是切实的方案。
港口充电基础设施
正如电动汽车依赖陆基充电网络,电动船舶也需要可靠的充电或换电基础设施。否则,运营商将面临运营和经济方面的障碍,而限制了其普及应用。
清洁能源来源
港口电气化必须以清洁能源作为支撑。否则,海上减少的排放可能会转移到陆地。其中,真正实现零排放的航运生态系统,将依赖于先进的船舶设计和为港口供电的清洁能源系统。
公私合作
转型规模之大,需要各方的共同努力。其中,政府和业界必须携手合作、降低风险,统一技术和监管标准,并建设共享基础设施。要知道,实现商业可行性的唯一途径就是开展合作。
早期行动的重要性
早期采用者在验证新技术和商业模式方面发挥着至关重要的作用。虽然,先发投资可能无法立即带来回报,但是,它们对于建立信心、降低风险和促进更广泛的市场接受度非常关键。
注:全文请点击此处查看。
图片来源:Unsplash 的Chris Pagan
发布日期:2026年1月19日
-
Bunker Fuel1 周 ago波罗的海交易所:船用燃料报告(2026年1月8日)
-
Bunker Fuel1 周 agoENGINE:美洲船用燃料供应情况(2026年1月8日)
-
Alternative Fuels1 周 agoENGINE on Fuel Switch Snapshot:鹿特丹LBM价格优势扩大
-
Bunker Fuel2 周 agoENGINE: 欧洲和非洲船用燃料供应情况(2026年1月7日)
-
Port&Regulatory1 周 ago新加坡公布2025年港口运营业绩创历史新高、概述2026年计划
-
Biofuel1 周 ago新加坡:Pinnacle Marine首艘B100燃料多用途船完成1000小时海试

































